Шахтный котел длительного горения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поддерживаю.
Мне всегда нравились шамотные топки. Отличные условия горения. Вторичный воздух не нужен (на обычном котле). При возможности тоже попробую обязательно.
Недостаток - габариты.
Топку обычно выкладывал на огнеупорной глине в полкирпича, потом в полкирпича (обычного красного) на обычном растворе. Обтягиваю уголком 35мм. Стоит очень надежно годами. Теплоизоляция отличная. Раз в год шамот нужно подремонтировать - в основном где самая высокая температура (хотя почти все этого не делают).

 

а чего он там разрушается? на моих первых топках шамот по 8 лет стоит, и если не бюьт дровами ничё ремонтировать не нужно, а через год тем более.

 

Видел немецкий пиролизник (Будерус) последнего поколения, у него шахта облицована панелями из нержавейки, получается стенка в виде: водяная рубашка 40мм, воздух 30мм, нержавейка 3мм. Дёгтя внутри на стенках не было, такое решение хорошо и здесь вписывается.

 

Все зависит от того как используется. При бытовой мощности проблем нет. Промышленные на отопление требуют ремонта после 10 года.. Круглогодичного действия (сушки для дерева) - на третий год. У меня так получается. Но всегда предупреждаю о ремонте через год. Высыпается и сам шамот и глина из швов.

 

хм. это со свода? или со стен?
я глину не использую никогда-она не спекается должным образом, а вот мертель -супер -через пол года топок единое целое с кирпичём) щвы до 3мм -ничего не высыпается...

Смолл выкладывал и шахтник с такими панельками...

 

Это со стен. Своды не делал давно. Последний раз когда трубный НИИСТа обкладывали. Котел то обычный - топка и сверху металлическая часть с теплообмеником. Все от экономии исходит. С глиной должен и шамотный песок размешиваться, а мешаю обычный. Вот правда глину только огнеупорку беру. Сейчас и смесей много огнеупорных хороших. Но все экономим. Часто высыпается и сам кирпич, еще больше чем швы.

 

На счет высоты порожка мне кажется Вы ошибаетесь. Калвис 70 Квт. его не имеет. Но Авиа вполне успешно сжигает сырые дрова. Для любого шахтника имхо настоящая работа начинается после закладки прослойки жара. Да собственно как и у пиролизных. Определюящим моментом есть слой учавствующий в горении. Потом расчет газового окна. Остальное порожек. Он может быть, может и не быть. Но скорее всего он может не быть на котлах серьезной мощности, скорее выходящих за рамки бытовых. Но если конструктив предполагает синхронизированую подачу п. и в. воздуха из подколосникового пространства то имхо он должен быть. Но не его высота как бы решающая. Информация Ув. Авиа по Калвис 70 и Венибе 20 только подтверждает, что определяющим моментом есть высота слоя. Ну и естественно определенное теплонапряжение газ. окна. Это если верить этим производителям. Но я почему то верю.

 

В Венибе мне понравилась возможность регулировать высоту порожка .

 

Кстати КОРу можно посоветовать поднять зад колосника конкретненько. Поперечное расположение дров не будет против. Да просто новый колосник упереть в полку и в заднюю стенку градусов под 45. Чего то ведь надо делать.

 

Жалко человека, такой неожиданный попадос.

Как у вас дела с котлом изменения есть .

 

Скорее всего даже не столько слой, сколько объем топлива, участвующего в горении и его теплонапряжение. Так при одной и той же толщине слоя, на разных по площади колосниках будет гореть разное кол-во топлива, а значит и мощьность топок будет разной. То же склоняюсь к мысли, что порожек по большему счету служит для удобства подвода воздуха на вторичное дутье. Котел Викинг, хоть и угольный, но один в один с обсуждаемым конструктивом, а заветного порожка вообще не имеет.

 

Именно это и имел в виду. По слоем подразумеваю некоторый обьем топлива, характерный для определенной мощности котла.

 

Кстати, заметил, что порция угля, объемом 12 литров горит нормально, когда развивается мощьность в 25 кВт. Т. е литр горящего угля можно относительно нормально сжечь на мощьности 2-2,5 кВт. Планирую сделать шахтник по типу Викинга под уголь с колосником 40Х20 и высотой слоя 5см. на 8-10 кВт без всякого порожка. Кто что думает?

 

Cкоре всего нужно отталкиваться от теплотворности угля. И немного дать запасу на шлак и породу. Все ведь с колосника не сбросишь. Ну и колосник двигать как то надо. Боюсь соврать, но гдето читал, что у ОПОП высота 8 см. А вот мощность не помню. У них по моему и шахта соизмерима с Вашми параметрами.

 

я уже путаюсь с этими бытовыми котлами на больших котлах именно высота порожка в большей степени влияет на слой горения -типа: 20% колосники 30 % газ окно 50% порожек