Шахтный котел длительного горения - 2

А можно несколько "настоенных" соображений:
-хотите чтобы котел был экономичный, поддерживал широкий диапазон мощности, с удобствами по загрузке, в заготовке дров, в эксплуатации - откажитесь от шахтника в пользу пиролизника
-если не согласны с предыдущим пунктом - вас ждёт дорога с очень многими неизвестными, возможно, что перелопатите очень и очень не мало вариантов (здесь работы не початый край по самым ответственным узлам), либо ограничите свои аппетиты первого пункта (обзаведётесь ТА, обязательная отдельная котельная, дров раз в полтора побольше ...).
Для единичного изготовления котла я бы не рискнул строить шахтник, это точно, а если для себя и десятка два друзей и поклонников дров, либо для производственных условий, утилизационных целей, другой разговор. Конечно, тут совсем рядом посты от гроссмейстеров котлостроения, но дойти до их уровня это большой профессиональный труд, вдруг он засосёт в процессе и из-за котла придётся менять судьбу..., считаю, что затея сложная, там где кажется всё просто в технике - там есть всегда нечто сложное. Хотя есть путь копирания лучших приборов - берем польский прототип и в производство...

На счёт работы котла без электричества с ЕЦ и пр. - тут главное наличие тяги, труба сечением в кирпич и высотой не ниже 6-8м для котла со столь малым аэродинамическим сопротивлением должна снять вопросы.
На счёт "супер-пупер навороченности", даже со скромными средствами (вент с правильным управл.) за 200-300$ можно добиться очень полезных результатов, причём, которые ощущаются после первого же нажатия на кнопку "Вкл" и выключить получится вряд ли...

 

Да, извините. Я в основном общаюсь на украинском языке, поэтому могу делать ошибки.

Приятно это слышать.

Вот-вот. Я тоже об этом...

Ага, проще не придумаешь.

Ecohazard, насчет расчетов высоты горящего слоя - это, конечно, слишком приблизительно, ведь горящий слой не яавляется правильным прямоугольником. Подозреваю, что и на 1-2см выше газового окна тоже осуществляется горение, но зато дальше от окна (ближе к переду) оно не так интенсивно. Но ваши рассуждения, мне кажется, очень близки к истине. Именно результат без учета уплотнения дров. По своему опыту знаю, что дрова в процессе горения не особо то и улотняются. Разве что мы говорим про угли, тогда да...

Попробуем мой вариант:
Объем дров в слое 12л. Высота слоя 0,09*0,012=0,13. 13см. С учетом того, что порожек 6см, на окно остается 7см. Не многовато ли?.. С учетом уплотнения 1,25-1,5 - выходим приблизительно на мой предыдуший результат - 3-5см. То есть то же самое.

mowo, спасибо за ваше мнение и желание помочь.
Для меня сейчас главными являються два аспекта - дешевизна и время. Котел мне нужен уже и хватить его должно на 2 года минимум, потом всеравно надо будет строитьс нуля помощнее, поскольку площадь дома увеличится, и то раза в 2. Притом сделать мне его нужно за небольшие деньги и, возможно, отработать теорию, чтобы потом построить лучше. Котельная у меня итак отдельная, труба 8м или даже больше. А ТА я итак хочу как-то сделать, чтоб его также использовать в качестве бойлера для горячего водоснабжения в зимнее время. А пиролизники мне как-то не по душе... И я не совсем понимаю, чем он выигрывает перед шахтным в области загрузки, заготовки дров, да равно как и эксплуатации. Его енергозависимость - это и есть первое и, кстати, очень существенное как для меня, неудобство в эксплуатации. Экономичность и широкий диапазон мощностей - фактически следствия энергозависимости котла, поэтому с этими преимуществами котла тоже стоит быть осторожно.

Дело в том, что днем дома никого нет и при отключении електричества я не могу знать, что там творится с котлом.

Кстати, СО у меня с принудительной циркуляцией) Но в будущем котел будет работать на ТА по системе ЕЦ, как на буферную емкость, которая сможет какое-то время отбирать мощность котла при отключении електричества

 

«— Ты, Доцент, конечно, вор авторитетный……»
Я тут скорее. "Сын ошибок трудных"

Вот Вам прекрасный ответ, или думаете читая этот форум, сочините что-то лучше, чем инженера таких солидных предпреятий, как к примеру Калвис, Венибе...?

 

Да утеплённую трубу любого диаметра и высотой метров 8 а то и 9, я обязуюсь поставить, это не вопрос. Вопрос в том, что б котелок штатно работал без электричества. Дымосос пусть будет. но как опция. Вот бьюсь тут ища конкретного ответа по работе на ЕТ и ЕЦ. Собственно и выбор между шахтником и пиролизником лишь в том какой из них удовлетворит поставленным условиям.

 

Всем привет, котел по такой схеме работоспособен? Размеры примерные накидал, хочу получить с него 25-30 квт. Любая критика приветствуется)

 

Жаротрубное сечение для прохода дымовых газов маловато. Дверка длжна быть зольно-рестпочной, ее над поднять вверх. Чего Вы хотели добиться установив таким образом колосник. ?
Нет футеровки выше газовог окна.
У Вас набор конструктива, " собрали колеса, руль, двигатель, раму.- это все поедет, но очень тихо."

 

И на сколько я понимаю, в угольных котлах, нужна еще шарудилка на колосник. Хотя к чему такой колосник...

 

Жаротрубное сечение хотябы 57 мм труба имейте в виду на ней немного зажи наростет или много и вы должны будете успеть почистить до полного засырания после газового окна я кипричем футеровал бы до верха или плиты огнеупорные заказал первая водоохлаждаемая плоскость может быть просто из шамота .
типа так .

 

Ну, а растопочное устройство (прямой канал) туда, где разделение т\обменных частей? При таких оборотах котёл просто так не запустишь, даже шахтный.

 

Можно вторй дымовой патрубок врезать выше То и переключать шиберами.

 

Блок дожига газов, у меня в альбоме...

 

По конструктиву Вы почти ЕТА скопировали

 

Честно говоря почти ничего не изучаю из опыта Мирового котлостроения. Считаю, что такое изучение и копирование того.,что уже придумано, засирает мозги. И уводит далеко от творческого мышления и подхода к работе.

 

А ВВ как подаёте?

 

Твердотопливный,

Уголь 30% зольность. так? это треть шахты золы, по высоте от загруженного угля? Высоты слоя до окна хватит разместить эту золу или она порошкообразная и сама проваливается в прозоры колосника?
Я почему спрашиваю. На "земле донецкой" такая схема увы не работоспособна.