Шахтный котел длительного горения - 2

В дом ведь не всегда 60 гр. нужно. Имхо перемычка предпочтительней. Но данаая функция с насосом имея перемычку еще лучше. Собственно у меня так. Управляет насосом Комфорт эко.

Скоро читать инструкции и пользоваться хорошими котлами научатся и обычные сельские люди (некоторые и сейчас умеют), когда поймут, что дрова не с неба сыпятся, а штраф за одно дерево - 2000грн. Для этого не обязательно сидеть на форумах. Пойми одну вещь, неважно какой теплообменник, если котел длительного горения на дровах обладающий разумным кпд, ниже 65 гр. на подаче держать нельзя. Усрется напрочь. Ниже этого порога начинается геморой, скорее всего который ты видел. Если ты решил занятся котлами на древесине, очень крепко подумай о вышесказаном. Можно все упрощать, снижать расходы и тд., но как показывает практика, в определенный момент все сказывается на качестве работы котла. Вобщем путь не легкий, но интерестный и полон копмромисных решений, удачи

 

Юра. Я уже пять лет, как только попадается в руки карандаш, рисую котлы. Ты ведь не забыл, что я художник? Разные схемы приходят в голову. А сейчас предоставилась возможность их воплотить в металле. Правда не своими руками. Тем более, что после девятого декабря, у меня перестали быть связанными руки. Много сил я положил, чтобы развить неплохой бизнес нашему общему знакомому. Так почему-же не развить его для себя? Вернее это пока просто хобби. А там как карта ляжет. Ко мне еще много приезжают и звонят по котлам. Так зачем же отпускать людей с пустыми руками...

 

Это правильно, есть возможность нужно использовать .

 

Ну не держат они подачу ниже чем 65 градусов... Ну хоть тресни, не держат... Честно говоря, я бы тоже не держал в плюсовую погоду. У меня в самые двадцатиградусные, если на подаче 60, то в доме жарко. Поэтому и не держу. В моем хоть 30 на подаче, ни о каких конденсатах и смолах речи нет. На угле конечно приходится 60 держать. Как не крути, уголь есть уголь...

 

Выставляю на суд общественности вот такой вот ТО на 3 хода. Мощьность 10 кВт. Площадь теплосъема 1,3 м2. Внизу своеобразная камера сгорания, которую можно футировать, и уменьшить теплообменные поверхности до 1м2 Не маловата ли ширина газовых каналов в 4 см при ширине 40 см?

 

Привет Николай! посмотри почту, ятам тебе вопросс с фото отправлял, получил ли?

 

спасибо, учту.

а разве нет?

а смысл? вроде и так хватает теплосъема.

 

Так немного проще ихмо и с тякой при растопке проблем нет кек в 2-3х ходовом.

 

А Вы топили углем?

 

Уже шесть лет им топлю. Правда котел верхнего горения, и две буржуйки. Пока золе есть куда ссыпаться, она сама ссыпается. Я вот засыпаю полтора ведра угля в котел, уезжаю на работу, вечером приезжаю и вижу чистые колосники. Тут я думаю будет так же, уголь своей массой будет продавливать золу в колосники. Хотя конечно я попытаюсь реализовать подвижные колосники.
Думаю может быть в приводе использовать втягивающее реле стартера через рычаг? Включаться оно будет по таймеру, дергать резко рычаг, который будет дергать колосник.

я бы сделал не меньше пяти см.

 

А уголь чей, Балахтинский?

 

нет, Балахтинский ни разу не брал.

 

А чей тогда?

 

Покритикуйте схему теплообменника и изменения мощности.

 

Бородинский.

так у вас затык получается у правого ТО, газы будут идти между левым и средним.