Шахтный котел длительного горения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да тут смотря с какого боку к этому подходить, у меня тоже теплопотери 4-5 квт, делать котел на такую мощность геморой, поэтому и стоит ТА на 2.6 куба, и котел на 25 квт. Все вроде хорошо, но теперь хочется котел помощнее, чтобы быстрее ТА заряжал.

 

Vorfolomey, А сколько литров загрузочный бункер?

 

Vorfolomey, поделитесь мыслями, насколько критична скорость нагрева ТА?
Просто я как раз пытаюсь разрешать такую ситуацию - предполагается большой ТА (4-5 м3, 300 кВт/ч тепла) + котёл, способный зарядить этот ТА за одну протопку (т.е. с бункером в 300-350 л). Главный вопрос: лучше котёл 50-60 кВт (5-6 часов заражания ТА) или 20-25 кВт (12-15 часов, соответственно)?

 

175

Лично для меня, чем быстрее зарядит, тем лучше. В этом году, для меня конечно не критично, топит котел в основном жена, но всеравно, процесс хотелось бы ускорить. Здесь дядька, решает такую же проблему, как у Вас https://www.forumhouse.ru/threads/190870/#post-5325903

 

Согласен, чем быстрее, тем лучше. Только вот проблема с большим ТА (6м3), чем нагреть его не знаю.
Условия задачи такие: 3 часа на нагрев, уложится в 2 закладки дров.

 

зачем нужно быстро нагревать ТА? или у вас нет прямой связи котёл-СО. ИМХО: котел греет дом излишки тепла в ТА; котёл прогорел-из ТА теплоноситель подаётся в дом. Может я заблуждаюсь?

 

Тут уже на любителя, кому какая схема нравится. Во-первых, любой котел, эффективнее всего работает в номинале, во-вторых, я не привязан к котлу, хоть и долгоиграющему, топлю когда есть настроение, или желание, хоть каждый день, хоть через день.

Котлом конечно но задачка еще та. А зачем, такие жесткие требования по времени?

 

Гармошка стоит как на фото, берём за ручку и вставляем в теплообменик, ещё что мне понравилось, что гармошка во время работы котла довольно хорошо нагревается (метал по моему 5 мм) при этом дает хорошее излучение, что способствует предотвращению отложений в теплообменике.

 

Как я понимаю, то гармошка ещё может служить за щитой задней стенки от пламени?

 

Я тоже про номинал[quote или у вас нет прямой связи котёл-СО. [/quote] а когда у меня нет настроения или желания-топлю газом. И хочу отключить газ (чтобы был стимул)

 

Слепил из металлолома, на скорую руку, 2 турбулятора, как на снимке ниже. Установил вместо штатного. Штатный по размерам чуть меньше пары самодельных. Его снимок тоже прилагаю. Испытал.
При мощности 70%, Т котла 74*С, температуры исходящих примерно в 140*С как у штатного, так и и самопального турбулятора.
При мощности 55 %, Т котла 70*С температура исходящих у штатного 118*С, у самопального 122*С.
Думаю, при более высоких температурах исходящих, чем 140-150*С, преимущество будет у самопального турбулятора. Если получится, проведу и такие испытания.
Но при температурах исходящих ниже 140*С преимущество у заводского турбулятора. При гораздо меньшем весе и большей дешевизне.

 

а почему бы уголки поперёк не поставить?

 

См. посты выше. Расположению гармошки чуть ли не две страницы обсуждения.
Но попробовать надо. Сегодня сделаю.

 

Вопрос: какая скорость дымовых газов должна быть в теплообменнике котла, чтобы и тепло отбиралось хорошо и отложений поменьше?