1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,38оценок: 24

Шахтный котел длительного горения - 2

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Vorfolomey, 05.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. землянин
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.303
    Благодарности:
    381

    землянин

    Живу здесь

    землянин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.303
    Благодарности:
    381
    Адрес:
    Псков
    Да интересно. и десятка с ЕТ, и шестёрка-вообще невиданный зверь, ну и с керамикой наконец котёл. Прям интрига. Ждёмс.
     
  2. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Хорошо было бы...
     
  3. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Через четветь часа тема https://www.forumhouse.ru/threads/187661/page-24 будет продолжена...
     
  4. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Вот как видят трубный теплообменник в Швеции Varmebaronen http://www.varmebaronen.com/html/vedolux_30_vedpanna.html .Вроде как все на месте, дровишки 50 см да и остальное тоже вроде на уровне. Правда чего-то о турбулизаторов нет, наверное забыли доукомплектовать...:)]
     

    Вложения:

    • vedolux.JPG
  5. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Очень неудачная конструкция, на мой взгляд. регулярно надо шомполить. (гарантированы отложения в горизонтали.)
     
  6. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Приветствую Вас Валерий Геннадьевич, наверное им площадь теплообменника важна была, но принцип построения всего тракта заслуживает внимания, круглое-полукруг-круглое,как бы нигде нет прямоугольных отверстий (окон),а шомполить то надо наверное раз в месячишко, в каморе то все и сгорит перед трубами, там будет только легкий налет. Дровишки кстати они не стесняясь применяют и мокрые ...Вот и фильма об этом же
     
  7. землянин
    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.303
    Благодарности:
    381

    землянин

    Живу здесь

    землянин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.10
    Сообщения:
    1.303
    Благодарности:
    381
    Адрес:
    Псков
    [​IMG]
    Поворотов дымогазов слишком уж много. Тогда лучше наверное так.
    Почти на прямую. Кстати расположение труб в два ряда даст необходимую площадь теплообмена даже не наращивая теплообменник слишком сильно в высоту. Только нужно наверное удлинить горизонтальный путь газов от горящего факела, чтоб к трубам газы долетали уже полностью сгоревшими. Кстати удлинив этот путь (а соответственно и сам котёл) мы получим камеру загрузки позволяющую использовать довольно длинные дрова.
     
  8. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Россия
    ,
    Между прочим, для пользователя удобный котелок, некоторым важным монстрам:) котловедам расти и расти до этого. Турбулизаторов нет, потому что теплообменник приличной длины и площади, из нюансов пиролизного котла.
     
  9. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
    Глянул еще раз, есть у них вариантец и с турбуляторами да и с лямбда-зондом
     

    Вложения:

    • lambda.JPG
  10. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    :aga:

    Вполне понятно почему на котле сделаны "кривые" трубы. Ради увеличения поверхности теплопередачи.
     
  11. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.421
    Благодарности:
    4.190
  12. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    А если говорить в целом, то мне конструкция нравится. Очень симпатично, оригитнально и... просто.
     
  13. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Россия
    C точки зрения компоновки люди пошли в сторону развития удобства пользования потребителя - доступность теплообменника, учли также некоторые особенности пиролизника, правда, пострадал несколько объём топливника, это минус
     
  14. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472
    Адрес:
    Светловодск
    Мнение, в течении часа, про один и тот же агрегат:aga:

    У них в основном котлы расчитывают под ТА, поэтому не такой уж и минус;)
     
  15. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    О!
    И любители флуда с подтасовкой цитат тут как тут.
    Главное - цитатку подрезать. Весь смысл высказываний извращается. И можно оболгать.
    Если первый раз я говорил что не нравится теплообменник. Это один факт. А второй раз я говорил что в целом конструкция нравится - это другой факт.
    Ворфоломей, зачем подтасовка? К чему передергивание?
    Я вас не понимаю.
     
Статус темы:
Закрыта.