Кто получил в ЮЭС МОЭСК правильные Договор и ТУ

Всем здравствуйте! Получила сегодня новые ТУ, которые тоже не приняла из-за п. 11.1. и п. 11.2 (вводный автомат на 25А) буду продолжать давить бумагами с вх№, чтобы п. 11.1. убрали т. к. он обязателен для предприятий и предпринимателей, а не физ. лиц, а автомат ограничивает полноценное использование 15Квт (по 5,5Квт на каждую из трех линий)

 

Татая, а где обещанные новости?

 

Походу: от пунктов 11.4 - 11.8 нужно избавляться.
В заявлении ошибка: "Если будет установлен автомат на 25А - это значит по 5,5 А на каждую линию." - нужно указать - "по 5,5 кВТ на каждую линию".
"...Скоро грядут перемены в ТУ от Южных эл. сетей" - А где обещанный сюрприз?

 

Согласна, буду избавляться. При обсуждении в УФАС я настаивала на удалении, но они все равно впендюрили, говорят если, что случится, мы будем отвечать, на вопрос зачем составляются акты разграничения ответственности? тупят

 

А где перемены которые грядут?

 

Я сюрприз не обещала. Ожидала полноценных перемен по пунктам ТУ после разговора с СО в УФАС, обещание не сдержали, отвезу новый мот. отказ, если не изменят в в 5раб.дней, отправлю всю переписку за 8мес. в прокуратуру

 

По слухам не потребуется согласований однолинейной схемы со сбытом.

 

А раньше требовалась? Каким документом?

 

А аллах его ведает, но у соседа Южные электрические сети запрашивали согласование.

 

Не спешите подписывать Договора и ТУ с навязанными обязательствами. Новости сообщу во вторник вечером, когда получу новые ТУ. Это не шутка, сегодня была в УФАС МО.

 

Тут многие были и в УФАСе и в ФАСе и в Арбитражах разных инстанциях и в судах общей юрисдикций, прокуратурах и т. д. и т. п. ...
Думаете Ваше появление в УФАС по МО в корне поменяет ситуацию?

 

Согласно ст. 166 ГК:
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

и п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 1 июля 1996
32. Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом

В силу ст. 6 ГК:
Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии
1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

положение ч. 5 ст. 426 ГК:
Статья 426. Публичный договор
4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.).
5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Признаются ничтожными независимо от обращения в суд.
Но в силу ст. 180 ГК:
Статья 180. Последствия недействительности части сделки
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

При этом следует учитывать ч. 1 ст. 432 ГК:
Статья 432. Основные положения о заключении договора
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из совокупности ст. 180 и ч. 1 ст. 432 следует, что невозможна недействительность условий сделки, которые являются существенными в силу требований законодательства. Если признать их ничтожными, то оставшиеся условия, в силу незначительности, оказываются лишенными правовой силы и сделку не создадут.

 

Т. е. надо подписывать все, что дают, не трепыхаясь?

 

Расскажите плиз причинно-следственную связь Ваших логических выводов, между моей фразой и Вашим ответом
И проследите по теме свои сообщения, Вы практически в каждом обещаете сенсацию перед посещением ФАС, а после это оказывается банальным визитом, которых некоторые из присутствующих совершили десятки...

 

Я уже многократно писал, что УФАС по Московской области находится в сговоре с МОЭСК. Это только ленивый и юридически глупый Артемьев не понимает, или не хочет понимать. В его лице я уже многократно пожалел, что голосовал когда-то за "Яблоко". Болтуны и продажные паразиты.

Что от прокуратуры требовать будете?