Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков-5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я планирую просто опилками

 

Их наверно можно заменить врубками, врезками?

 

Всё, кина кончилась! А вы всё ещё тусите! Особенно Виктор! Ты когда спишь?

Вот поэтому я делаю несущий каркас. При нашем составе опилкобетона он будет набирать прочность от месяца до квартала Вот если делать обычный конструкционный опилкобетон с песком и цементом и хорошо нормализованными опилками, то наверное там можно рассчитывать на набор прочности в течении месяца, как в классическом бетоне. ... Но тоже возникают организационно-технологические заморочки - пока монолит не наберет прочность нельзя будет проводить НИКАКИЕ работы на каркасе ВООБЩЕ! ИМХО потому что каркас всё-таки сильно связан и вибрации будут передаваться по всему каркасу и гарантированно будет отслоение каркаса от стоек, да и сам опилкобетон в косячных местах будет трескаться.

 

в картинке от саманного дома доска плашмя лежит и даже гвоздями не прибита, расчитать допустимую нагрузку на доску огромным запасом 1 кг на кв см. Может из пустого в порожнее переливаем.
Армопояс на конструкцинном делать имеет смысл, но выше тёплого контура. если на перекрытие то доски плашмя хватит.

 

Стойка 50х50 в самом дохлом монолите будет нести не меньше чем 50х150 в стекловате.

 

Ну, про количество извести я раз 5 спрашивал, порешили, что соотношение в вяжущем 1к2 с цементом будет достаточным при условии того, что опила будет не меньше вяжущего. Я думаю тут дело не в сахаре, хотя его нейтрализовывать и нужно, но не плесневеют опилки просто так. Еще раз обследовав стену, появилась мысль, что плесень была занесена с обрезками горбыля из которого я бруски 50мм нарезал, а может еще как. Вывод был сделан на быстроте распространения плесени, за несколько дней она начала расти на совершенно казалось бы сухих (высохших) частях, а так же перебросилась на деревянные планки из опять же обрези горбыля, которыми пленку подбил. Скорость просто ужасающая. Проветривание сбивает плесень, рост останавливается, но средства для вывода я не нашел. Обогреватели есть, но прогреть это помещение с проветриванием киловатт наверно 5-6 нужно электрическим если.
А писал я об аренде кварцевой лампы.

Мешок? Зачем так много? Я думал пару килограмм разбодяжить хватит...
Попробовал керосином (был под рукой), вылил 2 литра керосина на одну стену, понравилось то, что керосин хорошо выветривается и заодно уменьшает влажность, видимо вытесняя воду (пар), заметил по пропадению капелек на пленке.

Пленку боюсь снимать, что бы потом на чердаке не бороться с плесенью - тогда вообще хана!

Соглашусь и я, даже конструкционный опилкобетон обладает усадкой, она не равномерна (так как слоями заливаете) и зависит от воды и уплотнения (если будете не сами делать тут вообще подводный камень), а если он просто самонесущий, то усядет и повиснет (а может и отделиться) если стойки дохлые. Все же у стойки Ларсена очень много преимуществ, что бы от них отказываться.

Без понятия, когда интересовался - сказали, что с моим количеством извести (тонна почти ушла на пристрой) можно не париться.

 

Про несущую способность бруска в монолите если точней. Это настолько очевидные вещи, что я просто теряюсь.

Дерево при работе на сжатие не начнёт расслаиваться по волокнам и разьезжатся как кисточка. Прочность на такое разрушение у доски будет втрое выше конечно. Реально доска или брусок начнут выгибаться наподобие лука и в какой то момент поимеем недобустимую деформацию или даже разрушение, причём изгибающим моментом. Легкий конструкционный опилкобетон с прочностью ниже 1 кг на кв см быть не может и он будет замечательно противодействовать выгибанию вертикально нагруженного бруска. Сравнивать нечего брусок в монолите прочней в несколько раз доски в воздухе.

 

Не совсем утро, но все-же, как Вам такой вариант?
перекрытие-стропильная затяжка (два в одном)

Да и для утепления место есть!

 

Может и из пустого в порожнее ...
Домик кстати не очень большой. И потом по фотографии очень трудно судить о конструкции несущих узлов. И стойки там не из бруска 50 на 50. И не факт что эта доска там просто будет лежать - это же просто проходящая фотка со стройки.

 

Там так

 

Давно хотел заметить - больно у тебя много "фигурных" резок. ИМХО нужно делать уклон в сторону более простых резов. Например:
1. Верхняя перекладина у стойки Ларсена. Основная задача перемычки связать стойку от "разъезжания". Понятно, что таким образом ты хочешь повысить несущую способность этой перекладины, чтобы положить на неё обвязку, но я считаю, что лучше стойки сделать побольше и верхнюю обвязку положить на стойки.
2. Узел стыковки страпилы и затяжки. Посмотри у меня на "бюджетной" кровле, не с фермами, а другая.