Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков-5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну чтобы веселее было - я за стойки Ларсена!
плюсы:
1. Технологичность - изготовить просто, требования к квалификации рабочего и к инструменту минимальны!
2. Масштабируемость - практически без "высшей математики" размеры подгоняются под конкретные условия.
3. Низкая теплопроводность - единственно утечка через поперечины, а они составляют всего 10% от торцевой площади или менее 1% от площади действия стойки. Поэтому мысли об укорачивании поперечин, чтобы они не доходили до края, меня как-то не посещают. Вариант предложенный Виктором с поперечинами под углом интересен как раз удлинением и соответственно понижением теплопроводности.
4. Прочность и высокая несущая - достаточная для гражданского строительства. Можно увеличить как в лоб, повышая сечение стоек, так и конструкторскими приемами, например тот-же вариант от Виктора. .

минусы ...

 

А шаг какой? В каркасниках на ларсена брусок 50х75 идёт. Имеет смысл использовать больше если межэтажную обвязку запилить в стойку.

Классика, ферма высотой 1/30 пролёта, как ты Вик мембранну 20 см затеял не догоняю, на твой файлообменник прокся не пущщает.

 

Кстати, по инструменту, зашел на сайт зубра в раздел отзывов, что-то расхотелось зубр брать http://zubr-instrument.ru/reviews.php?page=1, вот конкретно по миксеру: http://zubr-instrument.ru/Mikser-ruchnoj-ZUBR-ZMR1350E2-EKSPERT-elektricheskij-dvojnoj-1350Vt-pr-5398.html.

 

Так и сделал, как обычно получилось, ибо наш метод.
кроме того чтоб склеить мембрану из реек 50х20, тогда любую балку хоть продольную, хоть поперечную можно считать цельной и смело поделить расчётную высоту балки пополам. Для этого нужно всего ничего, мебельной сухости пиломатериал, рейсмус, хороший клей, по струбцине в каждое пересечение. ИМХО гибрид обычных балок и деревоплиты практичней.

 

Порисовал, все чета не нравится, но мои-же рисунки натолкнули на то что рисую я поддон обыкновенный!
Ф они у меня работают летней фазендой для песика!
Вышел покачал, прочность выше крыши!
Бум думать.

П. С. досочки 13мм х 79-90мм

 

Я вот принципиально считаю, что всякие запилы и прочие конструкторские извращения имеет смысл использовать, если за счет этого будет достигаться как минимум 2-х кратная экономия. Иначе повышенные затраты на низкую технологичность изготовления и на более качественный материал скушают всю экономию и не подавятся. Один из критериев при проектировании: Цель - минимальные требования к квалификации работников (проще - меньше накосячат) и минимальные требования к качеству материалов (чтобы не заморачиваться с количеством сучков на метре и влажностью материала).

Кто-бы сомневался! Если ты удельно столько-же досок напихаешь в свой каркас, то тоже будет стоять и не шелохнется.

 

Ф-ф-ф-у-у-у... Наконец догнал.
Появились мысли:
1. Месилка. Мне кажется, что с перемешиванием опилкобетонной смеси справится и дрель, надо только венчик правильный подобрать. А двухвальный этот только руки оттянет своим весом.
2. Узел стена-перекрытие-крыша мне кажется так и не доработали. Предложенный Андреем вариант с опиранием лаг на внутреннюю стойку каркаса, а стропил на внешнюю считаю неудачным. Как уже говорили стойку будет распирать. Не дело это. Добавлять стропильную затяжку - перерасход материалов. Предлагаю внутреннюю стойку делать двойной, для экономии из двух досок 50 х 100. Одна короче - под лагу, другая длиннее - под стропило. В таком случае наружнюю стойку можно сделать из бруска 50 х 50, она вроде как остается только для крепления опалубки.
Или бред?
Русский каркас пока не обдумывал.

Исчо имею ИМХО. Ежели связываться с монолитом, то по крайней мере одну поверхность имеет смысл делать в чистовую, что-бы получить сразу готовую стену. Например внутреннюю - провести внутристенные коммуникации кому какие надо, обшить плитой (хоть гипсокартоном), прижать съемной опалубкой что бы не выгибало и заливать. Вопросы насчет повесить на стену что-либо кажется несколько преувеличены. Под кухонный гарнитур можно раскрепить доску на стойках и замонолитить её, а что ещё вешать? Я вот думаю минимумом мебели обойтись, по крайней мере максимум тряпья аккумулировать в специальном чулане - гардеробной. Книжные полки можно и от пола поставить, а вообще главное не потерять стойки, на них можно слоновью тушу на разделку вешать

 

Нет, Виктор! Это была другая страна. И раньше таких простых архитекторов было 1 на 100000, а сейчас с нашим высшим 1 на 1000!

А ты нарисуй, сразу понятней станет.

Сегодня ничего не нужно, а завтра приспичит именно тут повесить.

 

А что все самонесущий оп. бетон делают? А если я хочу конструкционный? Нафига вкладывать в каркас который нужен только для упрощения опалубки? Сразу сделать комплект опалубки, если надо то два и ну его этот каркас?
Использовать утеплитель в каркасной стене не хочу, потому что теплоемкость стены никакая. У конструкционного теплоемкость вдвое выше, Может пойти в сторону увеличения толщины стены, и добавления песка+переставная опалубка? А на перекрытия фермы имени Виктора и залить конструкционным оп. бетоном?

 

1 каркас не многим сложнее чем крепление опалубки, материалов на него уйдёт 1-2 куба
2 в конструкционный нужно вдвое больше вяжущего и он будет холоднее, увеличивать толщину стены с 50 см до метра наверное не станете (а то было бы в 4 раза)
3 заливать конструкционным ОБ деревянные перекрытия не стоит

 

Ответ для AristoCrown

1 куб бруса 50х50 6000-7000руб. 2х6500р=13000р,/180р=72мешка цементах40=2.880тоны цемента.

 

Как то я стойками Ларсена не вдохновился. Стойки из 40х150 в середине стены и решётка шухова с двух сторон всё утопить в теле монолита на 10 см.