Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков-5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заблуждение в том, что дом с коммуникациями даже меньший по площади и с худшими потребительскими свойствами не будет стоить дешевле дома в этой же местности, но без газа и с большей площадью в разумных пределах. Эксперименты - это когда ты на них деньги тратишь. А здесь они бесплатные, потому что с газом ценник такой же выйдет. Вы упускаете из виду варианты, где газа нет физически. У таких людей, которые хотят комфорт любые варианты будут небюджетными вее зависимости от размера дома. Для таких людей это не эксперименты, это реальность вне зависимости от толщины кошелька.

На форуме есть те, кто использовал такие плиты. Никаких проблем не было. Инструкция на сайте в принципе подробная.

Без этого думаю здесь не обойтись. Если сделать просто обычную пропитку, то вся грязь в дерево впитываться будет. А водооталкивающей пропитки не факт что будет достаточно.

Домик да (планировка, конструктив), но внешняя отделка дома - это не весь дом. От однообразия у человека крыша едет. Я этот вариант тоже не готов обсуждать, правда имея по нему противоположную позицию.

Мне нравится, когда на доме есть отливы. Тем более хочу делать МЗФЛ с защемленным перекрытием, а тут без внешнего утепления ребра не обойтись. Если не сделать утепления ребра фундамента, то придется делать другой тип фундамента, а он будет дороже.

 

У меня у знакомых в Казахстане саманный дом из конструкционного самана, но штукатурили они его типа как вы говорите, глина с соломой. Это вариант на один год, в плане того, что трещинками покрывается очень быстро и вблизи уже на следующий год вид не очень. Там штукатурят так: сетка-рабица на стену и сверху нее обычная цементо-известковая штукатурка. Вот этот вариант держится получше значительно. Но жить в таком экране я бы не хотел.

 

Я про саман написал, а там саман такой, что даже топором не разломать, поэтому вполне возможно из-за этого и используют цементно-известковые варианты штукатурок.

Что касается соломы, то тут наверное соглашусь и ее лучше отделывать без цемента.

Согласен, надо что-то склеивающее в глину-солому добавлять, иначе очень быстро трескаться начинает.

 

Вот здесь виден вариант отделки внешних стен наподобие того, о чем мы говорим. https://www.forumhouse.ru/threads/9830/#post-153672 Там маты соломенные штукатурили составом известь: песок без цемента.

 

Сложно сказать, но в описании написано что для утепления, хотя как эти маты могут утеплять через воздушный зазор непонятно. Я думаю, что их скорее всего как вент. фасад использовали: дешево и сердито.

 

Ну а отделку как делать? Там ведь на одной плоскости щепоглиносмесь и стойки каркаса. Ведь все равно придется что-то сверху на них делать, иначе штукатурка не ляжет. Вот они и сделали такой вент. фасад.

 

Я ни разу не видел процесс оштукатуривания по дранке. Уже оштукатуренные по дранке дома видел, причем несколько раз, но это дома, оштукатуренные много лет назад. А сейчас ... Сам будешь штукатурить или нанимать?

Я еще подумал насчет своего варианта. У меня планируется внутрь несъемная опалубка из досок 25 мм. + МДВП. Как вариант думаю можно прикинуть в качестве несъемной опалубки фибролитовые плиты 25 мм. и потом сплошная шпаклевка под обои (стыки плит точно сеткой придется заделывать, иначе будут трещины). Проглядывают какие-нибудь явные косяки по такому варианту?