Начинаю строительство дома в скандинавском стиле площадью 117.5 кв. м (+ 26,5 кв. м) - 2"

Все уже оттаяло, на улице неделю уже +10-15.

Брикеты RUF покупали по 4 т. р. за 1 тонну, соотв. 1 пачка из 12 брикетов стоит 40 руб. Писал в теме уже.

 

Стропилина 1 изнутри:



Стропилина 2 и щель в крыше.



Разошедшиеся балки (не знаю как называются) - это правая сторона дома (смотрим на фасад).



Горизонтальные балки явно не горизонтальны. То ли дом просел, то ли патио выперло. В итоге колонна пошла относительно дома вверх и это привело ко всему вышепоказанному.

 

Все уже оттаяло, бабочки летают.

ИМХО ничего убийственного не произошло. Просто патио этой зимой жило своей жизнью, относительно дома. Возможно из-за малоснежности. Внутри дома нет никаких проблем - сужу по углам и обоям - сборок нет.

 

Вопрос по камину. Сейчас пошла новая модель ценой почти на 20 тысяч дороже. Как я понял там три основных отличия: 1) возможность фиксации положения камина, чего, как говорят, нет в старой версии, 2) другая система очистки стекла, говорят, больше не закоптится никогда хотя обдува нет, 3) возможность подачи воздуха в топку извне. Насколько эти нововведения реально важны для обычного пользователя?

 

@Smally, имхо хрень полная.

1. Камин и так поворачивается с усилием, зачем его фиксировать - не понимаю
2. Не верю. Все равно стекло будет загрязнятся. На сухих брикетах стекло чистое. Вот стекло в моем доме прямо сейчас, камин горит весь день



3. Тоже хрень полная. Дырка в полу и сложности при изготовлении стекла под камин. На обдув все равно воздух идет из помещения. Поддув у нас практически постоянно закрыт, воздух идет только через обдув стекла

 

Не должно оттаять еще, на глубине 0,5 метра скорее всего еще земля проморожена .

 

Вы конечно извините- но то что у вас на фото это просто жо...,вызывайте экспертов. особенно первое фото там висит на уголке. Как это все держится одному известно.

 

Гуляют винтовые сваи, видимо недостаточно глубоко закручены, кроме того такое ощущение что стропила выдавливают наружу боковые балки, и жесткости 2 саморезов которыми прикручена накладка не хватает для их удержания, надо добавлять связку или переделать ту горизонтальную балку на которую идет опора конька, переделать так что бы эта балка связала стропила в треугольник .

 

Долго не читал тему, уведомления с форума не приходят


однозначно вспучился грунт, вылез столб, именно столб, подняв балку, вторая стропила хорошо держится за конек, и в балку вместе 2 подняло, а в месте 1 конечно повиснит.

Соответсвенно надо ждать пока все прогреется, основное пучение по весне, это видно почти по всем заборам.

Выход чтобы не гуляло один, когда земля оттает (только тогда), утеплить грунт вокруг передних свай xps.

Тут криннеровские сваи, они на много не заглюбляются (2-2,5м, они работают немного подругому, вес дома достаточный чтобы противостоять пучению, и это показало несколько зим, а патио, видимо из-за малоснежной зимы нагрузка была не достаточна, в прошлую зиму было много снега, и нагрузка на кровлю была больше, возможно и не вылезло ничего).

 

Если столб подымит, будет тоже самое только целиком, на вид деформаций меньше, но вторая стропила так же повиснет.

 

У автора есть немного фотографий (по строительству) вы посмотрите на них внимательно, может не только в сваях дело,

 

Я этот каркас по фоткам очень хорошо изучил и все фотки его у меня на компе, те стропила что внутри дома они завязаны в треугольник потолковыми балками, а эти 2 пары стропил на балконе в угоду красоте связали только накладкой фанерной вверху, крайнюю горизонтальную балку можно было завязать со стропилами, было бы чуть менее эстетично но гораздо жестче.

Подняв балку столб давнул бы стропилу вверх стропила разошлись бы внизу, вверху их бы наоборот сжало, а на фотке видно что и в самом верху они тоже разошлись т. е. происходит раздавливание боковых горизонтальных балок на которые опираются стропила балкона наружу (отмечено белыми стрелками), т. к. они практически не связаны.
На 3 фотке так было изначально

 

Согласен, только на 100% неизвесно что лучше при пучении, когда все жестко и это гуляет (подымает), либо когда везде шарнир.

 

Сейчас еще раз посмотрел на последнюю фотку выше, столб давит чуть выше середины стропила, ее нижняя сторона закреплена на 2 х продольных балках а конек является самым слабым по креплению звеном в этой системе, его и подвинуло т. к. жесткости стропила хватило что бы не прогнуться от давления столба, если бы конек был закреплен очень жестко (теоретически) то возможно стропило оторвало бы от продольной балки идущей вдоль стены, визуально расхождения в коньке не было бы, но горизонтальная связка была бы не горизонтальна и левое стропило вогнуло бы внутрь слегка, так что Дима прав единственный выход это утеплить землю вокруг свай патио.

 

@SDim, а помогло ли использование регулировочных домкратов для бруса, и вообще насколько они применимы в данной конструкции дома? Ведь не поздно их поставить даже сейчас, конечно геморройная задача но реальная думаю.