Начинаю строительство дома в скандинавском стиле площадью 117.5 кв. м (+ 26,5 кв. м) - 2"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Свой недавно тоже нашел

 

@yurriy, уж ты, какой симпатичный и одноэтажный! Как раз такой мне нужно себе построить под пенсию!

 

Мне самому тоже нравится. Тут немного фото от производителя, я брал не у них строился сам.
https://www.fiskarhedenvillan.se/vara_hus/1-plan/Sidensvansen/

 

Специально пол под камином как-то укрепляли? 175 кг вроде как никак... Или это не требуется?

 

@seamus, никак. Нет там 175, если 2 чела его руками занесли.

 

Ну, вот же, написано, что 175 кг: http://www.webkamin.ru/catalog/pechi-kamini/romotop/pech-kamin-romotop-stromboli-keramika/

 

@seamus, не верится как-то, имхо нереально вдвоем внести 175. Может, конечно, они снимали всю керамику предварительно.

Но, в общем, ничего не укрепляли.

 

А МЗФЛ почему не рассматривали?
...
Уже прочитал. Это и есть вариант мелкой ленты с полами по грунту...

 

Я не углублялся в эту тему с головой. Доверился советую Дмитрия-строителя. Сейчас бы я посмотрел на УФП, потому как теплый пол - это офигительно приятно.

 

На ФХ слышал мнения, что теплый пол (в комбинации с УШП или УФФ) - все-таки для отопления газом и ПМЖ, а не для электричеством и наездами...
Хотя, это мнения, конечно...

 

@seamus, у нас в доме постоянно поддерживается положительная температура, сейчас около 10-15 градусов. Поэтому я не назвал бы это "наездами".

Если в случае УШП я понимаю, что ТП будет довольно долго разогревать бетон, то в случае с УФП, от земли там идет "отрыв" утеплителем, потом лежит ТП и потом сверху уже покрытие (ламинат, как в нашем случае). Думаю, прогреется он в таком случае достаточно быстро, потому как я вижу как быстро становится теплым пол в тех местах, где идут трубы к батареями под ламинатом.

Повторюсь, мы по приезду в "спящий дом" не греем его батареями, а за 2 часа разгоняем его камином. Это быстрее и дешевле. Пол при этом нагревается последним, что не комфортно.

 

@Trisem,
Тоже сейчас мучаемся с выбором типа фундамента и вопросом, делать ли ТП...
Основное отопление будет - воздушное, с тепловым насосом "воздух-воздух", + камин...

 

А не рассматривали идею с пленочным теплым полом под ламинат?

 

Да, рассматриваем электрический ТП, как вариант, инфракрасный пленочный.
По крайней мере, в санузлах обоих этажей и в тамбуре.
Если городить водяной ТП, то придется заморочиться стяжкой, а это уже будет другой тип фундамента: УШП, УФФ или МЗФЛ с полами по грунту... Будет значительно дороже...
Думаем и сравниваем варианты.
Почитав эту тему (за что автору огромное спасибо и низкий поклон), в плане фундамента окончательно утвердился в неприятии для себя варианта винтовых свай.

 

@seamus, пленочный ТП, как я понимаю, подразумевает, что под мебелью этих элементов быть не должно, верно?

А чем не понравились сваи? У нас с ними проблем нет, если не считать сопряжения дома с патио. Там есть момент неравномерного промерзания грунта и особенно пучения промерзающего патио, которое поднимает ступеньку "к небу".

Я смотрю как себя ведут кирпичные заборы в нашем пучнистом поселке. Их колбасит не меньше. Хорошо стоят те, где проводились какие-то мероприятия против пучения = подозреваю, что это выемка глины, дренирование и замена на песок (а местами и утепление) - верно?