Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот это мне нравится больше всего, когда так определяют заземление.
Сколько ом? Это и будет показатель. Если вы прицепились к столбу, а измерений не проводили, то считайте, что заземления у вас нет.
Столб можно и на 4м вкопать, а заземления не будет Тем более к единичному штырю заземление вообще не делается. Минимум 3 штыря.
У меня заземление <4Ом. Причем включает 3 штыря по 15 (!) метров + фундаменты + доп. штыри + столбы и т. д.
Я - ничем не проверял. Достаточно РЭА, на которой были бы помехи. Эфир не сканировал. А вот осцилограммы с разных частей от МАП снимал. До 20МГц. Ничего предосудительного в спектре не видел.

Кстати, корпус МАП у вас тоже заземлен? Штатно с завода он не заземляется.

 

У меня их, если не изменяет память, 57. Все воедино связаны. Достаточно для заземления?

Пусть будет так, я даже не буду возражать. Только еще раз напомню, что Солартроникс незаземленный работает прекрасно. Помните это, когда дифирамбы петь МАПу будете.
На самом деле продукт под именем МАП меня устраивает, не подумайте, что очернить его хочу. Просто зацепила фраза, что он не излучает помехи. Это далеко не так. Если у тебя за окном висит 40 метровый шнурок и чувствительный RDS приёмник, то прекрасно видно что и как излучает МАП.

Тогда и говорить тут более не о чем.

 

То "к столбу", то уже 57. Сразу и пишите как есть. Достаточно или нет - не знаю. Зависит от почвы.

Ну рад за Солартроникс. МАПу я дифирамбы никогда не пел, и не собираюсь. Если корпус заземлен, то вряд ли он в эфир может сильно гадить. Кроме 50Гц я там ни одной наводки не видал.

Скажите на каких частотах идет засер эфира. Я по возможности проверю. Тогда и продолжим.

 

К металлическому столбу от забора - вот как я написал изначально. Забор, как Вы понимаете, не из 1 секции состоит. У меня их 57. Я думал вполне понятно будет всем, если я пишу " к столбу забора ", то речь идёт явно не об 1 штуке. Вам, как оказалось, это непонятно. Потому Вам персонально пояснил - 57 их у меня. Достаточно для заземления, я считаю.

В диапазоне 2.100-2.150 МГц, но не ограничиваясь ими. Просто меня интересуют именно эти частоты.

 

Мне - непонятно. Или я должен знать, что у вас все столбы электрически связаны? Заборы, знаете ли, бывают разные.

Ой, как замечательно. Так вот - у меня Интернет в доме по этой частоте работает (HSPA) с антенной на БС+ куча WiFi точек доступа. Одна из них прямо рядом с МАП и на МАП WiFi адаптор. О чем я и говорил. Никаких ухудшений в работе этих устройств при работе МАП в режиме генерации не наблюдается.

 

Вы издеваетесь или точку не заметили? два мегагерца, ДВА!

 

Вафельные адаптеры и точки доступа у меня так же превосходно работают рядом с МАП, но это к обсуждаемой теме не имеет уже никакого отношения.

 

Ну хорошо, допустим. Тогда зачем такая точность до 3 знака? Некоторые просто точкой имеют обыкновение разделять группы разрядов.
WiFi работает на частоте 2.4МГц

 

Хорошо, посмотрим 2.1МГц. Я же говорил - осциллографом смотрел на корпусе и проводах, относительно нулевой точки. До 20МГц. Специально для вас спектр сниму

 

Мдя, беда...
Wi-Fi работает на частоте 2.4 гигагерц! Вы отличаете МГц и ГГц, только честно? Я вижу, что не особо. Разрешите откланяться на этом, беседа потеряла всякий смысл.

Потому что именно эта частота меня интересует. Я не смотрел, что там на 3 МГц или ниже 2. Меня интересует 2.100-2.150, на этих частотах МАП знатно засирает эфир. Вы спросили про частоту - я ответил. А теперь вопрошаете зачем такая точность? Охо хо...

 

Да, гигагерц. С кем не бывает. Ошибся человек.

Совсем не отличаю Один вы отличаете и никогда не ошибаетесь. Откланивайтесь

 

@Зdmax,

Правда ваша. Идет наводка на высоких частотах. 2.1МГц быстро не нашел чем послушать. Все свои сканеры эфира давно пораздавал. Но до 1.8МГц послушал. Присутствует гармониками.
Тогда это вопрос к @Alex МАП
Идут мощные и четкие какашки в эфире в режиме генерации.

Хотя спектр до десятков кГц весьма чист по проводникам.

 

Американские микросхемы "стучат" в НАТО морзянкой.
"Аффтары" давно не проверяли свежие партии сложных полупроводников на "закладки" и наивно писали:

Но вы ещё безродных китайцев не слышали, там неподключенные неонки гореть рядом могут.

 

Так для Китая видать сигнал мощнее нужен

 

Ну слава богу, а то я уже думал, что с ума сошёл, что лохматость у меня повысилась и я на снегу теперь могу спать.