1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,75оценок: 36

Консультации по звукоизоляции - 3

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 03.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Mike30
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Mike30

    Участник

    Mike30

    Участник

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сергей, изучал я альбомы, фотографии с монтажом на различных сайтах, но некоторые моменты не понятны, вот и спрашиваю.
    Где-то звукоизоляционный материал устанавливают между профилем и стеной (альбом кнауф), где-то устанавливают в профиля (альбом акустик). Внутрь вертикальных профилей нужно закладывать ЗУ материал? И у акустиков в альбоме указано, что профиль вертикальный может быть ПС 50/50 ил и ПП 60/27, какой предпочтительней?
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Mike30, Вы просто сваливаете все варианты в одну кучу и пытаетесь в ней найти то, что правильно.
    1. Существует 2 вида облицовки стен:
    на стоечном каркасе (ПС) и на потолочном (ПП) с помощью прямых подвесов.
    Стоечный не крепится к защищаемой стене, только к примыкающим. И мин. плита вставляется в профиль.
    Потолочный крепится к стене виброподвесами и мин. плита укладывается между стойками.
    2. Оба варианта эффективны, каждый применяется в соответствии с решаемой задачей.
    Стоечный ПС 50 до высоты 2.6 м, ПП 60/27 можно намного выше, но с ПС конструкция тоньше, чем с ПП
    Но если брать ПС 75, токонструкция будет толще, но до 4.5 метров. А еще варианты с закладными элементами. А еще со сдвоенным каркасом. Я могу долго перебирать :)
     
  3. KulikovEY
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    KulikovEY

    Участник

    KulikovEY

    Участник

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Доброго времени суток, уважаемые гуру и посетители форума!
    Прошу консультации. В настоящее время произвожу внутреннюю отделку кирпичного дома. В доме по плану одна из спален расположена над газовой котельной, где помимо котла с обвязкой будет расположен узел водоподготовки (в т. ч. гидроаккумулятор). Понимаю, что ЗИ обязательна. Согласно альбому технических решений в спальне будет сооружен плавающий пол. Однако еще планирую этот пол сделать "теплым". Собственно вопрос: не будут ли трубы отопления теплого пола (материал - сшитый полиэтилен) проводниками шума и вибраций из котельного помещения на плавающий пол в спальне? Стоит ли звукоизолировать потолок котельной? Заранее спасибо!
     
  4. Mike30
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Mike30

    Участник

    Mike30

    Участник

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сергей, спасибо, Вы правы смешиваю все в одну кучу :). Просто, после изучения альбома от кнауфа (от 2011г.), я зациклился и считал, что каркас должен быть закреплен к стене опорами (в последнем альбоме они добавили крепление без опор на лайнере). Перечитал пояснительную записку от Акустик групп, что-то стало понятнее. Правильно я понял, что для облицовки межквартирной стены шириной 4,5 м и высотой 2,7 м достаточно облицовки на независимом сдвоенном каркасе 50 мм? И с виброфлексами можно не связываться?
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не забудьте выпуски Вибростека под ГКЛ, как мой гастер...
    Выбор ЗИ конструкции
     

    Вложения:

    • псевдолайнер.jpg
    • Столовая пол.jpg
    • Столовая потолок.jpg
    • Столовая.jpg
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    А провести звукоизоляцию в источнике шума, т. е. в котельной не проще? :)
     
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    да.
     
  8. KulikovEY
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    KulikovEY

    Участник

    KulikovEY

    Участник

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Теплый плавающий пол в спальне будет в любом случае. Здесь вопрос только в выборе подстилающего материала - или пенопласт или аккустически эффективный утеплитель. Лучше, думаю, чуть доплатить и положить AcousticWool Floor. Главный вопрос - как будут влиять на конструкцию трубы теплого пола? Снизят ли ЗИ? Забыл уточнить: перекрытия - пустотные плиты
     
  9. Mike30
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Mike30

    Участник

    Mike30

    Участник

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Al185, очень надеюсь, что не забудут. Буду ходить для контроля каждый день :).
     
  10. Mike30
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Mike30

    Участник

    Mike30

    Участник

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сергей, еще вопрос про потолок: площадь потолков, под ЗИ - 17 кв. м и 15 кв. м, в альбоме кнауф есть две конструкции потолка одноуровневый (с использованием по контуру потолка профиля лайнер, закрепленного к стене) и двухуровневый без крепления каркаса к стене. Какие характеристики по ЗИ на одноуровневом потолке и как они отличаются от двухуровневого неуказано. Не знаете, что предпочтительней? Высоту потолка экономит одноуровневый.
    И еще вопрос: в альбоме акустик групп двухуровневые потолки и два слоя ЗИ материала, вместо одного слоя в альбоме кнауф - значительно потолок акустик групп превышает характеристики потолок кнауф?
     
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    KulikovEY, трубы будут влиять отрицательно, поэтому и предложил более простой и легкий путь.
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Mike30, лучше двухуровневый без крепления к стене.
    Не важно чье решение и в каком альбоме. Два слоя поглощающего материала и большая толщина конструкции всегда лучше. Но толще.
     
  13. KulikovEY
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    KulikovEY

    Участник

    KulikovEY

    Участник

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Потолок, конечно, изолирую. Но, как понял, и в этом случае вредного влияния труб теплого пола избежать все равно не удасться. Правильно?
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    М. б. Сергей не в теме? ИМХО пластиковые трубы с изгибами и ничтожной жесткостью, соединяющие приличные массы стяжки и стены, влияют не намного больше, чем виброкрепления.
    Тем более в стяжку и в стену входят в пеноизоляции.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Дело не в этом. Стяжка по упругому слою, аналогичному Шумостоп 20 мм, должна быть не меньше 70 мм. Труба теплого пола с пеноизоляции - не меньше 40 мм. О какой прочности можно говорить? Значит, применять плавающий пол по толстому упругому слою не желательно. А тонкий - не решает проблему воздушного шума. Поэтому, не стоит и заморачиваться, ИМХО.
     
Статус темы:
Закрыта.