1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,75оценок: 36

Консультации по звукоизоляции - 3

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 03.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    СХЕМЫ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ ДЕРЕВЯННЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ.
    FAQ - FAQ по звукоизоляции | Форум: дом и дача
     
  2. Alexeus.
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    142

    Alexeus.

    Живу здесь

    Alexeus.

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Моск. обл., Раменский р-н
    Я видел эти решения, но там ничего не сказано про то, нужно ли подкладывать что-либо под сами несущие балки.

    и еще- по рекомендациям звукоизоляции стен акустической плитой, нужно оставлять зазор от стены до плиты 10мм -чем его обеспечить? (т.е. стена-10мм зазор-шуманет (в металл. профиле)-ГВЛ+ГКЛ)
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Под сами несущие балки можно уложить материал Sylomer, но для этого нужно просчитать точную нагрузку на каждую опору. Впрочем, это необходимо делать не только при укладке именно Силомера:)
     
  4. Alexeus.
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    142

    Alexeus.

    Живу здесь

    Alexeus.

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Моск. обл., Раменский р-н
    -Если можно, прокомментируйте мой вопрос выше по поводу обеспечения зазора 10мм.
    -Получается что сопряжения стены к стене, стены к потолку идет через герметик, а как же тогда заделывать верх/низ плинтусом- он же будет соединять обе поверхности, получается герметик теряет смысл? (или такое соединение плинтусом не играет роли?)
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    А как я его должен прокомментировать? Если Вам нужен комментарий, значит плохо смотрели рекомендованные чертежи.
    "Пенопластовый" потолочный плинтус роли не играет, напольный плинтус прикручивается либо к полу, либо к стене.
     
  6. Alexeus.
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    142

    Alexeus.

    Живу здесь

    Alexeus.

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Моск. обл., Раменский р-н
    С плинтусом понятно. спасибо.
    Про зазор я видимо в альбоме кнауф увидел. и не увидел как они его обеспечивают... ну да ладно, были где то на форуме предложения позади акустического мата (между матом и стеной) положить что то менее плотное- 15-20 кг/см2, оно и прижимать будет мат к облицовке и, как я понял, обеспечит продух между стеной- такой вариант приемлем? (или я может чего не понимаю, с какой целью нужен этот зазор?)
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Зазор для исключения контакта облицовки со стеной и образования звукового мостика.
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Еще раз. ВЫ плохо смотрели в чертежи. Зазор обеспечивается выставлением стоечного и направляющего профиля с зазором 10 мм. Не потолочного профиля, а стоечного.
     
  9. Исида
    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    17

    Исида

    Участник

    Исида

    Участник

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Кемерово
    Добрый день!
    Сразу хочу сказать, что не особенно понимаю во всех технических тонкостях, гуманитарий, мне сложно:( Но и обратиться больше некуда, так что выручайте, товарищи!)
    Имеется кватира в новостройке, соответственно, какие будут соседи - не знаем. Но по опыту жизни в панельных домах готовимся к худшему. Для нас это - МУЗЫКА. Ударный шум не интересует вообще, т. к. последний этаж. С соседями граничит одна стена в спальне и прихожей (10 м.) и. весь пол. Стена в 1,5 кирпича, звукоизоляция вполне приличная, но имеется желание дополнительно обезопасить себя от возможного воздушного шума сбоку и снизу.
    Со стеной вроде определились: шуманет БМ.
    С полом сложнее. Вначале решили: шумостоп, но, как выяснились, он эффективен только от ударного шума. От воздушного же защищает только на 3 Дб, а нам именно от воздушного снизу хочется защититься (кинотеатры, сабвуферы, просто музыка и крики снизу и т. д.). Но, как выяснилось, все материалы для пола идут именно от ударного шума.
    Посему очень прошу совета: какой ЗИ-материал применить для пола, защищающий именно от воздушного шума? Желательно в той же ценовой категории, что и шумостоп. Готова пожертвовать 10-12 см. высоты.
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Именно Шумостоп в 2 слоя со стяжкой 80 мм по "плавающей" технологии и будет самым эффективным вариантом на данный момент.
    От кинотеатров, сабвуферов и прочего очень громкого низкочастотного шума эффективны тяжелые толстые конструкции, к тому же обязательно нужно изолировать тонкие межкомнатные стены.
     
  11. Исида
    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    17

    Исида

    Участник

    Исида

    Участник

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Кемерово
    Шумаков Сергей, но ведь шумостоп слабо защищает от воздушного шума? Почему вы говорите, что он будет самым эффективным вариантом?
    А тяжелые толстые конструкции это какие? Сколько см? И зачем изолировать стены?
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Еще раз: конструкция с Шумостопом, на данный момент, самый эффективный вид защиты от воздушного шума (кроме того еще и самый эффективный вариант для изоляции ударного шума). Воспользуйтесь протоколами измерений и цифрами в Альбомах инженерных решений. Информация в открытом доступе, в том числе и здесь на форуме в разделе FAQ.
    2. Тяжелые толстые конструкции - это упругий слой 30-40 мм и стяжка минимум 70 мм.
    3. Изолировать стены необходимо для того, что убрать излучаемый НЧ шум, передающийся по всем ограждающим конструкциям.
     
  13. АндрейАА
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0

    АндрейАА

    Участник

    АндрейАА

    Участник

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте, Сергей! Как и предполагал, остались излишки шумопласта. Возвращаюсь к своему давнему вопросу, который, если не ошибаюсь, так и остался без ответа. Можно ли его использовать на неотапливаемой лоджии, а поверх положить ГКЛ и далее - кафель? Или для этого случая шумопласт нельзя (холод, возможная сырость) и излишки только на выброс. Очень прошу ответить, двухмесячный срок шумопласта истек 26 мая, но думаю, время еще есть, так как в презентация пишут срок три месяца.
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да, я запамятовал:) Нельзя его использовать в этих условиях. Замерзнет эластичный наполнитель.
     
  15. Исида
    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    17

    Исида

    Участник

    Исида

    Участник

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Кемерово
    Спасибо.
     
Статус темы:
Закрыта.