1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,75оценок: 36

Консультации по звукоизоляции - 3

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 03.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a40
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    995

    a40

    :)

    a40

    :)

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    1.246
    Благодарности:
    995
    Адрес:
    Белгород
    Добрый день!
    В частном двухэтажном доме детская находится над спальней родителей. Желательно сократить количество звуков сверху из детской. Прежде всего необходимо избежать звуков топотания по полу, голосов, негромкой музыки, телевизора. С громкой музыкой будем бороться административными мерами :)

    Дом на стадии отделки, чистовая стяжка на пол второго этажа еще не положена. Потолок первого этажа отделан начисто.
    Перекрытие - ж. б. пустотные плиты толщиной 220 мм. Стены дома кирпичные, штукатурка ЦПС.
    Высота потолков обоих этаже с отделкой 265-270 см.
    Покрытие пола второго этажа предполагается линолеум или ламинат.

    Морально готов подложить что-нибудь не толще 30 мм под стяжку на 2 этаж.
    Но к сожалению, в нашем городе в каталогах строительных магазинов нет даже разделов про звукоизоляцию.
    Вопросы:
    1. Какими распространенными материалами имеет смысл воспользоваться?
    2. ЭППС и другие виды пенопластов - смысла нет использовать? Задачи теплоизоляции этаже не стоит.

    Извините, если уже было :|:, пожалуйста ткните где прочитать.

    Заранее спасибо! :hello:
     
  2. Andrew158
    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3

    Andrew158

    Участник

    Andrew158

    Участник

    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю эта картинка будет актуальна для большинства участников этого форума)

    У меня очередной вопрос к специалистам - Андрейн как-то выкладывал фотографию строительства комнаты в комнате, где стены и потолок крепятся только к полу - интересно получить больше информации об этом методе - завершилось ли строительство, насколько прочная получилась конструкция и самый главный вопрос - насколько такая конструкция эффективна? Также хочется уточнить более детальную строительную схему.
    Логика говорит мне следующие плюсы такой конструкции:
    - минимальный контакт ее элементов со стенами и потолком, как следствие снижение структурного шума
    - экономия на виброподвесах, поскольку стены будут опираться на пол, а потолок на стены
    Но есть ряд вопросов:
    - Применима ли она для пола по лагам?
    - Поскольку все элементы конструкции (пол, потолок и стены) жестко соединены между собой, то как это скажется на акустике помещения? Не будет ли оно гудеть?
    - Больше всего беспокоит прочность конструкции - можно ли взглянуть на проект Максима Савина, который конструировал комнату?
    - Насколько монтаж такой конструкции легче/тяжелее стандартных конструкций с применением виброподвесов из альбома Кнауф?
     
  3. Andrew158
    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3

    Andrew158

    Участник

    Andrew158

    Участник

    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Исправляюсь! Нашел готовое решение от Knauf
    Андрейн вы делали по этому чертежу или же использовали другое решение?
     
  4. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    Немного подробнее написал в заметке Кнауф альбом 37 Knauf Cubo Systeme – “комната-в-комнате”, но совсем уж подробно не будет и я писал почему.
    Исходить нужно из того, что нам нужна половинка комнаты Кнауф - её внутренняя часть. Такое проектировал и раньше, но по деревянному каркасу. С профилем система получается более гибкой - ведь проектируется под конкретную задачу с определёнными размерами и понятной предполагаемой нагрузкой, а значит можно подобрать детали конструкции, удовлетворяющие этим требованиям - ведь нет необходимости делать её избыточно прочной, например, чтобы можно было подвесить к одному узлу легковой автомобиль; она прочная без фанатизма ;)

    [​IMG]

    1/ На обычный пол по лагам я бы не ставил по ряду причин. На звукоизоляционный пол по лагам можно ставить, учтя дополнительную краевую нагрузку, а значит увеличив количество креплений или силомера под лагами.
    2/ Любое помещение (пространство с границами) гудит, т. к. имеют конечные;) размеры, определяющие комнатные резонансы (моды) - вопрос лишь в частотах
    3/ Монтаж более трудоёмкий
    По сравнению с конструкцией с креплениями эта конструкция несколько более эффективна в защите от воздушного шума и намного более эффективна в изоляции ударного шума (копыта "человек-соседа" с Вашего рисунка:)])
     
  5. Simon777
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Simon777

    Новичок

    Simon777

    Новичок

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Харьков
    Дорогие эксперты форума! Подскажите пожалуйста!
    Дом кирпичный. Перекрытия ж/б. После года жизни решили делать ремонт.
    Соседа сверху очень слышно (цоканья, топанья, ночные походы в туалет сопровождающиеся звонким журчанием и т. п.). Исходя из этого, хотим не слышать его и, что бы соседи снизу не слышали нас (у нас маленькие дети) на столько, на сколько это возможно для комфортного проживания.
    Планируем делать "плавающий пол", а потолок подшить ЛГК, профиль UD проклеить на уплотнительную ленту и внутрь конструкции поместить минеральную вату.

    Столкнулись со следующими вопросами:
    1) Даст ли предполагаемая нами конструкция результат в виде требуемой шумоизоляции?
    2) на российском сайте Роквула все четко и просто, Акустик Батс на потолок, а Флор Батс на "плавающий пол". Но в украинсой линейке Роквула эти материалы отсутствуют. Есть похожие Rockton (+/-Акустик батс) и Stroprock (+/- Флор Батс). Кто-нибудь работал с данными материалами?
    3) Продавцы в городе предлагают на "плавающий пол" Parock SSB1 или Кнауф-Nobasil PVT? Кто-то слышал об этих аналогах? Или можно вообще заменить на обычный базальт для фасадов с высокой плотностью?
    4) Можно ли базальтовую вату в конструкции потолка из ЛГК заменить на более дешевую, например Кнауф аккустическая перегородка? Или стоит потратиться на базальт вроде Акустик Батс?
    5) Потолок обшивать в два слоя ЛГК? или одного достаточно?
    6) Стяжку над "плавающим полом" обязательно делать 60мм, или можно ограничиться 40 (если использовать пластификаторы)? Стяжку только цемент+песок? Или можно добавить для удешевления щебень?
    7) Если сделан плавающий пол, нужна ли подложка под ламинат? Точнее, даст ли она какой-либо плюс к уже имеющейся конструкции?

    Заранее спасибо. Может вопросы и примитивные, но голова уже кругом идет от общения с продавцами, и понять где истина, а где им "план нужно выполнить" очень тяжело.
     
  6. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    al185 - Ваш клиент ;)
     
  7. Simon777
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Simon777

    Новичок

    Simon777

    Новичок

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Харьков
    P. S.
    8) на полу присутствуют небольшие неровности (замазки межплиточных швов возвышаются над поверхностью плит от 1 до 2 см.). Под плотную вату (при устройстве "плавающего пола") покрытие необходимо выровнять. Обязательно ли раствором? либо же можно насыпать просто песок (создав как бы ровную подушку под вату)?
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
  9. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    Мошна :), однак накройте песок полимерной пленкой, а уж затем укладывайте вату и далее по инструкции или интуиции ;)
     
  10. IrinkaS
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    IrinkaS

    Участник

    IrinkaS

    Участник

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Подмосковье, с.Заворово
    Добрый день, специалисты ! Подскажите, пожалуйста, можно ли исполнить межэтажное перекрытие немного по-другому ? Имею в наличии установленные балки 100х200 с шагом 59 см, к ним прибиты (с самого нижнего края) бруски, на них уложены доски (а не ОСП). Уже куплен утеплитель роквул лайт на один слой и роквул акустик на второй слой, ОСП 12 мм (чтобы покрыть сплошным ковром сверху). В вышеуказанных нормативных документах написано, что стяжку надо делать на профлист,. А так как у меня уже куплена ОСП на всю площадь более 120 м2, не знаю, как выйти из положения.
    Задача. Как улучшить звукоизоляцию при наличии вышеуказанных материалов. То есть, может перед минватой засыпать слой песка на какую-нибудь "подстилку" ? А выдержат ли балки такую тяжесть ?
    А стяжку хочу залить на ОСП (финансов недостаточно докупать профлист) Имеет ли перспективу глушить звуки такой "пирог" ?:faq:
    Подскажите, пожалуйста, как доделать перекрытие из того, что есть ? Чего не хватает ? (мозгов, я знаю), и все-таки ?


    P1010056.JPG
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
  12. IrinkaS
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    IrinkaS

    Участник

    IrinkaS

    Участник

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Подмосковье, с.Заворово
    Спасибо за внимание. Эти ссылки я смотрела, увидела свои ошибки. Вопрос в том, что среди простых людей всегда была "голь на выдумки хитра". Мне хотелось бы "левшей" ответ, по науке я поняла свои промахи.
    С уважением.
     
  13. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    Эт на стройке нужно спрашивать - они там не только левой, но и ногами делають отменно ;)
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Так "левши" ведь тоже никак законы физики не обманут:)
     
  15. Siddy77
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    60

    Siddy77

    Живу здесь

    Siddy77

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    141
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Казань
    Шумаков Сергей, подскажите пожалуйста, как расчитать звукоизоляцию межквартирной перегородки, состоящей из двух одинаковых слоев (кирпич, блоки) с зазором между ними? Можно ссылкой на литературу. В СП такой тип конструкций не рассматривается.
    ПС. Образование инженерное, азы разъяснять не надо.
     
Статус темы:
Закрыта.