1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,75оценок: 36

Консультации по звукоизоляции - 3

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 03.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я Вам намекнул, но видимо, плохо... Акустик баттс НЕ укладывают в полы под стяжку.
     
  2. Tdrive
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Tdrive

    Новичок

    Tdrive

    Новичок

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Минск
    Возможно вопрос и будет довольно тривиальным, но необходимо развеять сомнения/получить совет.

    Ситуация: старый кирпичный 2-этажный дом (более 100 лет) с деревянными перекрытиями. Квартира на первом этаже. Делаем ремонт и уже на завершающей стадии стало понятно, что шум от соседей сверху доставляет довольно серьезный дискомфорт.

    Перекрытия выглядели следующим образом (сверху вниз): доска пола-лаги (около 10см)-подшивная доска-дранка-штукатурка. Во время ремонта штукатурку сбили и сняли дранку. Стены обшили гипсокартоном (местами на клей, местами на профиль - 10-30 см от несущей стены).

    Между доской пола и подшивной доской засыпки не было (только над кухней), поэтому было принято решение заполнить объем эковатой (для звукоизоляции). Как показала практика, эковаты оказалось маловато - соседей слышно довольно хорошо. Голос приглушился, но ходьба на каблуках, скрип половиц и перетаскивание мебели очень напрягают (особенно вечером/ночью).

    1) Собираемся делать пленочный натяжной потолок и поэтому сейчас срочно необходимо решать - оставлять все как есть или попробовать улучшить ЗИ. Поскольку денег остается совсем впритык и площади довольно приличные (минимум 35 метров кухни и зала, в перспективе еще 12 м спальни) рассматривал бюджетные варианты - прикрепить маты минеральной ваты к потолку, например. Но гложет сомнение, что это могут оказаться выброшенные на ветер деньги :(

    2) Кроме того, читал отзывы о том, что натяжные потолки могут ухудшить ЗИ: появляется эхо, какой-то "эффект барабана". Есть ли рекомендации, которые позволят избежать подобные проблемы?
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Несомненно. Вдогонку к эковате.
    Или остановитесь и не выбрасывайте на ветер, или подкопите на инженерное решение.
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Согласен.
     
  5. Tdrive
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Tdrive

    Новичок

    Tdrive

    Новичок

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Минск
    1) А каким приблизительно может быть инженерное решение? Какая толщина конструкции может быть, возможно следует планировать это сейчас?

    2) Возможно ли придумать эффективную конструкцию "снизу" или необходимо будет проведение каких-либо работ на втором этаже? Если соседи будут делать ремонт, что можно/нужно будет сделать для того, чтобы улучшить ЗИ?

    3) Насчет натяжных потолков хотелось бы еще что-нибудь услышать.
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    FAQ - По звукоизоляции | Форум: дом и дача
    Схемы звукоизоляции деревянных перекрытий.
    Минимум облицовка ГКЛ на виброподвесах.
    Сверху минимум ламинат на акустическую подложку.
    Натяжной не представляет препятствия для звука. Затяните пленкой открытое окно и почувствуйте разницу. Или замотайте стрейчем колонку.
     
  7. Tdrive
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Tdrive

    Новичок

    Tdrive

    Новичок

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Минск
    Насчет натяжного повторюсь: не считаю, что пленка задержит звук. Вот только чтобы не усиливала каким-либо образом... Или все это сказки про эхо и "барабан"?
     
  8. nae
    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    176

    nae

    Живу здесь

    nae

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Москва
    Друзья, подскажите ответы на 3 вопроса (часть на стыке тем):
    1. Необходимо заглушить подвал (будет домашний кинотеатр). Внешняя стена (бетон) на улицу. На acoustic. ru порекомендовали "шуманет-Эко" (5 см), сверху Heradesign Superfine (15 мм). Но я вдруг неожиданно задумался о теплоизоляции... Вопрос: достаточно ли теплоизолирующие свойства у шуманета, или мне надо под него подложить что-нибудь типа ЭЭПС. Или заменить на одной из стены шуманет на "тупую" теплоизолирующую минвату?
    2. шуманет отсыревает? Надо класть пароизоляцию?
    3. Пол там же. На том же acoustic. ru порекомендовали шуманет, частые лаги, сверху - тонкая фанера, сверху ковралин. Но после вскрытия покрытия пола выяснилось, что у меня хорошо сбитые доски (20) с промежутком до бетона (обидно ломать). Вопрос: будет ли эффект, если я под них запихну шуманет, или надо сделать по рекомендации acoustic. ru?
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Любопытно. От какого шума изолируется пол подвала?
     
  10. nae
    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    176

    nae

    Живу здесь

    nae

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Москва
    Al185, А вдруг снизу постучат? :) А если серьезно, я неверно написал - не звукоизоляция, а "заглушить помещение". Исправлюсь...
     
  11. nae
    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    176

    nae

    Живу здесь

    nae

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Москва
    Попутно еще вопрос: только что позвонил в Роквел, они рекомендуют другую схему пола (напомню, задача заглушить комнату): на бетон - плита Флор Баттс, сверху стяжка (с отступом от стены), сверху кавролин. Вопрос: какая схема пола эффективнее (плавающий пол (роквел) или шумопоглотитель между лагами (акустикс.ру) для помещения 3*4?
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    усиливает и бухтит, если сделана без поглощающего материала.
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Роквел как раз Вам предложил звукоизоляционную конструкцию, она Вам не нужна, в данном случае.
     
  14. nae
    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    176

    nae

    Живу здесь

    nae

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    994
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Москва
    Я с ними тоже поспорил про это :)
    А с точки зрения звукопоглощения пола что лучше: шуманет с тонкой фанерой сверху, шуманет с досками сверху или м. б. шуманет с щелями между досок сверху?
     
  15. Катерина89
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Катерина89

    Новичок

    Катерина89

    Новичок

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Донецк
    У меня такая ситуация: слышу разговоры соседей сбоку (при чём отчётливо). Дом - наливная Хрущёвка. Стены тонкие и полые. Приблизительно сантиметров 15-20 ширина стены. Соседей снизу и сверху не слышно (то ли ходят тихо и молчат, то ли перекрытия хорошие). Подскажите что нам делать :)

    P. S. Семья у нас новоиспечённая, а вот соседи и с одной и с другой стороны пожилые. Поэтому даже не знаю, что сделать: звукоизоляцию или звукопоглощение? С одной стороны не хотелось бы мешать соседям, да и их разговоры и их телевизор нам тоже ни к чему. Может быть есть такой "рецепт", чтобы двух зайцев убить.
     
Статус темы:
Закрыта.