1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,75оценок: 36

Консультации по звукоизоляции - 3

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 03.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Подробности конструктивов и технологий см. в технических листах Кнауф.

    В местах навесок в качестве стоечных ПН50х40 с вложенным бруском 50х50
     
  2. Brammator
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Brammator

    Участник

    Brammator

    Участник

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Имется в виду здесь? http://www.vibrofix.com/st/Acoustic_web.pdf и http://www.acousticlab.ru/download/Albom_ingener_resheniya_2012.pdf - не нашёл ничего ни про плитку, ни про стойку на брусе. Только в http://w3.knauf.ru/img/catalog/download/Tekhnicheskijj_list_S11._Pereg.pdf есть слова "пригодно под ... облицовку керамической плиткой" - но опять же ни слова про люфт из-за акустической развязки примыканий. Может, я просто преувеличиваю этот люфт?

    Или есть ещё какой-то альбом, который стоит изучить?

    Ещё, при демонтаже обнаружился бонус-сюрприз от застройщика - PA083490.JPG PA083491.JPG межквартирная стена в виде двух гипсовых с "экономическим проёмом" между кабинами санузлов. На фото как раз видно "хвосты" гипсовых стен, на метр заходивших за кабины, и собственно задняя стены кабины соседа.

    Как лучше поступить в этом случае, обеспечив и звуко, и гидроизоляцию, не нарушив норм и не заплатив как за постройку дома заново? Ранее я планировал просто перестроить кабину, сделав заднюю и правую (справа - 40 см несущая кирпичная стена) облицовку из двойного гвл (вибростек в точках примыкания) + плиты шуманета, но теперь по поводу задней в сомнениях, можно ли оставлять шуманет висящим в таком проёме.
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Brammator,
    Объясню, почему в звукоизоляционных альбомах нет ни слова про плитку. Потому, что при укладке плитки важно обеспечить плотное примыкание углов без зазоров (важно и для гидроизоляции в т. ч.), а для ЗИ важно отделить одну конструкцию от другой эластичной вставкой.

    По второму вопросу мое мнение такое: восстановить целостность кабины, а потом уже обшивать ГКЛ. Конструкцией из ГКЛ Вы сейчас не сможете "добрать" нормальную звукоизоляцию.
    Как я и говорил, зря Вы затеяли звукоизоляцию существующей сан. кабины.
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Именно. Кабина должна быть кабиной. С внутренней отделкой. Доп. ЗИ снаружи.
    Я проектирую доп. с/узел. Изнутри либо ПГП (кирпич на ребро)+наружная ЗИ облицовка, либо перегородка на раздельных каркасах с жесткими примыканиями внутреннего (по ощущениям хуже, Сергей?).
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Al185,
    Учитывая, что источник шума в сан. кабине носит, как правило, среднечастотный характер, больший воздушный зазор с заполнением м. в. даст лучшую изоляцию в вышеуказанном частотном диапазоне:)
     
  6. maxx79s
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    maxx79s

    Участник

    maxx79s

    Участник

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Шумаков Сергей, здравствуйте.
    Обращаюсь к вам за советом по звукоизоляции участка.
    У меня на участке находится гостиница для животных (в том числе и собак). Соседи, в-основном, дачники и поэтому зимой проблем никаких. А вот летом хотелось бы оградить их от лая моих постояльцев. На схеме нарисовал расположение объектов на участке. Зимний вольер построен из бруса. Летний вольер из профлиста на деревянном каркасе, с решетчатыми дверями. Двери выходят в сторону, указанную стрелкой.
    С стороны Б соседей нет, ближайший участок на расстоянии метров 100. Со стороны В вообще нет никаких соседей, там глубокий большой овраг. Со стороны Г соседка, которая бывает только днем на выходных и никогда не остается ночевать. Она только рада, тому, что мы там постоянно живем, да еще и с собаками. А вот со стороны А, через дорогу (шириной метров 6-7), есть два соседа, которые летом бывают регулярно и подолгу. У одного бетонный забор высотой 2 метра, у другого обычный штакетник. Претензий ни разу не высказывали, но не хочется, чтобы начали высказывать.
    Зимний вольер хочу обшить минватой и либо СМЛ, либо профлистом закрыть. Этого, мне кажется, достаточно будет. В летнем вольере тоже хочу стены и крышу минватой обшить. Но там все равно двери из решетки - лай будет на улице слышно. Посмотрел цены на шумопоглощающие заборы - ужаснулся. Может, экран какой-то перед этим летним вольером поставить? или есть специальные шторы? Забор планирую ставить из профлиста высотой 2м, потом как-то его делать шумопоглощающим.
    Собственно вопросы:
    1. Какую минвату использовать (или вообще другой материал нужен), какой толщины?
    2. Как крепить лучше минвату крепить, так же, как при утеплении?
    3. Как сделать забор шумопоглощающим максимально бюджетно?
    4. Возможно, вы знаете о других способах снижения шума в моем случае?
    Заранее спасибо за ответ.
     

    Вложения:

    • участок.jpg
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. По мин. ватам писал многократно, ищите. Но мин. вата в открытом виде не будет вредна для собак? Все перфорированные экраны закрыты со стороны м. в. спантексом или стеклохолстом.
    2. Так же.
    3. Отражающий слой - мин. вата 100 мм - перфорация
    4. Тяжелый забор высотой 3 м + утяжелить стенки и крышу летнего вольера + поглощение с внутренней части + поглощающий экран на расстоянии 2 м от решетки вольера.
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
  9. maxx79s
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    maxx79s

    Участник

    maxx79s

    Участник

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Спасибо за ответ.
    Минвату конечно в открытом виде не оставлю.
    Подскажите еще, какой высоты следует делать экран напротив решетки вольера, если высота решеток 2 метра. И насколько он должен быть шире этих решеток? И еще, сколько % от площади листа должна занимать перфорация для наиболее эффективного шумопоглощения?
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если решетка такая высокая, то необходимо сделать козырек с выносом на метр от вольера. и Экран делать на метр выше и на метр шире с правой стороны.
     
  11. maxx79s
    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    maxx79s

    Участник

    maxx79s

    Участник

    Регистрация:
    12.12.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Шумаков Сергей, подскажите еще про поликарбонат, пожалуйста.
    Просто в одних источниках пишут, что эффективно поглощает звук только монолитный поликарбонат, а сотовый для этого не подходит. В других источниках утверждается, что шумопоглощение сотового поликарбоната чуть ли не лучше, чем монолитного. Как же на самом деле дела обстоят?
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Изложите задачу
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Al185,
    Да, не надо, здесь все понятно.

    maxx79s,
    Чем всех привлекает поликарбонат? Тем, что дешевый, прочный и легкий. Если первые две характеристики на эффективность звукоизоляции не влияют, то "легкий" - это отрицательная характеристика.
    Так что лучше фанера, асболист или ОСБ, чем поликарбонат.
    U. P. D. Или ЦСП (по совету al185)
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вижу, не новый клиент.

    На улице ЦСП весьма долговечен.
     
  15. NikitaGusarov
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    NikitaGusarov

    Новичок

    NikitaGusarov

    Новичок

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рязань
    Шумаков Сергей, доброго времени суток. Нуждаюсь в вашем профессиональном мнении - помощи. Недавно, неожиданно, получил в наследство квартиру (брежневка, пятиэтажка, панельный дом). Собираюсь делать там ремонт. Со времен юности помню какая плохая звукоизоляция у одной смежной с соседями стенки.

    Итак вводные данные:
    1. Две комнаты -
    Одна: 2,9 метра x 4 метра (обе стенки на 4 метра смежные с соседями, стенки по 2.9 метра - одна внешняя с окном, другая стенка в кладовку из дсп.)
    Вторая: 3.09 метра x 3.8 метра (одна стенка 3.8 метра смежная с соседями, вторая стенка 3.8 метра смежная с кухней, 3.09 метра - окно и выход на балкон, 3.09 метра - кладовка)
    2. Пятый этаж - смежный с соседями только пол.
    3. Материал стен не известен - возможно вы знаете из чего делали стены в панельных домах брежневской эпохи.
    -
    (размеры примерные если будет нужно выложу план квартиры)
    -
    Что требуется:
    1. Звукоизолировать комнату 2,9 x 4 м - либо обе стенки смежные с соседями, либо одну (одни соседи довольно тихие). "Сантиметры на счету", так максимально в этой комнате забрать 10 см на звукоизоляцию обоих стен, или все 10 на одну.
    2. Звукоизолировать комнату 3.09x3.8 - также предел 10 см на стенку смежную с соседями.

    Прошу подсказать наиболее лучший вариант, деньги не особо важны (в пределах разумного). Идеально, если бы я вам заказал проект (естественно за оплату), по которому потом производился бы монтаж. Сам технарь - понимаю, что чудес не бывает.

    Просьба написать мне на e-mail
     
Статус темы:
Закрыта.