Консультации по звукоизоляции - 3

Вот здрасте Это ж форум, а не мой личный блог. Что хотите, то и пишите А в спорах иногда рождается истина

 

Ок)
среди бесконечного количества страниц обсуждений я нашёл одно Ваше интересное предложение: https://www.forumhouse.ru/threads/104882/page-62#post-3709238
это по поводу анкеров из базальтопластика и заполнения стены из двух кирпичей песком. Одно! И то - песок предложил сам владелец дома.
Все остальное - бесконечное обсуждение стандартных конструкций, которые Вы продаёте и монтируете. Обсуждение, часто в виде вашей отсылки "я об этом уже писал, потрудитесь прочитать". А между тем - существует множество решений, которые Вы могли бы предложить страждущим. Например - использование толстого стекла в качестве отражающего слоя в ЗИ конструкциях.
Я не спорю, что стандартные решения - это наилучший компромисс между стоимостью и эффективностью. Они просты и технологичны. Но как часто они отвечают конкретным задачам? В коммерческом строительстве - часто. В индивидуальном - почти никогда.
А вы раздражённо навязываете решения из Альбома, не вникая в конкретную ситуацию.
Так я, например, услышав от вас предвосхищённое мной предложение зашить вентиляцию в короб потратил время на поиск решения в Detail (знаете это издание?) и полностью изменил расположение и тип вентиляционных каналов. Но подобное предложение могли бы высказать и Вы: даже не вникая в задачу Вы могли бы предложить список альтернатив в виде каналов строительным способом, сверх-тонких каналов (от 27мм бывают, как выяснилось) и тд. А вникнув в задачу возможно и что-то ещё.
Вы раздражаетесь, когда что-то приходится повторять по многу раз. С точки зрения промоушн это большая ошибка, потому что - неизвестно по какой ключевой фразе придёт на форум очередной потенциальный клиент и мало кто будет читать тысячи сообщений. Важно, что бы каждая страница форума содержала (по возможности) исчерпывающую информацию. Пусть и повторяющуюся. И это не мешает ей быть разнообразной за счёт нестандартных решений нестандартных ситуаций, с которыми обращаются люди.
Лично я бы хотел услышать от Вас список конструкций тонких межквартирных перегородок. Об этом все постоянно спрашивают. Вы неизменно отвечаете - каркас. Разве? Только каркас? Только те типы изоляции, которые Вы продаёте? А что делать людям, кто не хочет каркас? И не хочет перегородки толще 6-7-8-10 сантиметров? - ненавидимая Вами ПГП - тонкая. В этом её преимущество. Предложите альтернативы. Я вот сам не решил - из чего себе перегородки делать. Тяжёлый бетон мб?)
Тот же отрыв от пола-потолка, о котором я спрашивал. На самом деле я применял такое решение на разных объектах, но конструктив всегда был разный. В одном случае - подходящий алюминиевый профиль, в другом - подходящий по профилю уплотнитель. Наверняка есть оптимальное решение - я его не знаю.
Ещё в самом начале обсуждений al185 писал о зашоренности, профессиональной болезни профессионалов. Отвлекитесь от своего Альбома. Вы же не менеджер, а инженер. Предлагайте людям интересные решения!)

 

Оч сильное конфу

 

Ordnung,
быстро, позже дам развернуто. Именно потому, что я инженер, а не фантазер, я даю реально работающие конструкции и советы. Стекло, алюминий, ПГП... Что еще тонкого бывает? СВИНЕЦ.
Вы ж с Питера, почитайте вашего земляка акустика д. т. н. Боголепова. У него есть очень тоненький учебник, в котором все основные тонкие конструкции рассмотрены с физической точки зрения. И формулы расчета даны. Простенькие. Полюбопытствуйте на досуге и вопросов про тонкие конструкции у Вас больше не будет, как и мечт о них.

Для межквартирных перегородок каркас использовать ни в коем случае нельзя. Вы ошиблись.

P. S. Полюбопытствую (емкое какое слово). А Вы за свои дизайнерские индивидуальные решения деньги берете или за спасибо работаете?

 

*межквартирных - межкомнатных. Случайная ошибка.
Я про тонкие всё понимаю. Но реальность требует тонкие. Пусть менее звукоизолирующее. Пусть дороже. Я не спорю с физикой.
Свницовые стенки будет неэкологично)

Про дизайн:
Я беру деньги, но работаю не за них. Поэтому иногда что-то могу сделать бесплатно, а иногда могу зарядить безбожно. Но я писал, что давно уже отошёл от проектирования как основного вида деятельности.
Посмотрю Боголепова. Мжт смотрел когда-то, но забыл. Фамилия знакомая.
Где-ж тут кнопка "редактировать сообщение"?)

 

UPD:
Каркасная перегородка на 0.9мм профиле с заполнением песком и стоящая на Силомере, с обшивкой (оклейкой) из крупноформатных плит (до 3 м высотой) керамогранита толщиной 3 мм)
56 мм! - толщина)

 

Шумаков Сергей, Подскажите пожалуйста, можно ли использовать в качестве звукоизоляции (от шумных соседей) пеностекло ? Если да, то какой плотности ? Каким способом крепить на стену ? (может клеить? Чем ?) Какова минимальная толщина должна быть чтобы был эффект ? (хотя бы в норматив) Спасибо .

 

Штепсель,
пеностекло имеет жесткий скелет? Имеет. Значит использовать в качестве среднего слоя в ЗИ конструкции не эффективно. Мин. плита дешевле и эффективней.

 

Мой песок отлично дополняется пеностеклом - Ненавидите "изобретателей"? Я во многом разделяю позицию "не надо ничего выдумывать" без соответствующей на то квалификации. И лично я пытаюсь не выдумывать то, в чём не разбираюсь, а найти в каждом случае оптимальное и уже разработанное решение. Но что бы что-то найти - надо предположить что искать. То есть - выдумать) Наиболее распространённое решение (особенно в России), как правило, не является самым оптимальным.
Думаю, что похожими соображениями руководствуются и многие другие.

 

Добрый день
подскажите что лучше выбрать из звукопоглащающих материалов в каркасную перегородку в квартире
Шуманет БМ или Роквул Акустик Батс?
Спасибо

 

Доброго времени суток, в гипермаркете строительном есть только Изолон ППЭ, и вспененный каучук armaflex. Что из этого можно использовать для звукоизоляции стены?(задача: не мешать соседям)

 

https://acoustic.ua/

 

Это аналогичные продукты, можно использовать любой, если технология монтажа будет соблюдена.

 

Их этого -ничего.

 

Мне кажется или Вас действительно понесло?