Консультации по звукоизоляции - 3

И еще один вопрос к практику. Сейчас как раз начинаю некапитальные простенки в каркасном доме. Думаю сделать по простейшей схеме: евровагонка – фанера 4 мм. – воздушный зазор 50 мм. (каркас из бруска 50х50) – фанера 6 мм. – евровагонка. Насколько приемлемыми окажутся акустические характеристики такой межкомнатной перегородки применительно к существующим стандартам звукоизоляции жилых помещений?

Добавка в зазор 50 мм. минваты существенно улучшит акустические характеристики данного «пирога» (не в децибелах, а в плане субъективно комфортного проживания семьи в доме с подобными стенами)?

 

С замечанием согласен. Но сейчас меня волнует практическая сторона вопроса – начинаю воплощать идею в жизнь. Последняя передышка перед закупкой строительных материалов, и последний шанс принять оптимальное решение…

 

Мы уже пришли к тому, что вместе ГВЛ и фанеру лучше не использовать. Следовательно, выбирая из вариантов я предложил выбрать фанеру в два слоя. А сейчас Вы опять начинаете вопросы про ГВЛ и фанеру. Зачем?

Фанеру нужно применять толщиной 18-20 мм, а не 10 мм. И в 2 слоя. Т. е. общая толщина обшивки 38-40 мм.

 

А Вас этот вопрос интересует или конкретно Ваши домашние условия? Если последнее, то важно понимать между какими комнатами такая перегородка. Между сан. узлом и гостиной однозначно нельзя делать, а между коридором и кладовкой - запросто

 

Между двумя жилыми детскими комнатами.

А хрупкость? Дети могут, к примеру, устроить прыжки с «двухэтажной» кровати.

 

Т. е можно считать оптимальным вариантом чернового пола два слоя фанеры по 18 мм., скрученных между собой?

Просто ищу оптимальный вариант по соотношению цена/качество. Фанеру и ГВЛ нежелательно скручивать между собой. Поэтому я и задал вопрос про «плавающий» пол. За те же, по сравнению с двумя слоями толстой фанеры, деньги, мы получаем пол более тяжелый, из материала с большим декрементом затухания.

Вот эти два варианта я и хочу сравнить между собой.

 

Между двумя детскими необходимо делать перегородки с индексом не ниже 46 дб. В Альбоме все данные есть.
Про полы по третьему кругу...

 

Посмотрел по очередному кругу альбомы. Они слишком стандартны: ГКЛ – металопрофиль с ватой – ГКЛ. По моему вопросу: с фанерой разной толщины и без ваты или с ватой, естественно они ответа не дадут. Вот и пытаюсь из вас, специалистов, вытянуть информацию, может быть, на основе вашего опыта и полученных в институте знаний.

И по полам по четвертому кругу, чтобы докопаться до конкретики: у меня осталось некоторое количество фанеры 10 мм. Очень заманчиво нашить ее вторым слоем поверх 18 мм. На этот пирог настелить акустическую подложку типа Акуфлекса, и на все это ламинат. А как такой вариант?

 

В два слоя, т. е 18 мм+10 мм+10 мм.

А нужно делать альбомы на все случаи жизни?

Вот Вы спрашиваете про фанера-ГВЛ. Что ГВЛ добавляете для массы и тут же в следующем посте пишете про перегородку, которая таковой совсем не является. Пишете про детей, которые могут прыгнуть на лист ЦСП и его сломать и не обращаете внимания на перегородку, в которой 4 мм фанера и дырявая облицовка из вагонки. Вся перегородка легче, чем один лист ГВЛ. Ну право слово...

 

Не совсем так.
1. Межэтажная перегородка нужна для защиты, преимущественно, от ударного шума: чтобы «по голове не ходили».
2. Межкомнатную перегородку из тонкой фанеры (она здесь только для звукоизоляции – вагонку нашить можно и прямо к каркасу), обшитой вагонкой и с разбегу не сломаешь. Здесь мы боремся, преимущественно, с воздушным шумом. С ударами в стену борются воспитательными средствами.

 

Не смешите меня

Толщина - 4 мм, плотность - 700 кг/м3 масса 1 м2 - 3 кг. На едином деревянном каркасе...Откуда там звукоизоляция-то?

 

Постараюсь долго не задерживаться, только до истины докопаюсь.

С бетонной стеной мы конкурировать не будем. Но две сплошные перегородочки из фанеры различной толщины (читай - с различными резонансными частотами) не позволят звуковой волне в воздухе распространяться напрямую (надеюсь, Вы понимаете, что обшивка вагонкой это – ряд досок с щелями между ними. Вот для этого и две перегородочки из фанеры). Помню, у Вас где-то было о том, что небольшое отверстие в перегородке полностью обесценивает любую звукоизоляцию. Разве не в этом – главный принцип легких каркасных звукоизолирующих конструкций из всех альбомов?

Но раз уж зашел разговор о массе, беру два слоя фанеры с разных сторон каркаса по 6 и 8 мм. (в порядке технического компромисса). Не спорю, что гипсокартон в плане звукоизоляции лучше (тяжелее, больше декремент затухания), но с обшивкой вагонкой он несовместим никак. А этого требуют мои семейные заказчики.