1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,75оценок: 36

Консультации по звукоизоляции - 3

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 03.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. buhan
    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    24

    buhan

    Участник

    buhan

    Участник

    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Соликамск
    Спасибо за советы! Вопрос у нас не найти звукоизоляцию типа Шуманет или подобного, гнать Газель 200км где можно купить накладно. Как вариант ТеплоKNAUF Коттедж (рулон) https://www.knaufinsulation.ru/teplo_kottedj.
    Задача: шлакоблочная (оштукатуренная) стена к соседям 300mm гвл+гкл.
    Сверхзадачи нет по полной тишине но в принципе громкий разговор (ругань) соседей слышна...стоит того данный продукт-"Кнауф" или все-таки Газель до областного (Пермь) тем более будет еще покупаться материал.


    ...в смысле поверх Кнауф будет.
     
  2. Патапыч
    Регистрация:
    05.12.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    4

    Патапыч

    Участник

    Патапыч

    Участник

    Регистрация:
    05.12.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Домодедово
    Здравствуйте Сергей. Спасибо за обстоятельный ответ. Выяснилось что межквартирная стена у меня точно гипсолит и она одна. Так что возведение второй отменяется. В свете этого родился вопрос, что должно быть в конструкции, что бы ЗУ была максимальной от воздушного шума? Я думаю так: убрать розетку, каркас враспор, Шуманет-Эко, вибростек двойной под профиль, ГКЛ+ГВЛ, герметик. Что ещё можно?
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Патапыч, каркас на 100 мм профилях, 2х50 мм Шуманет, обшивка ГКЛ 12,5 + ГВЛ 10 + ГКЛ 12,5.
    Розетку раствором. Проверить примыкание гипсовой перегородки к перекрытию.
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Buhan, если хотите задачу решить, то лучше брать специализированные материалы, ктому же прокладку под профиль тоже увас днем с огнемне найдешь, наверное?
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Maxim2, Вы задаете вопросы, ответами на которые заполнена вся тема. :)] Посмотрите Альбомы в FAQ там есть все цифры для всех вариантов конструкций, на других страницах Альбомов начерчены схемы, где видно, что воздушная прослойка должна быть обязательно.
     
  6. buhan
    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    24

    buhan

    Участник

    buhan

    Участник

    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Соликамск
    Ну да не найдешь! Спасибо за ответы, ближе к лету поеду в Пермь!
     
  7. ДмитрийСамара
    Регистрация:
    10.03.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    ДмитрийСамара

    Новичок

    Регистрация:
    10.03.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Добрый день!
    Прошу Вашей помощи в решении следующей задачи.
    Имеется однокомнатная квартира в новом монолитном доме с черновой отделкой.
    Стены, смежные с соседями выполнены из керамзитобетона плотностью 800 кг/м3, толщина стены 200 мм; внешняя стена - керамзитобетон плотностью 800 кг/м3, толщина стены 400 мм; стена смежная с кухней – железобетонная монолитная, толщиной 200 мм.
    Перекрытия:
    стяжка цементно-песчаная – 32 мм;
    керамзитобетон - 40 мм;
    железобетонное монолитное перекрытие - 220 мм
    Прошу подсказать: хочу выполнить изоляцию комнаты - две смежные стены с соседями, с помощью облицовки на независимом каркасе 50 мм (согласно альбому инженерных решений). Будет ли данное решение достаточным для изоляции воздушного шума и насколько будет звук передаваться через неизолированные перегородки и перекрытия?
     

    Вложения:

    • Квартира-Лист1.png
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    ДмитрийСамара,

    На стены такой плотности и толщины лучше сделать ЗИПС-Модуль, т. к. ЗИ у него повыше при частичной звукоизоляции квартиры.
    По монолиту интенсивный звук и топот будет идти от соседей сверху и снизу. Внешнюю стену лучше не делать.
    Если у соседей сбоку нет громкой музыки, караоке или кинотеатра, то этого будет достаточно.
     
  9. Maxim2
    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Maxim2

    Новичок

    Maxim2

    Новичок

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Шумаков Сергей, еще раз просмотрел альбом "Звукоизоляционные системы КНАУФ" и "Альбом инженерных решений" от accoustic labs.

    Заранее дико дико извиняюсь, понимаю, что ответ вы уже давали, но прочитав сотни сообщений, я все же не нашел ответа на свои вопросы :(

    В альбоме "Звукоизоляционные системы КНАУФ" на схемах видно, что наполнитель ложится поверх несущего профиля и не касается потолка. К сожалению, не нашел никаких цифр по толщине наполнителя, но из пропорций мне кажется это 50 мм наполнитель.

    Правильно ли я понял схему - получается воздушный зазор между гипсокартоном и наполнителем в высоту несущего профиля и зазор между наполнителем и потолком на оставшиеся расстояние?

    В альбоме от accoustic labs на всех схемах для потолков наполнитель полностью заполняет воздушную прослойку между потолком и гипсокартоном и ложится сразу поверх гипсокартона.

    Правильно ли я понимаю, что схема от accoustic labs эффективнее?
    В схеме "Звукоизоляционные системы КНАУФ" предложенное решение позволит ли избежать резонанса гипсокартона (эффект бабарана)?
    Если ложить наполнитель поверх гипсокартона, но оставить воздушное пространство в 50 мм - как это отразится на характеристиках ЗИ?
    И наоборот - если крепить наполнитель к потолку?
     
  10. SergioPHT
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    SergioPHT

    Участник

    SergioPHT

    Участник

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Доброго времени суток!
    вопрос
    на каркас из профиля хочу нашить гвл 10 мм 2 слоя и гкл 12,5 1 слой, каркас отступ от соседей 1 см, с наполненением шуманет эко (или роквул акустик что лучше? звук будильник в телефоне, плачь ребенка) каркас на вибростек м, надо ли в профиль проложить дер бруски, для жесткости стены, высота 2 м 65 см шаг стоек 400 мм?, будет ли лучше если средний лист гвл заменить фанерой? хочется еще просунуть между гвл и гкл что нибудь резиноподобное (тексаунд - дорого, может шумоизоляции автомобильной и закрыть полиэтиленом? или подложку под ламинат? надо ли все листы склеить пва? и как сделать чтобы вата не выпадала из каркаса? я думал каркас проволокой обвязать или сетку металлическую с большой ячейкой. общая толщина 10 см, ничего толще сделать нельзя., ну и герметик вибросил.

    вопрос - можно ли съэкономить на чем либо Не ухудшая ЗИ?
    что сделать чтобы данная конструкция была макс эффективная?
    можно листы гвл взять разной толщины если найду в магазине.

    Заранее спасибо за дельные советы! :love:
     
  11. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.765
    Благодарности:
    8.931

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.765
    Благодарности:
    8.931
    Адрес:
    Москва
    SergioPHT,
    Генеральный вопрос. Каркасную перегородку делаете? А то из текста не понятно...

    по поводу макс эффективности для каркасной перегородки. Предложу несколько неординарное решение (реакция спецов интересна). Двутавровая стальная балка в качестве стойки каркаса с минимальным шагом, скажем с зазорами в 1см (по обшивке). Балки дополнительно связать между собой по центру. Обшивать балки хоть в один слой ГКЛ. Никакие минваты не нужны. Чем массивнее и жестче балки, тем лучше, чем жестче завязаны на стойки обшивки, тем лучше :)
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    SergioPHT, судя по сообщению, Вы знакомы с принципом построения звукоизоляционной каркасной конструкции. Зачем нужен весь набор бестолкового "тюнинга"? :)
    Альбомы инженерных решений для того и созданы, чтобы сделать испытанную проверенную конструкцию и точно знать результат.
    Не выдумывайте. :super:
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Mfcn,
    позвольте спросить: описанная конструкция основана на каких законах строительной физики?
     
  14. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.765
    Благодарности:
    8.931

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.765
    Благодарности:
    8.931
    Адрес:
    Москва
    Шумаков Сергей,
    Ну строительная физика или нет, логика довольно проста. Обеспечивая жесткий частый каркас снижается звуковоприимчивость конструкции и возможности колебания обшивок, отсюда звукоизоляция (фактически звукоотражающая).
    Отсутствие необходимости класть минвату обусловлено тем, что при частом шаге стоек каркаса колебания обшивок между стойками, а соответственно и воздушный шум внутри конструкции малосущественны по сравнению с шумом передаваемым непосредственно по каркасу.
    Отсутствие необходимости класть более одного слоя обшивки с каждой стороны обусловлено опять же частым каркасом, что фактически исключает возможность колебания пласти обшивки самой по себе.
    Не ясен мне вопрос с собственными частотами подобного каркаса, будут ли они попадать в пресловутую область 0,1-3кГц? Скажем при использовании балок №10 (высота профиля 100мм, ширина 55мм, погонный вес 9,5 кг/м) длиной 3м, для простоты без центральных сцепок и нагрузки.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Логика Вас подводит именно в части соблюдения основных законов звукоизоляции.
     
Статус темы:
Закрыта.