Консультации по звукоизоляции - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за советы! Вопрос у нас не найти звукоизоляцию типа Шуманет или подобного, гнать Газель 200км где можно купить накладно. Как вариант ТеплоKNAUF Коттедж (рулон) https://www.knaufinsulation.ru/teplo_kottedj.
Задача: шлакоблочная (оштукатуренная) стена к соседям 300mm гвл+гкл.
Сверхзадачи нет по полной тишине но в принципе громкий разговор (ругань) соседей слышна...стоит того данный продукт-"Кнауф" или все-таки Газель до областного (Пермь) тем более будет еще покупаться материал.

...в смысле поверх Кнауф будет.

 

Здравствуйте Сергей. Спасибо за обстоятельный ответ. Выяснилось что межквартирная стена у меня точно гипсолит и она одна. Так что возведение второй отменяется. В свете этого родился вопрос, что должно быть в конструкции, что бы ЗУ была максимальной от воздушного шума? Я думаю так: убрать розетку, каркас враспор, Шуманет-Эко, вибростек двойной под профиль, ГКЛ+ГВЛ, герметик. Что ещё можно?

 

Патапыч, каркас на 100 мм профилях, 2х50 мм Шуманет, обшивка ГКЛ 12,5 + ГВЛ 10 + ГКЛ 12,5.
Розетку раствором. Проверить примыкание гипсовой перегородки к перекрытию.

 

Buhan, если хотите задачу решить, то лучше брать специализированные материалы, ктому же прокладку под профиль тоже увас днем с огнемне найдешь, наверное?

 

Maxim2, Вы задаете вопросы, ответами на которые заполнена вся тема. Посмотрите Альбомы в FAQ там есть все цифры для всех вариантов конструкций, на других страницах Альбомов начерчены схемы, где видно, что воздушная прослойка должна быть обязательно.

 

Ну да не найдешь! Спасибо за ответы, ближе к лету поеду в Пермь!

 

Добрый день!
Прошу Вашей помощи в решении следующей задачи.
Имеется однокомнатная квартира в новом монолитном доме с черновой отделкой.
Стены, смежные с соседями выполнены из керамзитобетона плотностью 800 кг/м3, толщина стены 200 мм; внешняя стена - керамзитобетон плотностью 800 кг/м3, толщина стены 400 мм; стена смежная с кухней – железобетонная монолитная, толщиной 200 мм.
Перекрытия:
стяжка цементно-песчаная – 32 мм;
керамзитобетон - 40 мм;
железобетонное монолитное перекрытие - 220 мм
Прошу подсказать: хочу выполнить изоляцию комнаты - две смежные стены с соседями, с помощью облицовки на независимом каркасе 50 мм (согласно альбому инженерных решений). Будет ли данное решение достаточным для изоляции воздушного шума и насколько будет звук передаваться через неизолированные перегородки и перекрытия?

 

ДмитрийСамара,

На стены такой плотности и толщины лучше сделать ЗИПС-Модуль, т. к. ЗИ у него повыше при частичной звукоизоляции квартиры.
По монолиту интенсивный звук и топот будет идти от соседей сверху и снизу. Внешнюю стену лучше не делать.
Если у соседей сбоку нет громкой музыки, караоке или кинотеатра, то этого будет достаточно.

 

Шумаков Сергей, еще раз просмотрел альбом "Звукоизоляционные системы КНАУФ" и "Альбом инженерных решений" от accoustic labs.

Заранее дико дико извиняюсь, понимаю, что ответ вы уже давали, но прочитав сотни сообщений, я все же не нашел ответа на свои вопросы

В альбоме "Звукоизоляционные системы КНАУФ" на схемах видно, что наполнитель ложится поверх несущего профиля и не касается потолка. К сожалению, не нашел никаких цифр по толщине наполнителя, но из пропорций мне кажется это 50 мм наполнитель.

Правильно ли я понял схему - получается воздушный зазор между гипсокартоном и наполнителем в высоту несущего профиля и зазор между наполнителем и потолком на оставшиеся расстояние?

В альбоме от accoustic labs на всех схемах для потолков наполнитель полностью заполняет воздушную прослойку между потолком и гипсокартоном и ложится сразу поверх гипсокартона.

Правильно ли я понимаю, что схема от accoustic labs эффективнее?
В схеме "Звукоизоляционные системы КНАУФ" предложенное решение позволит ли избежать резонанса гипсокартона (эффект бабарана)?
Если ложить наполнитель поверх гипсокартона, но оставить воздушное пространство в 50 мм - как это отразится на характеристиках ЗИ?
И наоборот - если крепить наполнитель к потолку?

 

Доброго времени суток!
вопрос
на каркас из профиля хочу нашить гвл 10 мм 2 слоя и гкл 12,5 1 слой, каркас отступ от соседей 1 см, с наполненением шуманет эко (или роквул акустик что лучше? звук будильник в телефоне, плачь ребенка) каркас на вибростек м, надо ли в профиль проложить дер бруски, для жесткости стены, высота 2 м 65 см шаг стоек 400 мм?, будет ли лучше если средний лист гвл заменить фанерой? хочется еще просунуть между гвл и гкл что нибудь резиноподобное (тексаунд - дорого, может шумоизоляции автомобильной и закрыть полиэтиленом? или подложку под ламинат? надо ли все листы склеить пва? и как сделать чтобы вата не выпадала из каркаса? я думал каркас проволокой обвязать или сетку металлическую с большой ячейкой. общая толщина 10 см, ничего толще сделать нельзя., ну и герметик вибросил.

вопрос - можно ли съэкономить на чем либо Не ухудшая ЗИ?
что сделать чтобы данная конструкция была макс эффективная?
можно листы гвл взять разной толщины если найду в магазине.

Заранее спасибо за дельные советы!

 

SergioPHT,
Генеральный вопрос. Каркасную перегородку делаете? А то из текста не понятно...

по поводу макс эффективности для каркасной перегородки. Предложу несколько неординарное решение (реакция спецов интересна). Двутавровая стальная балка в качестве стойки каркаса с минимальным шагом, скажем с зазорами в 1см (по обшивке). Балки дополнительно связать между собой по центру. Обшивать балки хоть в один слой ГКЛ. Никакие минваты не нужны. Чем массивнее и жестче балки, тем лучше, чем жестче завязаны на стойки обшивки, тем лучше

 

SergioPHT, судя по сообщению, Вы знакомы с принципом построения звукоизоляционной каркасной конструкции. Зачем нужен весь набор бестолкового "тюнинга"?
Альбомы инженерных решений для того и созданы, чтобы сделать испытанную проверенную конструкцию и точно знать результат.
Не выдумывайте.

 

Mfcn,
позвольте спросить: описанная конструкция основана на каких законах строительной физики?

 

Шумаков Сергей,
Ну строительная физика или нет, логика довольно проста. Обеспечивая жесткий частый каркас снижается звуковоприимчивость конструкции и возможности колебания обшивок, отсюда звукоизоляция (фактически звукоотражающая).
Отсутствие необходимости класть минвату обусловлено тем, что при частом шаге стоек каркаса колебания обшивок между стойками, а соответственно и воздушный шум внутри конструкции малосущественны по сравнению с шумом передаваемым непосредственно по каркасу.
Отсутствие необходимости класть более одного слоя обшивки с каждой стороны обусловлено опять же частым каркасом, что фактически исключает возможность колебания пласти обшивки самой по себе.
Не ясен мне вопрос с собственными частотами подобного каркаса, будут ли они попадать в пресловутую область 0,1-3кГц? Скажем при использовании балок №10 (высота профиля 100мм, ширина 55мм, погонный вес 9,5 кг/м) длиной 3м, для простоты без центральных сцепок и нагрузки.

 

Логика Вас подводит именно в части соблюдения основных законов звукоизоляции.