Пруд. Не спускной. 2-4 сотки с естественным равновесием

Весна идет -весне дорогу..Все путем минуло...

 

Рафаил, помнишь когда то ты говорил про домик на сваях? Так вот даже легкий помост в воде размером 5 на, 3,5 м ни куда за зиму не шелохнулся, хотя вода и уровень гулял сильно от испарения полыньи. Оттаивает лед быстрей у свай. Залило под завязку, остальное опять в канаву уходит. И сваи другие недоделанные из асбестовых столбов Забитые на глубине метр, пустотелые, тоже ни куда не покорежило. Может и мое мнение неправильное, но это тебе к сведению из практики зимы Даже в которых была вода под завязку с крыши, не разорвало, не потрескались диаметр 150мм...А вот ты писал: Сменю тему. Дом-прорубь на сваях, который я даже начал реализовывать (к счастью почти не начал) - вероятнее всего плохая идея. Зимой, когда уровень воды упадет хоть на сантиметр (а он падает намного больше зимой), метровый лед с метровым снегом навалится всей массой на ж/б балки и ж\б сваи. Сваи пойдут в дно, балки вдавит или выломает внутрь сруба, там открытая вода, сруб с мансардой 5 х 4 завалится.

Дом-прорубь придется ставить на берегу (на тех же бетонных балках, но без свай) и потом делать подкоп из пруда под дом. Зимой опять таки что-то покоробит, но катастрофичного ничего не произойдет.

 

Другое дело утеплители над лункой на снегу вмерзают в лед запрасто, даже пенопластовые...Поэтому хорош колодец на льду приподнятый на сваях. Если наглядные примеры надо -пожалуйста.Лед таит снизу а прирастает сверху за счет намыкающего снега. Первый снимок-это я провалился одной ногой, там была прослойка воздушная за счет свай. Следующие- сооружения над насосами. Один не угадал оказался открытым в стороне и то утянуло в лед. В феврале накрыл лунку, чтоб меньше охлаждалась пенопластовыми коробами, В марте оказались полностью во льду Не спасли и лаги под колодцем из корпусов улья... Теперь мне никто не докажет как установил так и будет на льду. Практика великая вешь. А молявки уже долбят брошеный хлеб и обгонят и карпа и амура в приросе и не будут сеголетками как карп. Но с акулу не вырастут- будут размером с палец на всю жизнь. Буду в дальнейшем решать с поправкой. У кого предложения, пусть и ошибочные, с инета не свои. Лучше что то чем молчек и ехидство...

 

а мне проще, лунки не надо, краник закрыл, открыл и не каких проблеи

 

Проблемы могут появится откуда не ждешь. Есть такой зверь с благородным мехом -норка.Этот маленький (весит всего то около 600гр) может может запросто побыстрому уничтожить стадо карпов толстолобов, амуров и даже лягух. Сонных он запросто находит в зимовальных ямах и капец не взирая на размер...Вот и 2 х килограмовых толстолобов я не вижу и взрослых карпов. Это вам не ворона. По осени знакомый охотник поймал капканами выдру с норкой, лисы отгрызали себе лапу и уходили. А эта весеняя и нашкодила. Мочконуть не просто -ходов под снегом полно да и очень осторожная...А где подходящая рыба находится -она превосходно учует и найдет. И не проблема для нее трехкилограмовая сонная рыба. Через полынью от аэратора следов не было-значит делала сама. Чтож, интересно видеть мордочку этого зверька -загружу для познания...Звери тоже тянутся к жилью. Не далеко на дачах всех голубей и кур замочили, у другого вандалы ульи с пчелами зимой сперли акуратненько. Так что беда бывает -откуда ее не ждешь...

 

Да, кстати, еще одно преимущество шифера, плотно уложенного в откосы - норке трудней делать ходы в пруд. Да и откосы крутые-что не безразлично в наших ограниченных пространствах заборами соседей. А в отверстия в шифере прорастает даже земляника и другие растюхи и рыбки пасутся и слизывают наросшие водоросли. А это сплошные плюсы...

 

Уж поверь, норке Ваш шифер не помеха. Она под ним сделает ход... Да и не так плотно один к другому лежат листы, тоже можно прокопаться. Ей-то отверстие в 7 см достаточно.

 

И ещё учтите, что шифер, не считается "экологически чистым строительным материалом" - как то это подзабылось!...

 

У нас тут целая война обьявлена против шифера с асбестом. Даже можно было частичные компенсациии выбить на замену.

 

Мы этот вопрос расследовали и пришли к выводу, что это маркетинговые крендели в пользу новых материалов. Вредна пыль при производстве.

 

Всё верно асбест природный материал а пыль вредна любая даже мукамольная.

 

Я, честно говоря, думала, вызову шквал негодования. Уж очень его все боятся, запугали здорово... У нас еще есть догадка, что шифер намного лучше всяких металлочерепиц...А еще его за меняют на какой-то картон, покрытый битумом

 

Урановая руда, тоже природный материал... и ртуть в природе "самородная" встречается!...

 

Более 2000 лет применяли асбест, и вот на тебе в конце прошлого века группа учёных определила, что от него рак развивается.

 

Что, считаешь, шифер, все-таки гадость? (у нас крыша дома шиферная)

Обошлась когда-то в ЗОО долларов!