Пруд. Не спускной. 2-4 сотки с естественным равновесием

А по поводу глубины прорастания тростника? у Вас "плантации", подскажите

 

От корня или из семени?
У меня до метра из корня. На водоемах обычно до 1.5 метра. Но видел и 3.6 от дна до верха (показал эхолот такую глубину на срезе тростника)

 

А прет он потом вот так, если наклоняется, то из каждого междоусзлия вырастает новое растение-
, но говорят на маленьком водоеме это не страшно

 

До метра это хорошо, по плану). Еще я спрашивал о плотности зарастания, с глубиной стебли растут реже? Стебель под водой без листьев?

Планирую наверное сухостой скашивать, только когда лучше, осенью или весной? Зимой в нем рыба держится (глубина не большая)?

 

Я не совсем понял. Вы рыбу собираетесь запускать? Если да, то какую и в каком количестве?
Карпу и амуру, допустим, по барабану что Вы им посадите и до какой глубины это могло бы вырасти. Только кубышки-кувшинки почему то не жрут у меня. Даже при средненькой посадке стандартного набора рыбы для начинающего прудовода (карась,карп,амура немного) на большинстве растений можно ставить жирный крест. Лягухи, и те уже при уже при сезонных миграциях, с табличкой "DANGER" обходят мой прудик стороной. Чувствуют наверно присутствие щуки.

 

По рыбе потом, одно скажу, скорей всего без карпа. Сейчас растения.

 

Добрый вечер
Подскажите по "мягкой" растительности
Элодея, рдесты, уруть, роголистник и водоросли хара считаются многолетниками. Какие из них зимой не отмирают? Как вообще они зимуют? Некоторые может быть сгнивают, а весной из почек и корней новые отрастают или ложатся на дно, а весной "встают"? Не могут же они все, зимой отмирать, столько органики разлагалось бы. За пару лет пруды в болото превратятся. Что из них лучше выбрать?
В книжках про это не могу найти.
Из рыб пока в голове лини. И возможно серебряные караси со щукой.
И толстолобики.

 

@orsha2000, Элодея - на зиму опускается на грунт и образует покоящиеся почки. Рдесты - у части аналогично образуются покоящиеся почки, у части - т. н. детки - особые короткие побеги с короткими же листьями, которые отделяются от материнского растения и дают на следующий год начало новому растению. Уруть, роголистник - покоящиеся почки. Хара - в виде ооспор (поскольку не высшее растение, а водоросль).
Как видите, почти у всех эти видов зимой отмирает большая часть организма. Отсюда и происходит накопление тяжелой органики, на переработку которой требуется несколько лет.
По поводу заболачивания - вы правы. Именно так и происходит. Правда, не за пару лет, а гораздо дольше. Поэтому в прудах стараются удалить избыток высшей водной растительности, чтобы замедлить заиление.

 

@Hedgehoginmist, Большое спасибо.

Если у меня будет средняя глубина 2-3 метра, то весь пруд может зарасти ими?

И еще вопросы: читал что бентоса на 1 м. кв.(по грунту) этих растений в 1,5-2 раза больше, чем 1 м. кв. грунта под ними, это так?

По рыбе, линь роет грунт, так чтоб вода была мутной или будет не заметно? То же по серебряному карасю.

Если на 3 сотки (19х17м) запустить 30-40 шт. по 500-800 гр., 60-70 шт. 150-200 гр., 100-150шт. 5-20 гр.-это все линь, при 30-40% площади зарастания мягкой растительностью, и по периметру тростник полосой 1-1,3м, до глубины 1м., 15-20шт. толстолобика 500 гр., амура 5-6 шт. гр. по 500. Общая 50-60 кг. рыбы, в выходные 2-3кг. крупной, изымается. Подкормка по выходным (дача) без фанатизма, аэрация постоянная. В зиму уйти с минимум рыбы, в основном оставить линя. Ну и скашивать тростник и убирать часть мягкой растительности. Пруд выдержит такую нагрузку? Прозрачность воды будет как в природном (не рыбоводном) водоеме?

 

Это зависит не только от глубины, но и от трофности водоема, т. е. количества питательных веществ, которые растения могут использовать для своего роста, и температуры воды в водоеме (в основном все упомянутые вами растения предпочитают теплую воду). Наличие в водоеме фитофагов (белого амура) снижает возможность зарастания.

Вопрос не понял. Бентос - совокупность организмов, обитающих на грунте и в грунте дна водоёмов. Как понимать "бентос этих растений", я не знаю, если учесть, что большинство упомянутых растений развивается в толще воды.

 

Это моя неграмотность. Говорилось о живности обитающей между и на зарослях, рачков, личинок насекомых и подобное, это ведь не зоопланктон? Не смог подобрать нужное слово.
По книгам, только роголистник не связан с дном. Вот по элодеи где то пишут, сто слабо связана с дном а где то, что "покрывает дно сплошным ковром"
Может есть литература по растениям, более углубленная.
И литература по "живности"(бентос, планктон). В копанный пруд их (живность) придется вносить (кроме личинок насекомых, эти сами прилетят)?
С уважением

По линям очень интересует.

 

Подводную часть думаю не сможете укрепить ни какими корнями, наземную можно сформировав дёрн, такими растениями как пырей, овсяница, клевер, тимофеевка и пр.
Купите самую простую смесь для газонов и посейте, она состоит из белего клевера и нескольких видов овсяницы.

 

Так в описании рыб в теме и про линя, а вот купить сложнее близко-в Нарских островах практикуют карп, карась, щука...Если подробней про линя хочешь-вот ссылка на мой сайт -блокнот.Выдержка Казанцева о лине.https://sega1949.mirtesen.ru/_/lin Я бы мог передать правление многоуважаемому ежику но ни как не Володе рыбе с его ехидничеством..Сайт все живет-сотни тысяч посещают, что то находят из нарытого мной и другими. За точность не ручаюсь-часто не я автор или что мне может пригодится, как бы в закладках. А вот что сказал когда то Ежик про дачные пруды а не про гектары: Ну что сказать про растительность? Это что ни на есть самая натуральная составляющая водных экосистем. Без которой пруды бы напоминали бассейны Ведь и в бассейнах выращивают рыбу. Но на мой взгляд, водные растения не только участвуют в круговоротах веществ, но вносят и эстетическую составляющую. Пруд, подернутый ряской, с кувшинками, уже не раз становился объектом пристального внимания художников:
И ведь не спроста: если просто просто посидеть на берегу пруда и внимательно понаблюдать за рябью на воде, колыханиями стрелолиста, меняющимся цветом кувшинки в зависимости от расположения солнца, - становишься душевнее, мягче. И рыбе в таком водоеме уютнее - есть где укрыться, где постоловаться.

Но производство и эстетика - не очень совместимые явления. И если задача стоит вырастить столько-то тонн рыбы, то красоты уходят на другой план, а во главу угла становится регулирование гидробиологических процессов с целью получения максимальной рыбопродуктивности. Причина проста - в рывобоводных прудах экосистемный баланс полностью нарушен и сдвинут в одну сторону - в рыбу. И без вмешательства человека этот баланс не может поддерживаться. Отсюда и аэрация, и удобрения, и известкование, и пр.

 

@всг, Тёзка. Ты б мне хоть сто грамм и пончик переслал за библиотеку...Ну или там ссылочку какую на мою группу приляпал. Типа: Спасибо http://vk.com/kh_zarechey за предоставленную информацию... Я ж всё же старался.

 

Сергей. Без вопросов с твоего согласия. Можно и ссылку дать на партнерский сайт. А можешь и сам прорекламировать свой пруд красочно. Кому то будет интересно, познавательно...Я ни чего не удаляю и не насмехаюсь над глупыми вопросами новичков. Да ты надеюсь, лучше моего в компе шаришь..Может и поможешь чайнику, ну туповатый чуток, не современный. Пятилетка прошла-сайт существует, функционирует. Летом мне некогда-я на даче, да и не вечный, часики тикают к закату...Ссылочку уже добавил, если не возражаешь. А может и темку сварганишь о своем Заречье..Реклама не помешает -думаю. Я только за...