Монолитные купола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Красивые слова-не значит всегда мудро. Бюджетно-это именно из дешевого и простенького. Строительство-взрослая тема.

 

Для меня бюджетно-это значит подобрав такую технологию, которая позволит снизить затраты. Я должна стесняться того, что гнутые балки для меня дорого? Если второй вариант, который вы сами назвали экономным, позволит снизить затраты не снижая надежность конструкции. то почему нет? зачем выбирать самую дорогую технологию?

 

Не надо крайностей. Давайте и не собираюсь кричать что эконом- это по босяцки, но вы не будете оспаривать простую истину "эконом-дешево и просто".
Поверьте на слово-только этим и занимаюсь чтобы было не очень дорого. Ну не любят в России деньги платить ...даже за хорошую работу. Слово "халява-сиречь "задарма и дешево"-чисто русское, в других языках его нет.

 

Знаете... я сама этим постоянно занимаюсь для своих клиентов). Подбираю технологии, которые при меньших затратах позволяют получить очень хороший результат. Бывает отказываюсь от заказов, т. к. на выделенный бюджет качественно сделать работу нельзя.
Сейчас я просчитываю несколько вариантов строительства именно купольного дома. Если пойму, что не тяну финансово КАЧЕСТВЕННОЕ строительство, то на вариант "сделай сам из подручных материалов" не пойду.

 

Вопрос что называть "качественно". Окраска ЛКМ производства России или эстонии, вместо немецких или шведских-это в какой категории? Замена кирпича на ГБ, а ж/б перекрытий на деревянные? Цена снижаетсяна десятки процентов, но причем тут качество? Или их можно делать некачественно?

И..не хвалитесь таким рационализмом-это не от великого ума, скажу вам по секрету. Без обид. Мой первый Генеральный директор мог предложить дом за один доллар. И-не было не претензий, ни возражений. Вы я думаю об этом даже не задумывались.) Это был торгаш от природы.Но как менагер ему цены не было,правильных технологов-пруд пруди.

 

Вы знаете... что бы я не написала, Вы обязательно повернете это по своему. Напишу бюджетнее, скажете халява. Пишу, что "Если пойму, что не тяну финансово КАЧЕСТВЕННОЕ строительство, то на вариант "сделай сам из подручных материалов" не пойду" - в ответ сравнение кирпича и ГБ и обвинение в том, что не понимаю что и то и то качественные материалы.
Объясню подробнее. Если для меня клееные балки дорого, то я сама не буду клеить их из "досок камерной сушки". И не потому, что это плохо и глупо. Кто-то сможет это сделать грамотно и качественно. Я не смогу вообще.
Обвинение в "ТАКОМ" рационализме вообще не поняла. Пока я только выложила фотографию с конструкцией, которая позволяет обойтись без гнутых балок. Спросила Ваше мнение. Вы же сами и написали, что отдадите своим конструкторам на просчет. Или Вы имеете в виду то, что экономлю деньги своих клиентов подбирая для них более рациональные технологии? Экономлю. Не торгаш я видно... и менеджер плохой.
Не задумывалась ли я о доме за "один доллар"? Нет. Всегда относилась к строительству как к очень серьезному. взрослому делу.
Возьмусь ли я выполнить сложный заказ за "один доллар"? Да. Когда надо выручить старого клиента или когда сам заказ настолько для меня интересен технически.
Обиделась ли я? Нет. Хотя считаю, что как только начинают писать "без обид" - обидеть хотят.
Не понимаю только зачем Вам это? Зачем вам нужно представить меня как недалекую и не очень умную бабу, которая лезет рассуждать о том, в чем не разбирается?
Я нигде не перешла Вам дорогу. Мы не конкуренты. Вы профессионал в строительстве - я нет. Ну, не совпадают у нас архитектурные вкусы. Ну, раздражает Вас то, что выкладываю тут проекты. Но, что я еще натворила!

 

Не ругайтесь Я понял как бюджетно, но технологично и прочно возводить купол-опору. Купол- acidome.ru И геометрия без лишних измерений на площадке легко сойдётся

 

Эх... Вы же планируете почти все работы выполнять самостоятельно? Я с этим не справлюсь.

 

Глаза боятся, а руки делают.

 

Ну. руки то делают. Даже пилить -строгать могу) Боюсь только, что такими темпами я смогу как раз к своей кончине напилить и сколотить треугольничков на небольшой купол "Тадж махальчик". Вот только кто его установит надо мной? Одно хорошо... с утеплением и окнами можно будет не париться.

 

Для жилья купол больше экзотика. А вот если стоит задача безопорно перекрыть достаточно большую площадь (спортивные, торговые, производства...), то купол самое то. Меня просили подумать как это сделать технологично. В принципе решение уже почти готово. Я даже понял как сделать одним махом и внутренюю отделку купола, и утепление (не ППУ, а подешевле, ЭППС). Коллективный разум великая сила.

 

Поделитесь идеей?

 

Ну про треугольнички Вы уже поняли. Программа расчитает количество и размер (брусков-досок-прутьев арматуры...) для каркаса. Напиливается всё легко торчовочной пилой, скрепляется то же достаточно не сложно. Дерево-саморезами через металические уголки (разрезанные подвесы для легчайших конструкций и металлические уголки для каркасников для более серьёзных куполов). Арматура или связывается проволокой, или сваривается (для серьёзных площадей). Собрали 2-3ряда треугольничков, проверили геометрию- впенили в них листы ЭППС. Это создаёт дополнительную прочность конструкции. Так тихим сапом и собирается купол. Сверху уже всё понятно- набрызгивается пескобетон, арматура, опять пескобетон... Если купол небольшой, для частного применения, то можно рассчитать толщину-жёсткость каркаса из бруска (доски), крепление брусков сделать из стальных уголков для каркасников и вообще обойтись без пескобетона.
Это только эскиз, надо будет сесть, продумать нюансы, подводные камни, сформулировать всё с цифрами, через программы проектировочно-расчётные прогнать.

 

Ну. т. к. не специалист, то разбирать + и - данной конструкции не могу. Для меня минусом является именно самодельность деталей.

 

Здесь нет самодельных деталей, здесь раскрой материала по размеру. На любой стройке любой материал режут-раскраивают.