Моя дорога к дому

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читаем ПУЭ 7, там всё о электропроводки

 

Ешьте хлеб, в нём все витамины. (с)

 

У нас Севкабель (Питерский) все хвалят.

 

В теплый пол можно дунуть подачу любую, так что вряд ли замерзнете и в -40. Вопрос в другом - от окон будет тянуть холодом, и, если воздух не пересушен, на стеклопакетах будет конденсат. Ну и выбора покрытия у вас не будет - только плитка. Во всех решениях есть плюсы и минусы, панацею не изобрели еще.

 

Да в общем то все нормальные кабельные заводы как правило делают хорошие кабеля. Севкабель, Камкабель, Москабель, Псковкабель и др. Правда все ли из них работают сейчас - на знаю. Раньше в теме был. Просто все дело в нас. Мы же как, хотим купить задешево и хорошее. Ну то есть и рыбку кушать и все остальное...

 

@Strul, с чего такая категоричность на счет холода с окон, мокрых окон и полов в плитке? Сами пробовали?

 

НУ в принципе то логично ТП под плитку. Под дерево или паркет, ну как то мало представимо. Наверно можно конечно, но эффективность низкая будет... Мне так кааазейца... Опыта нет чисто Теоретически...

 

При использовании в качестве напольного покрытия отлично от плитки, можно просто подать большую температуру в полы тем самым нивелировав дельту "сжираемых" деревом градусов. Вы же не брус 200*200 в качестве напольного покрытия применяете, да дерево изолятор но при такой толщине - довольно таки хреновый.

 

У меня с ламинадом всё ок, и окна сухие.

 

Вот пока в голове крутится такое: Теплые полы в цоколе пустить по полу (там плитка должна быть). Электричество в цоколь пустить по потолку цоколя и спустить вниз, к розеткам и выключателям, по штробам. Электричество на первый этаж вывести в щиток первого этажа и пустить его тоже по потолку и вниз по штробам, так же и на второй этаж.

По идее, тепло от теплых полов, лежащих под каким либо деревом (не плиткой), тоже ведь никуда не денется, чуть медленнее оно тоже должно попасть комнаты. Вот только не будет ли дерево излишне пересыхать и не поведет ли его?

 

Ламинад не дерево по большому счёту, всё ок.
штробы то зачем?

 

НУ так мне кажется тоже разумным, сперва отштукатурить, а потом уже штробить. В цоколе почти везде монолит М300 - его штробить тяжелее чем штукатурку

 

Ну пря как фильме:
-ты зачем в реку полез?
-перемахнуть на тот берег
-так мост же есть.

Зачем вообще штробить?
Штукатурка все провода скроет. У меня все здания так построены, сначало разводка проводов, потом штукатурка. Экономия на штроблении, замазывании, и штукатурки, а при монтаже потолков, а это только после финишной штукатурки вы всё равно уже не найдёте следов в обоих вариантах, где у вас провода.

 

ДА дело в том, что когда лили цоколь, то опалубку кое где немного расперло и стены не идеальные и когда будут штукатурить может получиться так, что в одних местах слой штукатурки будет несколько милиметров и там может кабель не уместиться, а в других местах кабель спокойно ляжет.

 

Ну так кабель кидай, потом маяки, по ним сразу видно, где подштробить, это же не глобально, а местами, и не столь пыльно