Строим дом по технологии Velox

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Че-то Вы попутали с "аналогичной плотностью".
Наверное Вас ввел в заблуждение автор темы, написавший плотность Велокс 570 кг/м3.
Он ошибся (или опечатался).
У Велокса нет таких малых плотностей.
Минимум - 630 для WS-50.
Например у WS-25 - 700.
Аналогичный гринборд (GB2 25 мм) стоит 10200 по прайсу с Вами предложенного сайта.
А 5800 - это GB1плотностью 300 кг/м3 - не конструкционный материал.
У WSD плотность вообще 790 кг на куб. Ближе к GB3.

 

Да..с аналогичной плотностью-велокс выгоднее...но если оптимизировать пирог стены-снаружи 100 мм G-1. 400мм-керамзит разных фракций (0-5 и 10 мм-20 мм) с цементом (без песка), и G-450-35 мм...такой пирог будет дешевле стандартного с тяжелым бетоном и пенополистиролом..(типа экологичнее )

 

Чем больше вариантов, тем лучше.
Я вот недавно про доступные аналоги гринборда слыхом не слыхивал.
А теперь вот и Велокс и СЦП.
Это ж хорошо

 

Ламинированная фанера стоит около 1000руб/лист, т. е. 3 кв м, т. е. 330 руб/кв м...
Переставная многоразовая опалубка из ламинированной фанеры выйдет дешевле несъемной СЦП, Велокс и т. п. Установка опалубки -одинаково по работе.
Выводы?

 

Вывод прост- ну их нах- и СЦП и Велокс и т. п.

 

У вас соя специализация -я склоняюсь к легкому керамзитобетону -там проблем особых нет -трамбовка не нужна. Переставной опалубки можно 2 яруса сделать -в одном твердеет -второй льем.

 

Выне заметили закономерность -при одиноковой плотности и камень и дерево примерно одна теплопроводность? Пример: дерево сухое -0,1-0,16, ГС плотности 400-600 = 0,1-0,16. Примерно та же ситуация и по керамзитобетону плотности 500-600 лямбда будет порядка 0,12-0,18.
"Разработанная технология позволяет получать керамзитопенобетон с коэффициентом теплопроводности в сухом состоянии порядка 0,14 Вт/(м∙°С) и расчетным коэффициентом теплопроводности 0,17 Вт/(м∙°С) на особо легком керамзитовом гравии с насыпной плотностью 200...250 кг/м3, что в принципе позволяет выпускать однослойные керамзитобетонные изделия без существенной переделки технологии. Этот бетон отличается слитной структурой с хорошо развитой системой мелких замкнутых пор." -выдержка по керамзитопенобетону.

 

СЦП немного дешевле и, возможно, строитель ее и выберет, ему лишь бы прибыль получить. Хотя как знать, с плитой Велокс работать легче, плотность ниже и геометрия лучше.

А хозяин при такой незначительной разнице выберет Велокс (тем более, что на транспорте всегда можно сэкономить, договорившись с водителем), поскольку дом служит много-много лет,
ставить в стену менее качественную плиту чревато.

Кстати, я слышал от ребят на выставке, что СЦП свою плиту иногда выдает за плиту Велокс.

У меня складывается впечатление, что он свой подвал любит больше остального дома. Провел отопление, сделал систему откачки воды (что весной актуально), устроил полочки для ручного инструмента, верстак. В общем, совершенствует. Я иногда захожу, минвата вроде на месте и вроде сухая. Присмотрюсь.

 

Ошибся я с плотностью плиты Велокс, каюсь, не в ту строку таблицы посмотрел.

 

Во-первых, построенный монолитный дом потом надо еще утеплять, а это трудоемкое и дорогое удовольствие. По утеплителю отделку делать тоже нужны специализированные фирмы, потом трудности повесить что-то на фасад, кондиционер или антенну. Нарушишь отделку, утеплитель намокнет.

Во-вторых, делать разводку инженерки по бетону тоже не сладко, да и просто жить в голых бетонных стенах неприятно, в городе нажились, каждый день какой-нибудь сосед долбит стены.

В доме Велокс другой уют, руку к стене приложишь, тепло, как в деревянном доме, Гвоздик забиваешь, вешаешь картину, лепота.

Я, упаси бог, никого не критикую и не уговариваю. Каждый выбирает по вкусу и деньгам. Я выбрал Велокс.

 

Кто-то говорил о монолите из тяжелого бетона? -речь о керамзитобетоне плотности 500-600 кг/куб с теплопроводностью в пределах лямбда 0,15. При толщине стены например 50см, R стены = 0,5/0,15=3,33; при 40см, R=0,4/0,15=2,66.
Примерно те же характеристики при монолитном арболите.
Зачем утепление?

Насыпной плотности 400-500 кг/куб -привезти реально и достаточно. +цемент 150кг =500-600 кг/куб получится. Ну перлит добавить не помешает.
Ружинский мне подборочку хорошую по КБ скинул -изучаю пока, но по исследованиям (советским -т.е. без менеджмента) -показатели соответствуют ГС автоклавному и даже лучше можно по некоторым (по прочности и модулю упругости например можно превысить ГС).
Вопрос больше в технологичности -механизация нужна чтобы конкурентно вышло -а для этого объемы чтобы вложения отбить.
Думаю арболит, при всех достоинствах, все таки останется материалом "религии" -себестоимость велика + оборудование + сырьё ограничено локально. А вот керамзита валом везде практически. В сочетании с перлитом -отличный материал. Чисто из перлитобетона -не то, хотя может и дешевле даже (но вряд ли -не считал даже как вариант).

Ну да ладно -а то тему не в ту сторону повернули -потом вернемся как нибудь -надо бы ваш опыт по переставной опалубке попытать .