Строим дом по технологии Velox

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Экономика строительства вызывает сомнения. Можете посчитать, сколько квадратный метр стены выходит?
При цене конструкционного арболита 5000р за куб, думаю будет дешевле строиться из арболита.

 

Hinterberg Как движется стройка? Тоже решил строится по этой технологии. Сейчас проект делаю.

 

Тоже собираюсь, тоже проект рисуется
не сильно фантазируя обратил внимание на домик из их рекламно-обучающего ролика, буду рад если найдется реализовавший этот проект, немного буксую из-за отсутствия опыта

не нравится применение металлических стяжек, при штукатурке по фасаду не полезет ли ржа через какое-то время?

 

Решил поближе познакомится с технологией, т. к. через участок тоже начали строительство такого дома, правда с ППС.
Минвата в этом варианте действительно вызывает определенные опасения. Дело в том, что характеризуя материал продавцы и изготовители, почему то , указывают коэффициент водопоглощения волокна, из которого сделана плита, а не самой плиты. Конечно же волокно имеет практически водоотталкивающие свойства, а вот плита ... При прикосновении к поверхности воды минватная плита в течении 5 секунд набирает воду в 30% своего объема, то бишь этот самый коэффициент очень высокий. Для сохранения теплоизоляционных свойств минваты её влажность должна быть не более 3%. С увеличением данного показателя коэффициент теплопроводности снижается (прописные истины).
Так вот, к чему я это все написал, ни в коем случае нельзя упускать из виду такую эксплуатационную единицу, как "точка росы". В варианте ТС, при температуре за бортом ниже -5 градусов, точка росы (конденсат) будет внутри минваты. Не буду пугать, но можете прикинуть здесь (http://теплорасчет.рф) объем влаги, который будет оставаться в плите при -15 за бортом. В варианте с ППС это не страшно, т. к. этот самый ППС с водой не очень то дружит
Тут задумаешься, что важнее - сохранение тепла или надуманные сомнения в экологичности ППС (все это сделано из ППС )
В крайнем случае, можно будет сделать дополнительное утепление через вентзазор, что бы выводить в него конденсат (если расходы на отопление сильно вырастут)

 

Я сам проект чешского домика не заказывал, но об успешном опыте приобретения такого проекта знаю. Процедура простая. 50% предоплата, недели через три проект переведен на русский. Оплачиваете еще 50% и проект Ваш. А вот цена проекта указывается чехами по непонятной системе, по-моему, чем чаще домик строят, тем его проект дешевле. Один мой знакомый проект так купил, но строить будет только на следующий год.

По стяжкам, что они портят фасад, не слышал. Теоретически, конечно, возможно все.

Мне не нравится минвата не столько по влагопоглощению (у монолита паропропускание минимальное, в вату попадет мало, да и то, что попадет, легко выйдет через плиту Велокс наружу).
Меня настораживает экология. Минвата пылит мелкой и вредной пылью, которая не выводится из легких. Конечно, в стене Велокс она замоноличена, но все же. Лучше уж инертный ППС.

 

Паропропускание здесь не причем. Конденсат выпадает просто из влажности воздуха в том месте, где температура равна 0 градусов. В случае топикстартера это место находится внутри ваты

 

Почему именно 0?
Что-то новое в науке?

 

Ну +-1 градус при средней влажности К чему эти подробности? Я же разместил ссылку на расчет точки росы. Ну и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%EE%F7%EA%E0_%F0%EE%F1%FB

 

После того, как в вики: в статье про сборную СССР по хоккею лучшим бомбардиром оной был назван Харламов, а в статье про циклы ДВС цикл Миллера был перепутан с циклом Аткинсона, по возможности, стараюсь избегать этого "ресурса для неучей, наполняемого такими же неучами"
Почему +-1 градус? И при чем тут "средняя влажность"? В рассматриваемой конструкции.

 

Действительно, ноль и даже +- 1 градус тут вообще не причём. Даже в статье по ссылке в Вики в таблице приведены значения температур точки росы от - 20 до 25 градусов, т. е. температура точки росы может быть любой.

 

.. но при расчете с параметрами +23 в помещении и от -5 на улице, в данном пироге конденсат выпадает в вату

 

При каком?
При СНИПовском, после 15 см бетона, у которого сопротивление паропроницанию Rп = 0.15 / 0.03 = 5(!) м2*ч*Па/мг, считать что-то не имеет смысла. Т. к. сопротивление внутреннего слоя (и это без учета плиты Velox и отделки) более чем в три раза больше СНИПовских 1.6 м2*ч*Па/мг.
Вообще странно, что после такой "бронезащиты" некий расчет сумел показать конденсат

 

Какой "бронезащиты"? Бетонной? Когда это бетон был теплоизолятором?
Я выкладывал ссылку для расчета точки росы http://теплорасчет.рф, зайдите и сами посмотрите

 

Вы, как минимум, оригинальны.
Речь о влагопереносе.
Бетон - замечательный пароизолятор. Речь именно об этом.

Вы выкладывали только ссылку на вики.
Заходить и смотреть не буду.
Во-первых, предложенный Вами калькулятор содержит много ошибок.
Во-вторых, я и без калькулятора знаю, что сопротивление пароизоляции 15 см бетона гораздо выше, чем у любой пароизоляционной мембраны.
За пароизоляционной мембраной ставить минвату можно? Можно.
А за гораздо лучшим пароизолятором, получается, нельзя?

 

Речь про паропроницание, а вы про теплоизолятор. (тут чуть припоздал с комментом)
хотя, имхо, на границе температур влагу не обязательно тянуть из дома, через бетонное ядро... она отлично может конденсироваться с улицы, там только велокс, без бетонной бронезащиты.