Дымоходы Domus

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Я человек новый на этом форуме, но буду стараться вникать...в интернете по "итальянцам" информации практически нет (Но волею судеб у меня есть опыт монтажа данных дымоходов (effe2), если есть интерес могу поделиться опытом и своими впечатлениями. Также есть немного фотографий с монтажей, опять же при желании могу показать)
На данный момент одно могу сказать точно - интерес со стороны заказчиков к данному дымоходу есть!

То bermakc: шип-паз в блоках имеется. Блоки собираются на специальный раствор!

 

Cranker, интерес то есть, но как с эксплуатацией данного дымохода. Толщина керамики меньше чем в шиделе, несущая конструкция вся из тонкой керамики, не начнёт ли лопаться?
И как он относится к возгоранию сажи? Если пару раз за год пыхнет - не смертельно?

 

Давайте фото и рассказ !

Производители пишут про прохождение тестов на 1000 градусов

 

Конечно интересно. - выкладывайте фоты!

 

Дымоходы Domus
Впечатление, что это не самостоятельный дымоход, а что-то вроде керамической гильзы, которую еще надо закрывать какими-то дополнительными конструкциями вроде короба с утеплением.

 

Именно так!
Это только трубы, а все остальное - отдельно и дополнительно.
И в оконцовке - еще должен изготовить кожух с утеплением.
Долговечность данного кожуха зависит от герметичкости, обдуманности решений и надежности материалов и креплений.
Кстати, предложенный утеплитель в вертикальном состоянии не будет сваливаться? Думаю будет.

 

Не точно не будет, он по краям в пазы профиля вставлен, и с двух сторон зажат .

 

А какая его плотность?
И по-моему есть какой-то норматив о площади креплений утеплителя и плотности для крепления в вертикальном положении.
По-моему этот утеплитель чисто на горизонтальное положение расчитан...

 

Да не, поверьте как человеку построевшему каркасный дом при такой маленькой ширине трубы, наличии пазов в профиле по краям, и листовой обшивке любой даже рулонный утеплитель не сползет. Ну если хочется обезопасится на 1000 % то заменить его на плиты или поставить горизонтальные перемычки из профиля через скажем метр...
Еще утеплитель можно по краям к профилю прикрепит, но Имхо это излишне.

 

Гарантии дает пользователь под ником "Шанс" или производитель?
И производитель чего? Утеплителя? керамических элементов? Или производитель профиля и ЦСП?
Или тот кто строит принимает на себя всю полноту ответственности?
Или поставщик материалов убедительно так скажет: " Да ни хрена не будет!" и в этом именно и заключаются его гарантийные обязательства.
При отсутствии внятных инструкций и указаний по проектированию
Только я почему-то уверен, что в случае возникновения разрушений он скорее всего отмажется:
- Не соблюдена технология производства работ;
- нужно было профиль сжимать... ;
- Профиль нужно было не через метр, а через 60 см ставить;
- Нужно было еще вот такие клямеры купить и установить... ;
- Приклеевать утеплитель нужно обязательно;
- Утеплитель приклеен на другой клей;
- После приклейки нужно еще 48 часов выдержать при влажности не выше 15%;
- Нужно было при температуре выше +10 градусов и влажности воздуха не выше 80% выполнять работы;
- Не предусмотрели термоусадочные зазоры;
- Не достаточная квалификация исполнителя;
- Отсутствие грамотного проектного решения;
- Исполнитель не авторизован производителем;
- Пароизоляцию не постелили;
- Пароизоляцию постелили но не ту...;
- Пароизоляцию если и ту применили, то не так, как нужно...
- Или, нужно было утеплитель нарезать на полоски и укладывать в горизонт;
- Не были предусмотрены каналы проветривания;
- Нужна была еще гидроизоляция короба;
- Гидроизоляция короба нужна как снаружи, так и внутри него;
- Гидроизоляция кровли вокруг короба выполнена не должным образом;
- Каналы вокруг трубы не заполнены раствором,(или наоборот- заполнены);
- Не правильно сделана дверка прочистки;
- Не плотная стыковка блоков;
- Подключение потребителя не верное;
- Нужно было по кругу сначасла напихать в пустоты клея;
- Вы в пустоты клея напихали, а надо было керамический шнур пихать;
- Переходник подключения изготовлен не из той марки стали (и (или) не той толщины и не той конструкции);
- Не выполнена защита устья трубы от намокания;
- Зонт на оголовке не соответствующий;

Список отмазок далеко не полный.

Нужное подчеркнуть

 

В малых диаметрах 140, 170, 190мм толщина стенки такая же как и у Schiedel, у диаметров 220, 250 и 300мм толщина стенки Effe2 больше, нежели чем у Schiedel.
На возгорание сажи дымоходы Effe2 прошли испытания, о чём свидетельствуют европейские индексы на систему Domus.
T600-N1-D-3-G100
T600 - рабочая температура - 600° С (испытано при температуре 1000 градусов).
N1- гарантия непроходимости дыма при негативном давлении (индекс N1 - это максимальный индекс герметичности системы при негативном давлении)
D - используется в сухих условиях
3 - максимальная устойчивость к воздействию кислотного конденсата (индекс 3- это максимальный индекс устойчивости к кислотному конденсату.
G100- система устойчива к возгоранию сажи, расстояние до горючих конструкций 100ммбез применения теплоизоляции.
Также дымоходы Effe2 прошли испытания в ФГБУ ВНИИПО МЧС России, о чём свидетельствует выданный сертификат соответствия дымоходной системы Effe2 ГОСТ Р 53321 - 2009. см фрагмент протокола испытаний в части возгорания сажи.

 

В Европе дымоходы Effe2 сертифицированы для применения без дополнительных оболочек. При прохождении сертификации в России ФГБУ ВНИИПО МЧС России потребовал включения в конструкцию теплоизоляционного слоя и лёгкой оболочки из ГВЛ см. эскиз.
Не вижу в этом никакой проблемы. Всем известные дымоходы Schiedel также построены по трёхслойной схеме.
Отличие керамического сердечника Effe2 от керамического сердечника Schiedel, в том, что у Effe он самонесущий, а у Schiedel нет. Поэтому в конструкции последнего применяются массивные керамзитобетонные блоки, а у Effe лёгкая оболочка с использованием стального оцинкованного профиля и ГВЛ.

 

В качестве связующего волокон, утеплителя с которым дымоходная система Effe2 сертифицирована ФГБУ ВНИИПО МЧС России, применяется латекс, а не фенол-формальдегидные смолы, как у большинства сэндвич систем.
Латекс обладает высокой упругостью и эластичностью в отличие от хрупких смол. Плотность утеплителя URSA PureOne в полтора раза ниже, соответственно сила заставляющая его сваливаться будет также ниже.
Напомню, для тех кто забыл, F=m*g, где m - масса, g - ускорение свободного падения.
И при этом связь на смоле ломается под тяжестью, с латексом тянется и не рвётся. Кому интересно пройдите по этой ссылке, посм. ролик, где человек топчет два образца, один из каменной ваты на фенол-формальдегидном связующем, второй (белый) URSA PureOne на латексном связующем. http://www.dvs.ru/i_shop/r31187/r31942/ursa_pureone
Также не маловажным фактом является то, что латекс относится к безвредным веществам, фенол-формальдегидные смолы напротив, классифицированы как ядовитые газы, отнесённые ко второй группе опасности-высокоопасные. Известно, что эмиссия вредных летучих веществ резко увеличивается при нагреве.

 

Алексей, всемирно известный производитель минераловатной теплоизоляции URSA рекомендует её для применения в вертикальных не нагружаемых конструкциях.
ФГБУ ВНИИПО МЧС России провёл испытания конструкции (см. эскиз) с утеплителем URSA PureOne и выдал сертификат соответствия см. второй слайд.
В конце концов, для тех кого не смущает то, что в обычных минераловатных плитах (тёмнокоричневые, жёлтые) в качестве связующего применены фенол-формальдегидные смолы, может использовать минераловатные плиты Rockwool Fire Batts. Система сертифицирована для применения с плитами и этого завода.

 

Dvsru,
Вы народ то сильно связующим не пугайте. У Вас клавиатура лежит на столе с несопоставимым содержанием смол по отношению к изоляционными материалами.