Что дороже: дом из кирпича+ЭППС или из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делал для себя таблицу, выбирал материал стен, получилось, что доломитовый блок + 150 ППС, самое выгодное решение. (Для одноэтажника, с деревянным перекрытием).

P/S/ Если вдруг кому то надо могу скинуть файл экселя, подставите свои значения цен.

 

То же люблю теорию - красиво все складывается
Только практика ее не подтверждает

 

Всегда рад обоснованной критике)
Вообще понять из чего строиться дешевле очень просто - нужно посмотреть из чего в вашем регионе строят дома на продажу).

 

Критика и прения - это зимой
И кстати незачем ориентироваться на материалы из которых строят на продажу
Там своя кухня и свои цены

 

Ну опять Вы как-то уклончиво, напишите уже как есть, оно ведь и последующим читателям будет интересно и полезно.
Я пока вижу только 2 минуса - придется окна выносить в зону утеплителя, не понятно как это сделать с входной дверью и порталом на террасу 2x3 метра. А второй минус - в полях строюсь, как бы мыши не погрызли все ппсы.

 

Я ж написал =зимой пожалуйста периодически расписываю всякие нюансы влезаю в споры иногда что то доказываю
Но это зимой
Сейчас строительный сезон и отвечаю коротко и только по делу
И обосновывать что либо долго и не плодотворно

 

@TheArk, типа Z7 = ~80 м2 об один этаж, на которой вы ориентируетесь, построил себе в 13 году, в 14-м модернизировать пришлось - маловато 80 для жизни 2 +1 => 110 м2, уже хорошо. Без газа и доп утеплений вполне ОК D300\375мм.

Вообще, ПМЖ, "газанет" довольно часто строю - D400\500 мм (200+300) при правильном остальном -коструктиве\материалах и монтаже, вполне ОК до 110-120 м2, на электро-обогреве + что-то ещё. С тепловым насосом (ТН) и 160 квадратов не обременительны на 1 эт. Но надо знать всё нюансы в теме ТН и резервировать СО в обязательном порядке.

 

каким читателям? ваши и наши посты уже через 3-4 дня скроются под страницами флуда -который ни кто не перечитывает и выкопать в нем хоть какое то зерно просто не реально
так что это на данный момент интересно только вам -а мне и @Traks, просто лень с вами бодаться т. к. знаем что это и вам то не особо нужно и уж тем более фиолетово каким то "читателям"
вам даже ни кто не стремится ответить -ни поддержать ни опровергнуть -т.к. с подобными наноконструкциями тут появляются очень часто и посты уходят в архив форума

 

Z7 немного увеличил, примерно до 100м. Сейчас живем в двухэтажном 70 метровом, площадей хватает.
Но вроде как критика должна была быть моего выбора доломитового блока+150 ППС, вместо ГБ.

 

Критика вряд ли уместна, просто мнение - доломит ОК для забора ...

 

нормально
построить можно -хотя я бы не стал себе так делать
не буду расписывать почему -просто из газоблока проще и не дороже на выходе получается -а я лентяй и если можно сделать проще -делаю именно так

 

чем же он так плох? такой же блок как КББ, только дешевле, прочнее и более теплоемкий.

у нас из этих наноконструкций наверное треть домов построено), теплпя керамика или арболит куда реже попадаются.

ну так вот как экто я и хочу понять

 

@TheArk, по наноконструкциям -сори это я спутал -тут ктото собирался 100мм газоблока + 100 пенопласта + 100 газоблока делать
я наверное спутал с вами -извините
ваша конструкция как уже и написал вполне рабочая
уточнить только по устойчивости стены если кладка в 1/2 блока (20см)
посмотреть на геометрию блока что бы не попасть со штукатуркой
ознакомится с технологией мокрого фасада по пенопласту -только не с отсебятиной

 

На мой взгляд самое главное ничего не изобретать при строительстве дома все уже изобретено, например не утеплять фасад ЭППС. Мало того, что по мнению многих он не подходит для этого он еще в 2 раза дороже белого псбс. Если рассматривать строительство дома в комплексе (не только стены) то итоговая стоимость в зависимости от использованных материалов и технологий будет отличаться процентов на 20 не более. Кровля, окна, инженерия, отделка стоит одинаково для дома из любых материалов. Из материалов и технологий я бы исключил, сип, велох и тд, насъемную пенопластовую опалубку, каркасы с заполнением опилками, пенопластом, эковатой. камышом и тд.

 

Присоединюсь к вопросу TheArk, чем же всё-таки так плохо сочетание тонкая прочная стена + утеплитель? Фундамент, если лента, по-идее тоньше можно сделать, сама стена дешевле в исполнении вроде-как. Сам такой вариант рассматриваю. Я из минусов вижу возможно большие затраты денег и труда на внутреннюю отделку, геморрой при установке окон и дверей. В чем главный минус такой конструкции?