Что дороже: дом из кирпича+ЭППС или из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Строителям не нравится стена 20см по одной простой причине- кубов мало. Соответственно и денег мало. Вот когда стенка 40, а ещё лучше 50см, то совсем другое дело! Квадрат стены положил- считай полкуба!
Я живу в доме со стеной вообще 15см. Но из монолитного бетона. Утепление 20см ППС. За счёт большой теплоёмкости стен в доме очень ровная температура. Зимой топлюсь ночным тарифом электричества+ кондиционер на тепло. Только в большие морозы приходится подтапливать дровяным котлом. Летом никогда не было жарко в доме.

 

Спасибо за ответ, но всё-таки какие-то реальные недостатки есть у такой конструкции перед однослойной стеной?

 

Недостаток один- немного сложней конструкция. Надо очень ответственно подойти к вопросу приклейки утеплителя к основе. Всё, в остальном только плюсы.

 

А вариант с кладкой в полблока пескоцементных блоков трехпустотных марки м 75 или м 100 с утеплением минплитой и вентфасадом имеет право на существование? Для одноэтажного дома квадратов на 120 с деревянным перекрытием?

 

Считали с разными материалами https://www.forumhouse.ru/useralbums/19489/view = 120 м2 х1 эт - Д400, 400 мм (если нет газа 500 мм) без всяких доп. утеплителей, По деньгам выгодней + расходы можно растянуть. Отделку фасада выполнить, когда деньги будут

 

@Traks, у Вас в расчёте домик 11 на 12 м. Периметр только наружных стен около 45метров. Отсюда вопрос: Вы в расчёте учитывали, что при замене ГБ 400 мм на пескоцементные блоки 200мм волшебным образом мы получаем дополнительно 9 м2 площади на том же самом фундаменте? А если ГБ 500 мм, то получаем дополнительно 13.5 м2? Целая комната, однако. Теперь по стоимости: Вы точно уверенны, что при 500мм стена из ГБ будет стоить дешевле 200мм цементо-песчаных блоков + 150мм ваты или ППС?

 

Имеет, но желателен расчет контструктором несущей способности стен.

 

Вот мой расчет домика 13 на 9.
Что дороже: дом из кирпича+ЭППС или из газобетона
Доломитовый блок +150ППС выигрывает и в теплопроводности и в цене на ~100к.
Не учтен более толстый слой штукатурки на ДБ, клей на утеплитель. Но ценник по блоку взят максимальный, есть на 30% дешевле.
Да и фундамент под ГБ придется делать шире, что тоже совсем не дешево.

 

@alexxxxx, дом построен не на продажу, считался с приоритетом "построил и забыл", на длительную эксплуатацию, учтены риски снижения доходов\ увеличения счетов за отопление + с отложенной отделкой фасада - бюджет ограничен, а жить надо "уже сейчас".

А так ли необходимы эти доп. м2, которые надо отделывать и ... отапливать. 120 м2 на троих\четверых вполне ОК, если боулинг в доме не требуется
= = =

 

Так кто мешает наклеить пенопласт и перенести его отделку на следующий год? Или наклеить вату и сделать только дешёвый базовый слой? Я так и жил год с наклеенным пенопластом. Ничего с ним за год не случилось. Потом пара часов работы крупной шкуркой и ППС как новый.

Если не нужны эти метры, то выход очень простой- делать фундамент не 12 на 11 метров, а 12 на 10. Получим меньшую стоимость фундамента. Сравните- залить плиту 132 м2 или 120м2. Насколько по Вашим расценкам плита будет дешевле? Тысяч на 60-80? А площадь дома получим одинаковую.
Кстати, откуда Вы насчитали в Вашем проекте 120 метров? Площадь застройки 132 м2, площадь наружных стен 18 м2 при ГБ 400 мм. Получается 114 м2. Плюс надо отнять внутренние стены. Боюсь, что вариант со стенами 200 мм намного ближе к 120м2, чем Ваш.

 

Да чё там рассчитывать то? На одноэтажнике? Это же не сложнее гаража. Во, я построил гараж без расчёта и стоит.

 

Зачем плита, когда достаточно МЗФЛ. в 98%

Объект сдан. 103 м2 с открытой верандой и 120, если из веранды сделать жилое помещение

= = =
Вы как-то считаете однобоко, по-бухгалтерски - только деньги. Не учитывая что деньги - лишь инструмент. Задачи надо рассматривать не сие минутными разовыми выгодами, а несколько шире, в комплексе.

 

А МЗФ 12 на 11 будет стоить также как и 12 на 10? Это первое.
Второе. Кому будет хуже, если Ваши 103 м2 превратятся в 112? Каждое помещение будет чуть больше?
Третье. Я технарь, и понимаю, что материал универсальный всегда хуже специализированного. Поэтому не бывает материала и прочного и тёплого и дешёвого и тонкого в одном флаконе. Бывает дешёвый, тёплый как ППС, но не прочный. Бывает прочный, сравнительно тонкий и дешёвый как цементо- песчаный блок или монолит из бетона. Вот и надо совместить эти материалы, получив в итоге конструкцию и теплее и прочнее и дешевле, чем из универсального ГБ.

 

@alexxxxx,

Хуже будет бюджету - каждый м2 пола, это + 3 м2 стен и + 1 м2 потолка. Добавили 7 квадратов помещений + 450-550 тыр." итого", с отделкой. и отапливать надо, эти квадраты.

Все сравнили, опробовали - .. идеального нет ничего, по количеству проданного\построенного - ГБ всех превзошел. Быстро строится, быстро стартует эксплуатация, отделка внутри минимальна в сравнении по затратам, а наружную - можно вообще не делать никогда

 

Исходя из этой логики для сохранности бюджета лучше вообще ничего не строить. Вот экономия то будет!
А если серьёзно, то я вам про это уже писал. Выход простой- для тех же жилых квадратов что и со стенами из ГБ можно уменьшить площадь застройки. Будет меньше фундамент. Соответственно, будут меньше теплопотери и стоить фундамент будет меньше. Если сравнивать 500мм ГБ и мою стену, 15см бетона +200мм ППС, то и через стену будут меньше теплопотери ведь стена теплее и площадь её чуть меньше, квадратов так на 4. Площадь крыши будет так же меньше. Ненамного, всего квадратов на 8-10, но тоже экономия. И всё это при абсолютно той же жилой площади! Ну о чём тут можно спорить? Когда я построил свою коробку 6 на 8 ко мне пришли знакомые, которые построили себе такой же дом из ГБ. Они сразу заметили разницу в пространстве. И это всё из-за более тонких стен.