Каркасник 9х6 и да пребудет со мной ForumHouse

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Буду потихоньку выкладывать виды и схемы дома, спорные моменты наверняка возникнут - рад буду обсудить и рассмотреть альтернативные варианты решения!
По стойкам 1 этажа интересуют мнения по решению углов и соединения стен.

 

По проемам: я бы не делал мостик холода из 3х стоек, и наверху достаточно одной доски 200х50 на ребро.

 

Там не 3 а 2 на ребро - между ними пустота, которую или запеню или утеплителя напихаю (да и потом дом вроде для летнего проживания). Одной 150*50 посередине наверное не хватит?...

 

3 я имел ввиду вот здесь

Чем жизнь не шутит, сегодня дом летний, завтра окажется зимним =), так что лучше утеплиться по максимуму, да и прохладнее летом в утепленном доме.

По поводу одной доски 150 на ребро, думаю хватит, некоторые кулибины вообще пренебрегают этим узлом, и ставят доску плашмя.

 

Перелопатил кучу инфы по этому вопросу - согласен! Этот узел сделаю с врезкой (единственный минус, что лишние выпилы делать.

 

Не надо ничего переделывать! у вас все правильно в проекте оконных и дверных проемов

 

Согласен!

Не понятно решение с наружными углами.
На фото варианты решения нар. углов из американской книжки.

 

А как на счет мостиков холода? На форуме полазил полно последователей как того, так и другого способа... Сильно ли поменяется силовая структура, если использовать Вариант 2, ведь фактически стойка не прерывается или какие другие минусы?... Если имеет значение пирог стены планирую следующий изнутри кнаружи: вагонка-пароизоляция-утеплитель минвата 150мм-ОСБ-ветрогидроизоляция-вентзазор-сайдинг.

А что не так - у меня вроде также! Да и у nekorsakov подглядывал!

 

Проёмы (вариант №1) вполне нормальные, очень охожи на те, что у Скептика. Соединения стен и углы тоже "по науке", из трёх досок, не понял только исполнение в двух местах (отметил красным) По поводу одной доски на ребро - поддерживаю, хотя сам и делал две. Дурак был

 

Да, точно, все ок. Приношу свои извинения - невнимательно посмотрел.

 

А кто сможет ответить, что с вариантом 2 не так? Силовая структура этого узла меняется или нет? Тут получается 1 вариант минусы, что мостик холода больше и материал больше затрачивается (2 стойки по 1 м), а у второго варианта лишний распил сделать, а в остальном они равноценны?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/139092/
обратите внимание на фундамент.

 

Стойки начнут сохнуть, подоконник отойдет
делайте 3 стойки и всё будет по КОД.
места отмеченные красным так не далал бы!
в места отмеченным зеленым нашил бы просто OSB а не ставил бы дополнительную стойку!

 

Скорее так и сделаю, хотя материал буду брать 6-8% влажности и по идее сохнуть ему некуда...

Левое соединение - Т-образная стена - не представляю как сделать по-другому чтобы удобно было и снаружи и изнутри обшивать... Правое соединение для укрепления каркаса входной двери - может добавить просто 1 стойку к проёму? Здесь спорные моменты - подскажите вариант решения или скажите где почитать... Заранее спасибо!

Спасибо, но наверное не буду менять выбранный СВФ.

 

По поводу Т-образного соединения (см.PDF), а относительно лишней стойки у двери-она действительно лишняя. У вас и без неё получается Г-образный элемент (америкосы называют его "L-ка"), он и так достаточно жесткий. Или сделайте как с другой стороны двери-сдвоенная стойка, а это уже практически столб. Вообще-то посмотрите https://www.forumhouse.ru/threads/139214/ Я отсюда накачал кучу всякой литературы и видео. Литературы правда очень много, так что если не хочется заморачиваться, могу скинуть на мыло в архиве (правда очень тяжелый будет - 2,7Гб).