Каркасник 9х6 и да пребудет со мной ForumHouse

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажем так. Общественность после 4 лет боев, постановила, что при не соблюдении правила увеличения ППР изнутри наружу, использование ПИ необходимо. Что Ваш покорный слуга, активист боев, адепт движения "нет пароизоляции" и сделал у себя дома.

Перевожу. Если внутри ИБ, потом ППС, потом ОСБ, то:
1. вентзазор не нужен
2. пароизоляция нужна.

 

В итоге предложенный мной пирог стены не подходит?
изнутри - к улице ППР вроде сохраняется или я не прав?
- имитация бруса
- стойки каркаса и между ними 150 мм ППС
- ОСБ 12 мм
- Гидромембрана (паропроницаемая) (Такофол Супер - есть в наличии, поэтому именно она)
- Обрешетка=вентзазор
- Сайдинг

Я так понял, что Вы предлагаете сделать:
- имитация бруса
- пароизоляция
- стойки каркаса и между ними 150 мм ППС
- ОСБ 12 мм
- Гидромембрана (Такофол Супер - есть в наличии, поэтому именно она) (или тогда мембрану совсем не надо?)
- Сайдинг

Ещё фотки:


Напарник:

 

Э... если хотите ОСП изнутри, то ПИ не нужна.
Если ОСП снаружи, то вент зазор не нужен, но нужна ПИ...
Мне лично ОСП снаружи не очень нравиться. НО ИМХО.

 

Ваш вариант (ОСБ будет снаружи):
- имитация бруса
- пароизоляция
- стойки каркаса и между ними 150 мм ППС
- ОСБ 12 мм
- Сайдинг

Правильно?

 

На мой взгляд да. Но по финской традиции, если бы я внутри использовал дерево, я бы предусмотрел вент зазор между ПИ и ИБ. Но тут есть варианты, с этим вент зазором. Я забыл, дом для постоянного проживания ?

 

2 этаж.


Стропила.

Нет, для лета и пары возможных заездов зимой.

 

Тогда зазор внутри перед ИБ по-любому...

 

Ещё фотки.


Временная лестница


Окна

 

Возникает много вопросов "почему" и "чем закончится, если..."? И думаю я далеко не первый такой.
Подскажите, если активно участвовали в дискуссии - где на форуме про это почитать?

 

Не найти мне уже где...
в кратце...
при сезонном проживании, на ПИ пленке при нагреве помещения образуется конденсат, что не пойдет на пользу вашему дереву...

 

Так может и не делать ПИ вовсе... Тогда пар будет стремиться к улице и при создании условий паропроницаемости влаги не будет? Или я не прав?
Соответственно и пирог стены хотел сделать следующим:
- имитация бруса
- стойки каркаса и между ними 150 мм ППС
- ОСБ 12 мм
- Гидромембрана (паропроницаемая) (Такофол Супер - есть в наличии, поэтому именно она)
- Обрешетка=вентзазор
- Сайдинг
Вроде всё паропроницаемо... Если не прав, то где и ПОЧЕМУ?

 

После 4 недель строительство закончилось на этапе гидроизоляции крыши (к сожалению фоток нет) и дом уже не протекает. К концу недели надеюсь удастся положить металлочерепицу.
А это я)

 

Ну так пар у вас и конденсируется в толще стены. А ПИ нужна не только для защиты изоляции, но и деревянных элементов каркаса. А в случае с потолком, так вообще дождь может пойти из конденсата.

 

Спасибо, буду думать...

 

В итоге наверное как ни крути, а получается, что любой пирог стены с любым утеплителем нужно пленкой с 2-х сторон отсекать от проникновения влаги, при этом ещё и постараться обеспечить выход попавшей ненароком влаги наружу... Отсюда самым оптимальным скорее всего будет изнутри кнаружи:
- Имитация бруса (ИБ)
- Вентзазор (ВЗ)
- Пароизоляция (ПИ)
- Стойки каркаса с пенополистиролом (ППС)
- ОСБ
- Гидроветроизоляция (ГИ)
- Сайдинг

Дальше размышления вслух - поправляйте, где не прав, и высказывайте свои мысли - буду рад услышать мнения пользователей ресурса.
Если убирать то что выделено синим, то это черевато тем, что:
- Вентзазор - обеспечивает лучшую вентиляцию конденсата, оседающего со стороны жилого (теплого) помещения и его отсутствие грозит намоканию и порче ИБ. Соответственно ВЗ потеряет актуальность при условиях только летнего проживания?
- Пароизоляция препятствует попаданию влаги в пирог стены, а соответственно защищает в первую очередь стойки каркаса, т. к. ППС влаги не боится. Насколько критично временное пребывание влаги в пироге стены (грубо через какое время стойки какркаса сгниют)? И опять же если только летнее проживание есть ли необходимость в ПИ.
- Гидроветроизоляция защищает от попадания влаги извне. Причём защищает как стойки каркаса, так и ОСБ, которая менее долговечно нежели ГИ. Отсюда вентзазор под сайдинг теряет актуальность из-за присутствия ГИ т. к. нигде и ничего не гниет (сответственно если ГИ не делать, то вентзазор под сайдингом желателен, для лучшего проветривания ОСБ?) Также ГИ лучше применять паропроницаемую, чтобы влага из стены имела возможность выхода наружу или это работает только при условиях увеличения паропроницаемости изнутри кнаружи?

Выводы примерно следующие:
При условиях зимней эксплуатации ВЗ, ПИ, ГИ необходимы.
При условиях только летней эксплуатации оставил бы только ГИ - ограничит попадание влаги извне, защитит ОСБ...