Кирпич или газосиликат - мнение форумчан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Недостаточно данных для оценки... Местность, стоимость отопления, что для Вас "достаточно" (что хотите получить)...?
Но можете сами прикинуть примерно хватит или нет - здесь написано, как: Расчет теплопотерь (и потерь денег) через стены/перекрытия

 

Север Подмосковье у меня, под Лобней

 

Простите, это кто вам сказал что газосиликат не дышит?
И чем он не экологичен?

 

Всем добрый день! считаю, даже нельзя сравнивать эти два материала - газосиликат уступает кирпичу по всем позициям. не зря же столько дискуссий на этот счет есть... и кроме меньшей цены газосиликата у него нет никаких преимуществ по сравнению с натуральными материалами.
я строил и облицовывал дом кирпичом, остался очень доволен. а у кого-то есть альтернативный опыт?

 

а у газосиликата что ненатурального в составе?

 

Как что ненатурального, снова сейчас сказки про водород начнутся..)

 

В составе газосиликата в основном то же самое, что и в кладочных и штукатурных смесях для кирпичных стен. А уж считать это все натуральным или нет..., зависит от степени озабоченности (или замороченности, что встречается чаще ) экологичностью.

 

технология применения не отработана (много промышленных/многоэтажных зданий из него?)
Имеем «ширпотреб для ИЖС».
Кроме того, если брать чисто «самострой», то здесь он преобладает, здесь и упоминаний больше, и негатива больше (чисто арифметически).

 

Я очень много слышала о вреде газоселиката. понимаю, что и кирпич могут произвести некачественный, плюс, еще многое зависит от других материалов, используемых для строительства, но уже как-то не хочется строить из материала, о котором столько плохого говорят...

 

и по сюжету следующим должно быть сообщение о том какая чудесная продукция у Braer и ВВКЗ )

 

советую, все же, выбрать керамический кирпич 2.0! это надежнее и теплее газосиликата.

 

Бой не из равных. Если можете выбирать из этих двух материалов, то всегда остановитесь на кирпиче. И это будет разумно.

 

Кирпич вещь хорошая, но сама по себе дорогая или холодная (если не для южных регионов). А с утеплителями конструкция получается, пожалуй, менее дуракоустойчивая, чем газобетон или керамблоки. А если под облицовку кирпичом, то вообще стремно туда утеплитель прятать. Случись необходимость ремонта или замены утеплителя - весь фасад кирпичный рушить?

 

Кирпич, даже щелевой (кроме некоторых поризованых керамблоков) будет теплее газосиликата только при значительно большей толщине. Для обычного щелевого разница примерно раза в три, даже если сравнивать с газобетоном плотностью 500-600.

 

@Константин Я., Смотря какой производитель, некоторые поднимают цену за бренд, не более. Качеством не блещут. По поводу того, что материал "холодный" - не согласен. Да и зимой везде холодно, летом везде тепло. Дома из других стройматериалов топятся либо так же, либо хуже. Вернее топятся нормально, но остывают. Кирпичное строение можно и не утеплять, главное - правильная толщина и облицовка.
Если вы долго не будете приезжать в газосиликатный дом, а потом решите вдруг приехать, то вам придется его очень долго топить.