Кирпич или газосиликат - мнение форумчан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не пошатнулись, а кардинально поменялись - я всегда говорил (насколько помню), что под утеплитель газобетон обычно нет смысла использовать. Дешевле и надежнее какие нибудь "прочные" блоки или кирпич. ГБ в большинстве случаев удобнее и выгоднее только если без утепления его можно (или нужно) использовать. Ну, хотя-бы временно, на первые годы проживания в доме.

 

И еще: а зачем вы внутренние стены-то с ГБ делаете? Почему из обычного кирпича не выложить? И тогда все эти проблемы с прогонами, опорами и креплениями отпадут сами собой (ну точнее на внешних стенах только останутся - а это не так много). Плюс теплоинерционность сильно повысится, плюс ... (много чего можно еще придумать).

 

Похоже, слишком хлопотно показалось строить из ГБ -

А хлопоты с кирпичом испытать не довелось.

 

Что просто одному, то другому весь мозг вынесет и руки "переломает", так что простота всё таки вещь субъективная. Если операция действительно простая, но необходимая в определенном процессе, то её просто делаешь, не выделяя из процесса... Не стоит она "усложнения" на трех страницах.

 

Мне так вообще монолит для этого больше нравится.

 

@Константин Я.,

Не дольше точно, возможно одинаково. Но тепло сохранится в кирпичном на более долго время.

@StehUSSR, И зря. Но, хозяин - барин. Какая экономия в итоге получилась?

@alex_k11,

Уж в этом-то кирпич не виноват, кто и что как делает.

Это про все кирпичные дома, ибо архитектурные кирпичные шедевры можно использовать до сих пор в качестве жилья, а дома из других стройматериалов можно показывать в качестве музейных экспонатов. А газосиликатные шедевры я вообще не видел. Или не припомню. Есть такие, вы не в курсе?

Откуда эти обывательские суждения, я никак не могу понять. Особенно от людей, которые в кирпичных домах сами не живут. Но одновременно заявляют, что кирпич - для богатых, состоятельных людей. Где тогда логика, я не понимаю? Если кирпич для богатых людей, если он стоит дорого, то почему вы начинаете принижать качество-то? Я за дорогие цены видел только в основном хорошие товары, которые себе не мог позволить на тот или иной момент. И пока я ждал дня, когда смогу себе приобрести то или иное благо, я не занимался его очернением.

@vetalt, Вы на Алекса и Юрэйла время не тратьте зря. Это тролли "местные-всемизвестные".

Как можно вообще выбирать Д500, с f25 или сколько там в нём, плюс облицовка, плюс железобетонный армопояс... И потом утверждать, что строить из гс быстрее, легче, без загонов.

@vetalt, увы, будут спорить и слепо верить, что это так.

 

пока итога нет, т. к. нужны средства на утепление, крепеж для ГБ, и внешнюю отделку. Думаю с кирпичной кладкой не взялся бы за большой объем как это плучилось с газблоками,.

 

Вы видимо давно не были в замоскворечье, на проспекте мира в раионе сухаревки или в переулках у метро 1905 года. Нормально стоят только те дома, где был капитальный ремонт фасадов
На некоторые кирпичные здания смотреть страшно.
Стянуты арматурой и уголком. Особенно это хорошо видно на промышленных постройках у метро 1905 года.

 

В моем случае считались только деньги, победил кирпич 2,0. Цена куба кладки материал-работа менее 4600 р. Менее на раствор, вернее где его нет в вертикальных швах, не критично. Любой другой материал не был дешевле, и узбекам "с руки". На сколько попаду при отделке со всякими тепло и парозамутами - не считал. И еще, при работе с кирпичем отходы - 0.

 

Усложнения? Мною? Да разве...
О. К. Скажу оч. просто...
Кладка дома со стенами из кирпича, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ПРОЩЕ (расшифровываю: последовательность и кол-во работ МЕНЬШЕ) чем из ГБ...
Внимание! ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, НАСКОЛЬКО ПРОСТЫМИ ИЛИ НЕТ КАЖУТСЯ ОНИ (эти работы) - ВАМ.
Дальше, про этот "медицинский факт", спорить даже не собираюсь...

 

Во первых, вопрос: у вас с первого класса все ваши убеждения сохранились на прежнем уровне? (думаю, ваш ответ и есть ответ, на ваш вопрос, выше)
Во вторых, надо ведь понимать и анализировать прочитанное...никто ж не говорит, что ГБ плохой материал...но мне смешно, когда с пеной у рта пытаются доказать очевидные его недостатки и приписать их к достоинствам...
ГБ - утеплитель...точнее теплоизолятор - это его главный плюс...одновременно с этим это и является его минусом...рыхлый и не прочный...поэтому, для обустройства стен и последующих креплений к ним, требуется (внимание!) КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ...сложен, он для кого то, или нет - дело пятое, но доп. работы не-ео-обхо-оди-имы!
Ровно об этом я и твержу...
Удовлетворил "любопытство"?

 

Ну ка, откройте мне глаза на "испытания" (а то ведь я не знаю...у меня все несущие стены внутри дома из кирпича)?

 

А кирпич какого завода использовали ?

 

Витебск, хотелось логистику провернуть, у них он по 8 рублей, но не срослось, взял по 14 (до дома), "покормил" манагеров.

 

А чего Воротынский брать не стали ?
Он вроде к вам поближе будет