1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кирпич или газосиликат - мнение форумчан

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем NikolayTS, 11.04.12.

  1. PastukhovV
    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    922
    Благодарности:
    592

    PastukhovV

    На страже.

    PastukhovV

    На страже.

    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    922
    Благодарности:
    592
    Адрес:
    Москва
    @alex_k11, Я там каждый день практически. Во-первых: в них живут люди. Слово "живут" в самом хорошем смысле этого слова. Во-вторых: киприч - не вечный двигатель. И если дому больше пяти лет и он не похож на новостройку - it's normally. И если дом кирпичный и ему под сто и он выглядит хорошо - it's normally, too... for brick house. ONLY. Специально ради вашего сообщения прогуляюсь, осматривая дома более внимательно. Авось...
    @Cheeck, Да давно уже понятно, что дом из кирпича строить и удобнее и не настолько дорого, как пишут люди черных пиар-сообществ. Но, нет, не услышат они простого люда. NEVER!

    @vetalt, Дайте руку вам пожать, а. Вот честно.

    @Константин Я., Ну, естественно. Я практически каждые выходные езжу отдыхать в загородный кирпичный дом. И, как только мы приезжаем, открываем ворота, открываем двери, входим, начинаем растапливать печь. И пока готовим еду, режим шашлык-башлык, салаты-малаты, дом прогревается ПРЕКРАСНО. Проходит час. И греем мы не до "нормально", а до "очень тепло", ибо в доме часто присутствуют и дети. И если мы прогрели дом в девять вечера, то подкладываем в печь мы лишь в девять утра. Поэтому @alex_k11,
    - такой бред, простите. Стены из современных стройматов легче и якобы дешевле, но теплоемкость стен меньше, из-за чего они хуже запасают тепло. Топить такие дома приходится постоянно - стены бытро нагреваются и быстро остывают.
    "
    ВОПРОС ПРОСТО НА МИЛЛИАРД! =DDDDDDDD Это как покупать не целый автомобиль, а только корпус. Нет, ну ведь проще же купить корпус, а не автомобиль в целом. Ну, ведь правда же.
     
  2. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.198
    Благодарности:
    7.373

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.198
    Благодарности:
    7.373
    Адрес:
    Москва
    Прикинуть на пальцах довольно легко
    Наращивание стены из газобетона +10 см к стене это примерно 65000 руб на этаж + отделка штукатуркой 3 мм

    Утепление пенопластом ПСБ-С25Ф примерно 520-550 за м2 получаем теже 65000 руб, но лучшее утепление и более сложную конструкцию стены.
    А дальше считаем сколько нужно затратить отопления на 90м 2 помещений. и когда это отопление отобъется

    Судя по отчетам по газу народ тратит от 1500 до 4500 руб при отоплении газовым котлом и стенкам сделанным по нормам
     
  3. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.198
    Благодарности:
    7.373

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.198
    Благодарности:
    7.373
    Адрес:
    Москва
    Вы хоть вдумайтесь в то что вы пишите постоянно,

    Кирпич тяжелее по весу, у него больше больше теплоемкость.
    Чтобы прогреть такую стенку нужно затратить больше энергии, чем для легкой стены
    Как он может быстрее прогреваться чем менее теплоемкий материал.

    Я вам специально давал ссылку на дом со стенами из кирпича и котлом на 78 квт

    А у вас умудряются уживаться в сообщениях совершенно противоположные выводы.

    Тепловое сопротивление стены обеспечивает сохраниние тепла в доме, Тепло уходит только через вентиляцию. Для этого не нужно делать все стены массивными.
    20 см пенопласта по тонкому каркасу и будет сахара, пока двери не открыли.
     
  4. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Белгород
    Константин, когда все расчёты на основании цифр, происхождение которых «из традиции» а не натурных испытаний - то имеем:
    Хороша «точность вычислений»:)]
    Считаю, всё возможно (испытания) с современными замерами, и не так и дорого - две одинаковые коробки рядом с датчиками. в одной - стены в 2 кирпича (30см газобетона) в другой - то же самое с 10 см утеплителя.
    Вот и сразу будет видно, без мухлежа.
     
  5. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.198
    Благодарности:
    7.373

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.198
    Благодарности:
    7.373
    Адрес:
    Москва
    Это не точность вычислений
    Эта дома с разным утеплением стен и потолков, но примерно одинаковые по площади.
    Когда отопление газом, то это не сильно бъет по карману.
    А на электричестве я разорился бы сразу

    Полистайте тему
    https://www.forumhouse.ru/threads/24702/page-90
    там много результатов по факту
     
  6. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    А я где-то говорил про цифры "из традиций"? В смысле, рекомендовал по ним считать? Есть характеристики материалов, физические законы и, основанные на них, методики расчета, проверенные/подтвержденные, в том числе, и натурными испытаниями (правда, обычно не целых домов :))
    P. S. Ну не надо приписывать мне то, чего я не говорил. Понятно, что опровергать проще утверждения, придуманные самим, специально для последующего опровержения, но какой в этом смысл?
     
  7. ПростоИгорь
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Россия
    Вот именно, пока двери/окна не открыли. А откроете по любому - дышать-то чем-то надо. И в пенопластовом каркаснике воздух сразу станет уличной температуры - и опять заново прогревай весь объем, а это расход топлива плюс бешенный температурный перепад, что не есть комфортно. Массивные внутренние стены заметно сглаживают этот процесс.
     
  8. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Белгород
    Константин
    Это называется «ссылка на автритеты»- доказательства 2 рода, когда один учебник ссылается на другой, а речь именно о современных (сейчас) испытаниях конкретного кирпича и утеплителя, и конечно, «целого дома» - и тут отвечу Алексу
    Э, нет - речь только о стеновом утеплении, из-за которого весь сыр/бор - стоит ли оно того?
    На мой взгляд - абсолютно нет, разумнее делать обще/сбалансированную конструкцию, где учитывать все теплопотери., вот тут и нужны натурные испытания.
     
  9. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    А зачем такие крайности? Дышать можно (и нужно/ лучше) через вентиляцию, а не через открытые окна и двери. А если открыть окно или дверь, то воздух станет не сразу и не уличной температуры. И его прогрев (если это воздух для дыхания) точно так-же, и в том-же объёме нужен и с теплоёмкими стенами, и энергии на прогрев воздуха будет затрачено столько-же. И температурный перепад не "бешеный" будет, т. к. даже облицовка из гипсокартона (или чего другого), а так-же полы, потолки, мебель...имеет не малую, по сравнению с воздухом абсолютную теплоёмкость.
    А на счет сглаживания процесса - так было бы что сглаживать в реальных условиях нормального каркасного дома, с нормальной СО, в обычных условиях.
    Большая теплоёмкость реально помогает только в аварийных ситуациях, или если летом хочется на кондиционировании сэкономить.
     
  10. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    А зачем нам целый дом, если нас интересует необходимость/выгодность утепления одной стены (стен)? Через неё как-то начнет тепло по другому проходить, если мы, к примеру, на чердаке утеплитель положим/уберем...?
     
  11. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.198
    Благодарности:
    7.373

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.198
    Благодарности:
    7.373
    Адрес:
    Москва
    Массивные стены сглаживают этот процесс, но у этого процесса и есть обратная сторона медали
    в тексте выделено мной, чтобы были понятны ключевые фразы

    Специально для вас, так как вы по ссылкам не ходите
    взято отсюда
    https://www.forumhouse.ru/threads/24702/page-90#post-7609788
    t405 пишет
    6го запустил отопление, дом 108м2, ВТП везде.
    Стартовые температуры - в доме 10*, на улице примерно так же.
    первые сутки - 45 кубов ушло
    вторые - 30 кубов
    далее примерно по 12-15 кубов в сутки, в доме +20*(влажность 62%), на улице +5 +10.
    Утепление - стены 150мм ППС, потолок 250мм минваты, пол 100мм ППС.
    Расходы газа в 2 раза выше расчетных, валю все на повышенную влажность, на штукатурке видны пятна.

    и далее

    поверхность стен уже прогрелась до комнатной...
    Даже наружных, а не только перегородок.


    Измерял беспроводным ИК термометром кЕтайским.
    полы 22 градуса, стены 20,3, потолок 20,7. как то так.
    по мере прогрева дома температура перегородок и наружных стен сравнялась, исключение - углы комнат, которые уличные, в них на градус холоднее. Комнатный термостат кажет 20 градусов ровно.

    наружние стены - гипсовая штукатурка около 10мм, силикатный полнотелый кирпич 250мм, утепление ППС под мокрый фасад 150мм. Перегородки - полнотелый кирпич 120мм.
     
  12. Nofer
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    66

    Nofer

    Живу здесь

    Nofer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @vetalt,
     
  13. Nofer
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    66

    Nofer

    Живу здесь

    Nofer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @vetalt,
    Немаловажное уточнение: Не имеет смысла строить ГБ стену толщиной 51см (что просится как минимальная толщина стены из кирпича без утепления), так что разница в стоимости возрастает. Меньше 38 см гнать несущие стены из кирпича - сомнительное решение, а стену в 1,5 кирпича уже нужно утеплять. ГБ стену в 375мм (в моем случае) утеплять нет никакой необходимости. Экономическая составляющая утепленной кирпичной стены против однородной из ГБ для г. Ростова-на-Дону выглядит ну о-о-о-очень невзрачно. С какой стороны ни посмотри:)
     
  14. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    Челябинск
    Ну а с чем тут спорить? К примеру Е класс, очевидно дороже Калины...нет? Может весь вопрос, в ощущении последующей эксплуатации? Хотя, тут всё спорно...вот Константин Я., думает, что всё дело в "экономии на кондиционер"...непонимая, что ощущение при дующем потоке воздуха тебе в нос или общей прохладе идущей от стен - это две большие разницы..или же ощущение тепла, исходящее от стен, путём излучения - это тоже иной уровень комфорта (приблизительно, как с Калиной и Е-шкой...:aga:)

    Теперь, по ценнику...
    Такое впечатление, что кроме вас никто не строился и ваши цифры имеют аксиомное значение для слушателей...
    Инси блок, паз-гребень (дерьмо не рассматривал, для себя) летом ценник возрос до 4250 руб/куб..кладка от 1200-1400, в зависимости от этажа..(стена 400мм толщина) армопояса не входят в стоимость работ.
    Кирпич рядовой, весной купил за 3700 руб (летом подняли ценник до 3900...могу адрес скинуть) кладка 1500 руб куб (толщина от 250 - 380мм..в зависимости, где клали..)
    Путём нехитрых исчислений, понимая что кубатура при кирпиче меньше чем с ГБ, на глаза изЮмлённой публики предстаёт картина сравнения ценников...Алиллуя...чудо, снизошло...:)]
    Но подсчёты, это не самое важное в моём сообщении..принципиальней первая его часть
     
  15. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Чего только не придумают люди, чтобы свою точку зрения отстоять :aga:. Уже предлагают (предполагают?) сесть (или встать) прямо под кондиционер, чтобы он прямо в нос дул, чтобы прочувствовать разницу с комфортностью равномерно прохладных кирпичных стен. :)]
    А легкое перемещение по комнате прохладного воздуха (с нужной температурой и интенсивностью движения) от правильно направленного кондиционера - типа такая гадость в летнюю жару, по сравнению с прохладными кирпичными стенами с нерегулируемой температурой (и в жару и в небольшое летнее похолодание).