Дровяная колонка - водогрей. Какой ей быть, и что с ней делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По нагреву воды КПД 71%

 

По такому типу печей (изначально придуманных на Западе) очень хорошо расписано здесь:
https://clubpechnikov.ru/raketnaya-pech/

кстати, сайт вообще злой - видно что делали энтузиасты и со знанием дела, в современном компилят-дегенеративном РУнете такое большая редкость.

 

В этой "ракетной печи" нет ничего примечательного кроме разве что длительности горения - самоподача наваленного топлива. А так ее КПД ниже обычной колосниковой, т. к. в ракетной печи больший избыток воздуха и она всегда должна гореть с "гулом", а в идеале гула быть не должно.
Плюс такой конструкции для приготовления пищи огромный - концентрированное пламя под центр котелка, но в остальном - обычная прямоточка.
Кстати не задумавались почему "ракетопечи" издревле применялись в азии и в африке?
Ответ один - дров мало там, и топят хворостом и соломой, а такая конструкция позволяет наиболее удобно жечь такое топливо.

 

@Haibabal, В статье слишком ного воды... начиная с реактивных двигателей и заканчивая райзерами Пишешь для своих, так пиши на русском, зачем нам чужие термины. Мне конструкция ракетной печи больше всего напомнила финские печи из мыльного камня конструкция у них такая же...газы из топки поднимаются вверх, затем опускаются и уходят сразу в дымоход с нижним подключением.

Если бы не видел своими глазами как происходит дожиг, то никогда бы по такому описанию не догадался как это дело работает. Слишком много в статье умных слов. На практике дожиг работает интересно, зрелище завораживающие, цвет пламени зависит от типа применяемых дров. Включается в работу это дело быстро, достаточно сжечь щепочки размером с палец и через 20 мин, дожиг работает во всю, особенно красивый эффект при следующей закладке дров, когда огонь горит от металла, в одной из моих печей сделано хитро, по стенке топки прорезана узкая щель для подачи воздуха вдоль стекла и дожиг происходит прямо по стенке огонь встает пламенем шторкой горя там где нет дров вообще. Сначала горение этой шторки не стабильное...шторка горит бумерангом, но по мере прогрева и образования углей огонь занимает всю поверхность. Плюс еще есть отверсия по одной из стенок топки. Печь с подобным функционалом практически не дымит.

Без стекла дожиг не так интересно, хотя если это поднимает кпд, то почему бы и нет. Обычная душевая колонка даже с одним воздухом в топке на сухих дровах горит нормально, дыма от нее минимум, да и сажи в трубе нет.

Маленькие веточки выделяют больше тепла за короткий период, чем одно или два больших по форме полена за то же время -вот и весь секрет. Загружая в топку одинаковые по весу, но разные по форме объемы, получим на выходе разные результаты. Мелкие веточки выделяют больше тепла и сгорят дружно и быстро. Большие по размеру дрова будут гореть дольше и не так весело.

 

Что косвенно может доказывать высокую температуру на выхлопе...
Вот что горит в печи на этом фото? А печка "ракетой" и не пахнет

 

вот здесь я не согласен. термины должны даваться на языке оригинала, точнее в том виде, котором их придумали создатели. увы, мы (россияне) очень мало в процентах прибавили к "мировому разумению" в плане изобретений, конструкций, научных открытий. поэтому и прав имеем ровно столько же.

основоположником "ракетных" печей, в современном понимании этого термина, является Dr. Larry Winiarski, а никак не Пупкин Вася. раз он придумал райзер (riser), то так и нужно писать во всех статьях и в переводе на другие языки. что и делают авторы статьи.

 

Ну это уже совсем никуда не годится - автор статьи вообще не разбирается в отоплении
Зима в тех краях не московская, мороз в –40 обычное дело. И что поразило, и пробудило интерес к печам вообще – как обогревались канами китайские фанзы. В русские деревни дрова везут возами, из труб дым столбом. И все равно, в избе из бревнышек не в детский обхват к утру углы изнутри обмерзали. А фанза выстроена вроде дачного домика (см. рис.), окна затянуты рыбьим пузырем или вовсе рисовой бумагой, в кан подкладывают пучочки щепок или веточек, но в помещении всегда тепло.

Фанза не имеет потолка и стен и протопить ее чтобы было тепло можно только поставив туда тепловую пушку киловатт эдак на 100, и не выключать. А вот сделать теплый пол чтобы тепло было сидеть под пледом и спать - можно. Именно для этого и предназначен кан и ондоль. Корейцы, китайцы и японцы привыкли жить "на полу" - есть сидя на полу, спать на полу и т. п. А русский человек привык жыть "высоко" - скамьи, полати, лежанка печи (вверху кстати). Таким образом русский человек "жил" "в рубахе и в валенках", а азиат наоборот - босиком но в шубе.
Не верите - посмотрите на фото фанзы и подобных строений 19-начала 20 веков

 

Эффективность кана определяется прежде всего создаваемой им тепловой завесой: лежанка огибает если не весь периметр изнутри, кроме двери, то 3 стены уж точно. Что лишний раз подтверждает: конструкция и параметры печи должны быть увязаны к таковыми обогреваемого помещения.

Без коментариев

Наверное у кана температура градусов под 1000 была...

 

именно. теплый пол. термическое сопротивление ограждающих конструкций - пофиг, главное китайцу задницу греет, и ладно. специфика топлива там опять же другая - мелочь всякая, рисовая шелуха, итд.
климат другой и условия (в том числе культурные) жизни другие.
автор статьи на это и намекает, говоря что универсальных решений в печной теме не существует, напротив, они всегда сугубо специфические.

но вернемся к нашим водогрейкам ссылку на статью о ракетных печках привел потому, что сказанное там не очень-то вяжется с нагревом больших объемов воды (да еще с хорошим кпд), что мы видим в украинском аппарате.
должна быть какая-то изюминка конструкции. надо подумать.

 

Мне кажется там теплообменник как в паровозе.
Посмотрите на вертикальные паровые котлы конца 19 века - очень очень похоже, только учтите что в тех котлах вода не нагревалась, а испарялась со скоростью несколько десятков литров час...

 

@АлешинНиколай, по паспорту выхлоп печи 119 градусов Современная печь дело хитрое.
Касаемо ракетных печей... конструктив похожий на украинский приводится в статье, топка под углом 45 градусов, опять же печь с режимом дожига. Вообще все водогрейки они как самовар, не только огонь снизу, но вся труба по всей длинне бака вносит свой вклад в нагрев воды.

На дровяной колонке у меня испоььзуется одностенный дымоход по всей длине, первые два метра из чугуна толщиной в несколько мм, в процессе топки практически голой рукой могу трогать трубу, сильно она не нагревается. Обжигает конечно но нетрпимо. Вода забирает почти все тепло.

 

Пламя такого цвета, мутное на вид, дают прогоревшие угли если под них активно подавать воздух.

 

В ней горят гнилухи - это моя мусоросжигалка.
Смысл такой - внизу сперва что-то нормальное зажигаешь, как гул появится - наваливаешь в трубу гнилье и т. п. В итоге воздух внутри трубы разгоняется до такой скорости что в топку лист газеты с хлопком влетает. А конструктив там простая прямоточка.

 

Топка под 45 град - чтобы дрова самоподавались, дожиг в прямоточках - не более чем реклама - там и так избыток воздуха.

Ну а вот то что у вас труба холодная - значит все тепло идет в воду.
А в той штуке вполне возможно внутренняя труба "хитрая" обратите внимание что выхлоп сбоку.

 

Нашлось и время измерить расход дров, и ситуация сложилась чтобы вода максимально остыла. На подогрев воды с 18 гр. до 90 гр. израсходовано 3кг дровишек за две закладки.