Дровяная колонка - водогрей. Какой ей быть, и что с ней делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну встроенная топка тоже имеет ряд преимуществ. Она не так теплонагружена как отдельная, а это наверняка продлит срок службы самой топки и избавит от дополнительных затрат на изготовление защитного экрана вокруг топки.

Ремонтопригодность не вызывает опасений. Приварю если понадобиться.

 

@Zoom-Z, время зависит от размера топки, качества и количества дров, и способа укладки этих дров...

 

Очень сомнительно. Но хозяин - барин...

 

Не сомневайтесь, вода хорошо охлаждает.

 

В первую очередь зависит от конструкции теплообменника!
Ухищрения с дровами, это вторично...

 

У вас теория, у меня - практика.

 

Имели опыт использования водогрея со встроенной топкой?

 

Водогрейный титан на дровах со встроенной топкой быстрее нагревает воду (от 5ºС до 40ºС за 25 мин), так как топка находится в «водяной рубашке».

 

Нет. Но по форумам и отзывам видел что встроенная топка хуже/проблематичнее, и поэтому и следуя элементарной логике взял Ермак с раздельной топкой. Еще раз повторюсь - железную топку топку менял, в начале темы есть фото. Как хотите так и поступайте, я вас не уговариваю и не собираюсь этим маяться - дал совет/рекомендацию основанные на многолетнем опыте использования колонки.

 

@Zoom-Z,
PS
И последний, очень важный плюс раздельной топки, о котором не знают или не принимают во внимание выбирая колонку - возможность располагать вход в топку так, как удобно пользователю для закладки дров, независимо от стандартного расположения обвеса колонки.

 

Да, крутить бак позволит только раздельная колонка, плюс в раздельной колонке можно стенки между чугунным вкладышем и внешней оболочкой глиной забить, это сделает топку теплоемкой, вода дольше будет теплой и нагреваться без дров сможет. Теплообменников нет в колонках, есть тупо труба в небо, грубо говоря большой самовар представляет из себя колонка.
Время в таблице не правильное указано, для чугунной топки 45 минут требуется чтобы нагреть воду и комфортно мыться троим не экономя воду. Чугунная топка ремонтопригоднее, все отдельно меняется. У меня за более чем 20 лет эксплуатации повело и прогнуло только колосник, дубовыми дровами топлю колонку, температуры большие. Это все повреждения внутри, на улице только зонтики сгнивают, их градом пробивает, меняю периодически.

 

Теплообмен есть везде!

http://edu.glavsprav.ru/info/teploobmen/

 

Этот плюс совсем неважный.

Титан со встроенной топкой выпускается и с левым и с правым расположеним штуцеров.
А при необходимости, легко обыграть необходимый угол трубопроводной арматурой .

 

Крути не крути, а теплоёмкость воды у встроенной топки будет работать на пользу намного больше вашей глины. Теплоёмкость воды намного выше.

Даже если изготовить топку из кирпича, и то толку было бы больше, чем от чугунной топки.

 

Вы путаете время нагрева и количество топлива. Если 1 кг дров выделяет 4-5 квт тепла при одинаковом кпд около 60%, то на нагрев с 5 до 80 градусов вы где угодно затратите одинаковое количество дров, около 2,5 кг, так что нет здесь никакой экономии дров. Только в большой топке всё одновременно будет гореть и быстрее а в маленкой раза два подбрасывать придётся.
https://nagrev24.ru/voda/?t1=5&t2=80&vol=80&eff=60&power=2&price=4.68