Можжевельники

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ещё продают много растений и советуют иметь для них зимний сад.
Почему-то это ни у кого не вызывает удивления.

 

полностью с Вами согласна. А вот совет построить вигвам почему-то удивление вызывает у некоторых

 

Не, не удивление
Вызывает нежелание любоваться на фигвамы полгода в году. А отсюда нежелание иметь туи.

 

ну мы же строим теплицы для помидор/огурцов, укрываем розы на зиму, пригибаем под уровень снега много чего. Для винограда траншеи роем - тоже тот еще видок перед зимой. Откуда же такая нелюбовь к туям? . По мне аккуратный фигвам еще и презентабельнее выглядит поликарбонатной теплицы. А если с выдумкой подойти, то и на простынке можно "индейские узорчики" нарисовать.
Да и желание/нежелание чем-то любоваться - оно в голове у нас. ИМХО, конечно

 

Сравнение не корректно: туи не нужны для пропитания. Они нужны для "красоты". А красоты в фигвамах или сгоревших туях нет.

Мы - не укрываем. Отказались мы от них.

Нелюбовь - к некрасивому. К подмене красоты сада красотой отдельных растений, и принесению первого в жертву второму.
Не, каждый, конечно, выбирает своё. Некоторые живут, любуются полгода... (моя любимая фота)

 

ну я же говорю, красота в глазах смотрящего


и в количестве лени.

 

Красота понятие объективное. Субъективно её восприятие. То, что на вашем фото, - прикол, но никак не красота.

 

@Mountelf, Вы не поняли. Это как пример.
Есть те, кто ищут отмазки, чтобы что-то не делать. Другие ищут пути решения. На фото - вариант решения. Не нравятся клоуны - напечатайте "рождение Венеры" или "самую страшную картину" или что-то соответствующее Вашему понятию красоты. И будете, выходя в сад зимой, любоваться на картинную галерею. Творческий подход в решении задач никто не отменял
Ну или можно засадить березами участок, на них вигвамы точно не нужны.

 

Можевельники ща дружно обидятся, за то что в их законной теме какие то туи обсуждают)

 

Это вы не поняли.
На фото не решение. На фото - прикол. Чтобы вы купили. Сначала тую. Потом куклуксклановский колпак для неё. А потом выкинули всё это через несколько лет, наконец-то поняв.

Мои Смарагды больше 4 метров. И будут ещё выше. Я бы посмотрела на вас, как бы вы их стали укрывать. Или пригибать.

Нет решения проблемы зимостойкости растений в определённом климате. Растения или устойчивы, или нет. С теми, которые не устойчивы и вымерзают быстро, проблем нет: никто и не мечтает их выращивать. Пальмы там и типа того. Хуже с теми, которые в мягкие благоприятные зимы живут, ну или живут, пока не дорастут выше уровня снега. Для них есть иллюзия, что ну вот же, жило же пару лет (неофиты обычно пишут УЖЕ два года! ), значит, может и дальше будет, вот я поукрываю и т. п.

Вот на этих иллюзиях, а также неофитском подспудном тщеславии (а в друг у меня будет?) и играют продавцы всей этой ерунды. К сожалению, малозимучая ерунда ещё и очень дёшева и ярко-красивенькая. На неё первую падает глаз в садовом центре.

В вашем (и нашем) климате всё это особенно актуально. Зима длинная, безлистный период больше полугода. Если живёте в саду круглогодично, именно о его красоте в это время особенно тщательно надо заботиться.

Вы всё равно всё поймёте, не я, а природа и жизнь вас убедительно убедит, и всё равно ваш сад в конечном итоге будет состоять из неукрывных достойных растений, остальные просто со временем сдохнут. Вопрос только, сколько времени, сил и денег вы на это понимание затратите.

 

Да ладно, нас ласково пожурят и перенесут куда-нибудь.
К можжевельникам, кстати, всё это в равной же степени относится. Многие тоже немилосердно горят.

 

Это наш академгородок. И туи перед ним.

 

@slspress, Наверное уберут отсюда, но у меня такое впечатление, что это туя не *Смарагд *

 

Прекрасно. Значит, туи не надо у вас укрывать. По крайней мере, видовые. Вот такие старые посадки лучшая иллюстрация, что устойчиво, а что нет.

 

я не знаю, как они называются, но им уже очень много лет. Я в 90м году в Томск приехала, и они уже были огромными.