Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков

-
добрый день
Сожалею что так случилось но причины все таки надо искать не в блоке
1-это МЗФ из личного опыта могу сказать применение МЗФ оправдано абсолютно на исключающих пучение грунтах. Если хоть малейший фактор присутствует-жди беды. Грунты в липецкой области таковыми не являются.
2- монолитный пояс (сужу по фотографии) у Вас таковым не является по причинам:
а) арматура лежит на ГСБ и ей не обеспечен слой бетона для включения ее в работу -это просто железо залитое бетоном.
б)-Два нижних стержня разрезаны и они из себя практически представляют два куска железа в бетоне и не более.
в)-два верхних стержня связаны на живую нитку, просматривается перехлест около 12-15см,что далеко от норматива в разы и тоже из конструктивного механизма превращены также в два куска железа.
г) Кроме того их стык проведен в одном сечении, что не допустимо
д) хомуты вместо шага 250мм,судя по фотографии установлены значительно с большим шагом
Так подробно остановился собственно не для Вас, а для тех кто ознакомится.
С уважением С. Т.

 

Комментарии, излишни... всё ясно

Я б ещё заострил внимание с пучинистыми грунтами, что опора фундамента не изолирована и я не вижу ничего такого, что препятствует вымыву грунта. Элементарный дождь - грунт из-под фундамента вымыло и писец дому окончательно!

Хорошую литературу изучают разные авиатехники!

 

Как бы вот так не вышло: http://dwg.ru/bsk/?id=559&page=1

 

Арматуру перед заливкой поднимали.
В любом случае спасибо.

Грунт - 40 см плодородный слой. Далее суглинок. Грунтовых вод нет (рядом куча глубоких подвалов - воды не было никогда)
Про вымывание дождем опоры фундамента. Что правда с глубины 50 см может вымыть ? дождем ? При наличии утепленной отмостки из ЭПСС и сверху бетонной отмостки над ней шириной в метр ?

 

Хорошо, то что у меня все неправильно, понятно. а что - подошва фундамента должы была быть горизонтальной ? тогда бы оказалось метр под землей с более высокой стороны...
Хотя реально наверное в жизни у меня получилось заглубление 50 см высокой стороный и 60 см с низкой...
Итог. - так как дом сносить пока рановато - из того что сделать реально ? сделать дренаж по уклону вдоль фундамента на всякий случай ?

 

По подушке. Ответ - проливал песок лично... Хорошо проливал...Да, машинкой не трамбовал...
По поводу уклона - он еще и неравномерный по сторонам.
Вопрос - почему вы категорически уверены, что это именно трещины в фундаменте. Реально, при кладке нижних рядов строители схалтурили (а я не досмотрел) по качеству кладки и промазки боковых швов. Вот именно по этим плохо промазанным швам и пошли трещины... Почему это просто не может быть усадка блока под нагрузкой повышенной в проеме под окном ? до окна то всего 4 блока...
По проверке фундамента: ну нет у меня уверенности что он был идеально (+-1 мм) ровный, так что сейчас смысл то мерять его. ведь в катим трещинам могло привести перемещение фундамента на пару мм, которые я явно не поймаю сейчас уровнем...
В любом случае спасибо. Хоть что не сказали, что все - полная ... все неправильно, все сносите )

 

Вот теперь в голове все мысли по наклонной подошве фундамента ) получается 3 градуса уклон. и куда едет мой дом ). Может для спокойствия по двум углам залить сваи метра на 2.5 глубиной ) и завязать их с фундаментом...
PS А много ли вообще есть домов без трещин ? ... Просто интересно...