Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно узнать, какую температуру внутреннего воздуха при расчетах брали?

 

Не ссылался я бы на вашем месте на нормы, так как Вы пытаетесь с помощью них фокусы интересные показывать. С чего Вы взяли что перепад температур является санитарно-гигиеническим параметром достаточным для комфортного проживания? Вы уверены что при +20 все чувствует себя достаточно комфортно? Ведь температуру при вашем подходе выше категорически не рекомендуется поднимать, конденсат в углах обеспечен.
Я вот не пойму, Вы прогрессивно-европейский человек как представлялись ранее при общении на тему УШП, или Вы приверженец идей Советского Союза. Вы сейчас выполнили расчет теплопроводности методами 70-х годов. То есть Вы действительно считаете подобный подход правильным? Вы считаете что в хрущёвках люди зимой наслаждаются комфорными санитарно-гигиеническими условиями?
Вы, извиняюсь, нахрена под свою УШП столько утеплителя тогда пихаете? Я логики просто не пойму. Он при таких стенах, как Вы предлагаете, нафиг не нужен. Его тогда разумней, дешевле, с повышением надежности фундамента, заменить на бетон. Взрыв мозга если честно от подобной логики.
И эти люди рассказывают какие в нашей стране отсталые, недоразвитые, несовременные проектировщики! Да ровно такие, каких заслуживаете.

 

Коллеги не предполагал, что мой ответ АЛЕКСАНДРУ (пос 407) с подтверждением на применение в сейсмоопасном районе ГСБ вызовет такие комментарии.
Исходя из них позволю себе сделать дополнение:
Я сознательно не стал вдаваться в подробности конструктивного решения стены, ибо это уже конкретное решение в конкретных условиях в зависимости от бальности района применения ГСБ, данных по грунтам, физикотехнических характеристик ГСБ рассматриваемых в применение, заданных заказчиком объемно-планировочных решений-чего мы не знаем, а посему предлагаю коллеги от каких либо конструктивных предложений. советов отказаться (ввиду отсутствия выше указанной информации)-пусть этим займутся проектировщики которые по изучению всех условий и пожеланий заказчика и предложат варианты конструктивных решений стен.
А категоричность суждений даже со ссылкой на нормативы (полагаю участвующие в данном разговоре их знают) при отсутствии необходимой для рекомендаций информации-не более чем повод поболтать. А Александру тоже совет от такой категории людей с полуслова понимающих ваши проблемы и дающих немедленно совет-держаться подальше.

 

Уважаемый Коростелёв СТ, Вы сейчас просто пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре. Запрещено применение газосиликата для несущих стен ниже представленных характеристик в в районах сейсмичностью 7 баллов и выше (а именно они являются сейсмоопасными) При любых грунтах, при любой этажности и планировке.
Я, извиняюсь, как раз попытался остановить чела от необдуманного поступка воспользоваться Вашим советом. Вы ровным счетом ничего не сообщили что применять этот материал при сейсмике нужно с соответствующей проектной проработкой. И категорично, без оговорок, выдали разрешение на применение именно Вы. А Вы осознаете последствия своих непрофессиональных советов на таком публичном ресурсе как форумхаус? Вы уверены что живя в Можайске знаете все тонкости проектирования и строительства в сейсмических районах? Может лучше промолчать если не знаете?

А вот это правильно. Только зачем советуете, а потом предлагаете не пользоваться своими же советами.

 

Уважаемый al185, мне реально лень ща доказывать что подбор толщины теплопроводности по нормам 70-80х это тупость. В принципе это и невозможно. Если кому то нравится жить в хрущевках, флаг в руки, стройте их. Дальнейшую дискуссию по этому поводу считаю бессмысленной.


Что бы не быть голословным про 70-е - 80-е
http://www.vashdom.ru/snip/II-3-79/
Таблицы 1а и 1б это более менее современные изменения по которым считалась стена во второй половине 90-х начале 2000-ых.
70-е 80-е замечательный подбор al185



al185, ещё вопросец. Как вы считаете, УШП и стенка 250 из газобетона, например в Москве, это норм?

 

Добрый день, СТ!
Нужен ваш совет!
Дано: участок в Чеховском районе 12,5 соток, грунт- сплошная глина (до 6 м). Планируется строительство дома из Ytong в 2 этажа размером 10Х10 м, без подвала.
Вопрос: какой фундамент в таких случаях оптимален? сам склоняюсь к монолитной плите основываясь на этом документе ВСН 29-85 http://www.vashdom.ru/vsn/29-85/

 

УГВ - ХЗ (участок только купил, сосед говорит, что высокий, весной верховодка, у него конкретный водоотво)
Перекрытия - железобетон (монолит)
ПМЖ - зимой возможно будем приезжать на выходные.
Отопление - газ и электричество

 

_
Доброе утро
Если конструктивные решения, которые Вы примените, снимут фактор пучения, а конструкция плиты будет способна воспринимать без деформаций динамические воздействия грунта, то ДА. Хотя на кажущую простоту и вроде как экономию материала, в исполнении технически это весьма сложный конструктив, гораздо проще в техническом исполнении- ленточный заглубленный фундамент.
Кстати под ваш габарит 10х10 в два этажа можно рассмотреть и тисэ.
С уважением С. Т.

 

Спасибо, Сергей Тихонович, за ответ!
Есть вопросы. Как будет работать ленточный заглубленный фундамент? Пучение ведь все равно будет!
Объясните пож-та ваш выбор ленточного заглубленного фундамента поподробнее. Я, до того как узнать ваше мнение, думал, что Монолитная плита будет оптимальна на глине.
Заранее спасибо за мнение!

 

Спасибо за ответ!
Объясните пож-та почему монолитная плита не подходит?

 

Забил 34 сваи 6 метровых и сверху ростверк заливаю. Сверху будет стоять 2 этажный ГС 150 кв/м дом под ПМЖ. Перекрытия по деревянным балкам.
Отапливать буду котлом на дровах.


Дал задание проектировщикам пересчитать проект.
1. Размер блоков 300*400*600
2. перемычки дверные/оконные не У-блоки, а уголок 100*100

Из-за непрекращающихся дождей тормозится процесс выполнения ростверка.