Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рязанец13, несущую лучше было сделать ту, что на чертеже горизонтальная прямая (коридор-гостиная?) проще было бы перекрыться снизу и сверху.
Ээээм, правильно ли я понял? Сначала плиты, а на них несущую? А на этой несущей перекрытие-крыша?

 

Нет уж. Вы лучше к специалистам обратитесь.
Вот там прочтите три-четыре поста начиная с этого
https://www.forumhouse.ru/threads/142275/page-58#post-4778123
Поймете, как лучше поступить в Вашем случае.


Главное до этого сообщения дочитайте

 

Да, Вы правильно поняли. Файл я отредактировал, а то дом там не полностью влез. Второго этажа нет, эта несущая стена только крышу поддерживать будет.

Снизу то проблем нет никаких, а вот сверху...

 

Сейчас полазил по сети, и вроде как всё нормально получается. Сначала смутило, что нагрузка на плиту 800кг на м2, но изучив материал подробнее узнал, что сосредоточенная нагрузка ГОРАЗДО выше в разы. Масса несущей стены где то 6-7 тонн, так что плиты выдержат легко.

 

Это если стена поперек плит пойдет.

А на эту стену кровля опирается? И её вес вместе со снеговой нагрузкой (для Вашего региона) не окажется многоватым для плит?

 

_
Так самое главное все правильно и на мой взгляд весьма понятно сказали-Надеюсь коллега прислушается.

 

Да, стена поперёк плит пойдёт.

Посмотрел проги, но там всё о нагрузке на фундамент.
А вот нашёл интересную статью "Висячие стропила", там строят опирая крышу только на боковые стены, надеюсь, там не бред написан. Если там всё правильно, то проблема моя отпадает, моя несущая стена превращается в перегородочную.
http://realizedadream.ru/category/kryisha

 

Нужно еще нагрузку на кровлю учесть, чтобы ее правильно сделать. Снеговую (Вашего региона), ветровую и т. д. Чтобы мауэрлат выдержал распорные нагрузки при большом весе на кровле. Количество стропил, затяжки и т. д. Ну и чтобы крышу не унесло.

 

Про распорные нагрузки пишут так: цитирую...
Простейшая ферма из висячих стропил представляют из себя треугольник: две стропильных ноги, упертые верхом друг в друга, и затяжки. Это распорная конструкция. Однако на стены здания распор не передается, он полностью нейтрализуется затяжкой. Если наслонные стропильные системы можно делать как распорными, так и безраспорными, с соответствующим креплением мауэрлатной балки, то висячие
стропильные системы не передают на стены никаких горизонтальных усилий, только вертикальные. Хотя, сама по себе, треугольная схема, безусловно, является распорной системой. Другими словами, распор, возникающий в системе, в ней и остается, внешне никак себя не проявляя, что упрощает устройство узлов опирания на стены.

Ну, а в остальном (стропила, затяжки и т. д.) всё как положено будет.
И теперь всплывает мой первоначальный вопрос.
Если делать такую крышу, то несущая стена перестаёт быть несущей, а становиться перегородочной, то есть можно выложить сначала коробку, а потом все перегородочные стены.

 

Ждите ответа специалистов, я Вам написала, где сама бы подстраховалась.

 

Так это учитывается вроде.
Пишут: Простейшая ферма из висячих стропил представляют из себя треугольник: две стропильных ноги, упертые верхом друг в друга, и затяжки. Это распорная конструкция. Однако на стены здания распор не передается, он полностью нейтрализуется затяжкой.
Плюсом к этому сверху обязательно будет армопояс, и плюс мауэрлат.

Да и перевязку теперь уже тоже планирую, но гибкими связями.

 

Может через ряд все-таки вкладывать блок средней несущей стены в наружную? Возможно так будет крепче, чем гибкими связями? Плюс арматуру выпускать из наружной стены для послеующего монтажа в средней?