1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,47оценок: 30

Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Коростелёв СТ, 12.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114
    Адрес:
    Коломна
    Я совсем не это хотел сказать :)
    "Точки росы " за пеностеклом не надо будет бояться.
    Но сохнуть внутренности, закрытые ЭППС и пеностеклом будут плохо.

    Я себя процитирую слегка (нашел, что раньше писал) по термокалку:
    Расчет был по следующему "пирогу":
    Акриловая краска
    Известково-цементная штукатурка
    Кладка стен из мелких ячеистобетонных блоков (D500) на клеевом растворе c толщиной
    швов 2-3 мм (λ и w определены по ГОСТ 26254) - 400 мм
    Клей Ceresit
    Минеральная штукатурка
    Силикатная краска

    При желании можно и повторить "эксперимент" :)
     
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    В разделе
    2 варианта расчета: без теплоизол. (основание) и с теплоизол. (основание+теплоизоляция). Для сравнения? Я смотрю 2й вариант. Плоскость конденсации назначена между теплоизол. и отделка (и в СНИПе не могу понять, где она берется?). Поэтому любое сдвигалово дает ваще неадекватный результат. Остальное происходит по формулам из СНИПа до означенной пл. конденсации.
    Главная непонятка, откуда и как берется плоскость конденсации?
    М. б. тему открыть с привлечением специалистов? Считает то термокалк по формулам и кучу полезных цифр выдает, нужно сообразить, как правильно располагать слои относительно пл. конденсации...
     
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114
    Адрес:
    Коломна
    "СТО 00044807-001-2006 Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий".
    Там есть методика, хорошо поддающаяся алгоритмизации. Такая же методика изложена новом СНИПе. Только таблица и коэффициенты другие.
    Я кстати хочу немного поправиться. Я не не советую считать термокалком. Я не советую делать этого без понимания расчета.
    Иначе за чистую монету можно принять выводы в нем. Типа, конденсация излишняя и нужна пароизоляция. Для абсолютно валидной конструкции.
    Т. е. расчет там есть.
    С Помарками, но есть.
    Нужно умело для него сформировать исходные данные и отфильтровать в голове результат :)
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спасибо, впервые увидел, поиск координаты плоскости конденсации. Не вдохновляет...
    СТО 00044807-001-2006 "Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий"
    М. б. в термокалке и в СНИП 23-02 она выбирается исходя из пояснений к формуле (17)?
    Который?
     
  5. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114
    Адрес:
    Коломна
    Ну не знаю. Алгоритм понятный. Он же специально под расчет посредством ПО для ЭВМ заточен.
    В термокалке она вроде бы должна выбираться как для многослойной стены.
    В гугле я его текст даже по СНИП 23-02-2002 находил. Я так и не понял, в каком он чтении и принят ли. Я имел ввиду, что там эта методика прописана.
     
  6. Bengad
    Регистрация:
    05.06.10
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    25

    Bengad

    Участник

    Bengad

    Участник

    Регистрация:
    05.06.10
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Благовещенск
    чуть позже тоже склонился к варианту выпиливания угла блока. Ниша получится не такая большая.
     
  7. Dimich
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    240

    Dimich

    Живу здесь

    Dimich

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    ЦФО
    Спрашивал в другой теме, посоветовали обратиться сюда.
    Планирую строительство из газосиликата 375 или 400 с облицовкой кирпичом через вентзазор и связи. Перекрытие плитами на армпояс.
    Проектировщик предлагает через несколько рядов газосиликата прокладывать ряд кирпича на ширину газосиликата. Он мотивирует тем, что мелкоштучный стеновой материал более равномерно распределет нагрузку, а возникающие при этом мостики холода будут незначительны.
    Я где то видел фотографию такой кладки, сейчас не могу найти. Делал ли так кто-нибудь и есть ли смысл в таком решении?
     
  8. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.961
    Благодарности:
    93.110

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.961
    Благодарности:
    93.110
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Абсолютно нет никакого смысла. Равномерно распределять нагрузку у вас будет армпояс. А от кирпича вы ничего кроме вреда не получите. Загляните на любой сайт крупного производителя газобетона. У всех есть альбомы технических решений. Ни в одном из них нет такого варианта как вам предлагает проектировщик. И вообще, раз проектировщик предлагает такое решение, я бы на вашем месте задумался о смене проектировщика. Если уж так хочется проармировать стену, то каждый 4 ряд в штробы закладывается 2 прутка арматуры 8-ки. А кирпич в стене абсолютно не нужен.
     
  9. Афдотий
    Регистрация:
    18.04.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    19

    Афдотий

    Живу здесь

    Афдотий

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Белгород
    Добрый день, Уважаемые форумчане! У меня к Вам следующий вопрос. Я строю дом, фото и чертеж фундамента прилагается!
    Вопрос такой, по всему периметру дома, у меня залита лента, глубиной 1.20м,шириной 40см.
    За армирована, по периметру обсыпана песком, немного притрамбована, бетон заказывал Марки 200, гараж и кухня сбоку под них залита лента на глубину 60см,и столбы 40х40 глубиной 1.60м.,через каждые полтора метра.
    Дом будет строиться из газоблока Аэробел+ облицовочный кирпич+утеплитель. Скажите, форумчане, это нормальная конструкция или стоить что-то переделать?

    Конструкция планируется такая: Аэробел (Газобетонный блок) ширина 25 см,+ утеплитель 5см ,+облицовочный кирпич 12 см. или стоит что-то переделать?
     
  10. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.961
    Благодарности:
    93.110

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.961
    Благодарности:
    93.110
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    250 мм газобетона для несущей стены преступно мало. минимум 375 мм. D400 B2.5
     
  11. Афдотий
    Регистрация:
    18.04.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    19

    Афдотий

    Живу здесь

    Афдотий

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Белгород
    Как понять мало, у меня одноэтажный дом, без плит перекрытия. + в конце будет армопояс, я так понимаю на него будет опираться крыша!
     
  12. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.961
    Благодарности:
    93.110

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.961
    Благодарности:
    93.110
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Вопрос не в весе перекрытия, а устойчивости стены.
     
  13. Марышка
    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    260
    Благодарности:
    65

    Марышка

    Живу здесь

    Марышка

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.12
    Сообщения:
    260
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Апрелевка
    У меня подобная конструкция стен, дом построен и теперь ищу решения как исправить. Не стройте так (это неправильно, думаю профи вам разъяснят почему.
     
  14. Афдотий
    Регистрация:
    18.04.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    19

    Афдотий

    Живу здесь

    Афдотий

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Белгород
    Именно как у Вас Марышка! Несущая стена 25 см
     
  15. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.961
    Благодарности:
    93.110

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    37.961
    Благодарности:
    93.110
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Вот, послушайте совета от человека, который так уже построился и понял как он неправ был.
     
Статус темы:
Закрыта.