ЦСП на полу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@es-domak, цитата завода производителя "большое количество швов (малый формат плит) приводит к незначительному смещению плит, а малое количество швов (большой формат плит) - к большему смещению. Смещения приостанавливаются посредством крепления плит в самом шве. В ходе многолетних испытаний была выявлена тенденция к сжатию плит, которой следует уделить особое внимание при выполнении закрытых швов. С целью предотвращения образования трещин в строительной смеси для заделки швов, ширина закрытого, видимого компенсационного шва должна составлять 8 мм для внешнего использования и 4 мм для внутреннего."

 

Это какой производитель дает такие рекомендации?

Ну вот же целая тема про то как плохо плитка клеится на ЦСП:
https://www.forumhouse.ru/threads/344110/

 

@es-domak,

Тамак

 

Ага. Я смотрел их ролик как клеить плитку на ЦСП. В ролике они рекомендуют сначала уложить рулонную битумную гидроизоляцию, а уже на рулонную гидроизоляцию - плитку.
Значит все-таки ЦСП "гуляет". Это следует также и из той рекомендации, которую вы процитировали. А раз "гуляет", значит и плитка может отвалиться. Конечно, это "гуляние" как-то можно минимизировать, но полностью устранить - нельзя, все равно риск отваливания плитки остается.

Это я интересуюсь к тому, что тоже планирую дома в квартире (дом панельный) на кухне клеить плитку. Сейчас у меня просто лежат деревянные лаги. Вот я и ломаю голову - какой настил сделать на лаги? Вообще мне ЦСП нравится как материал. Хотелось бы сделать просто: настил из ЦСП (например 24 мм), а сверху плитка. Но рисковать боюсь.

Может быть сделать двухслойный настил: сначала слой ЦСП (например 16 мм), а сверху вторым слоем ГВЛВ? А уже на ГВЛВ клеить плитку. Читал в интернете, что такой способ более надежный.
Как думаете?

 

@es-domak,

не знаю, не хотел с ним связываться именно из-за не стабильности, у себя сделал стяжку по ОСП и забыл про всё.

 

Вот вообще не пойму упорства в попытках использования ЦСП где только можно. Зачем все эти подвиги, надрыв спины и не предсказуемый результат?

 

У меня нельзя сделать стяжку
Только лаги, потом настил по лагам, и потом напольное покрытие.

А чтобы вы предложили в моей ситуации?
Какой сделать настил по лагам, с тем чтобы потом положить плитку?

 

Есть ОСП, есть фанера

 

Они ничем не лучше ЦСП. Они также "реагируют" и на влажность и на температуру, также "гуляют".
Это не решает проблемы.
Думаю, что из этих трех материалов как раз лучше будет ЦСП.

 

Да мне собственно все равно, что лучше именно для вас

 

Во первых, если вам все равно, то зачем вообще писали ответ? Чтобы поругать ЦСП?

Во вторых. А где я говорил, про "лучше именно для меня"?
Я обозначил задачу - положить настил на лаги + плитка на настил. Такая задача стоит не только у меня, а у многих людей. Когда говорится "лучше" имеется ввиду много факторов и в частности - какой настил лучше чтобы исключить риск отставания плитки от настила.

Вы вроде бы заикнулись о том, что знаете решение как не "надрывать спину" и сделать результат "предсказуемым". Так вы действительно знаете решение?

 

Я не писал ответ именно вам, вы не один в теме и уж тем более читаете не один

Я не ругаю ЦСП, он не плох в некорорых случаях там где ему самое место

Я не хочу вас переубеждать и не собираюсь, когда у вас сложилось свое мнение

В частности по этому и написал про ОСП и фанеру потому, что это проверенные рабочие решения, например в америке и канаде и уже много десятков лет

В разделе каркасных домов, смотрите темы @Roracotta там есть полное описание с картинками https://www.forumhouse.ru/threads/284142/

 

ЦСП нормальный вариант.
Свой опыт писал здесь.
И вообще посмотрите ту тему, там еще про МС полимер писали, вроде он даже лучше силикона.

https://www.forumhouse.ru/posts/26285644/

 

Джентельмены, если вам дороги ваши нервы и рассудок никогда не кладите плитку на цсп. Эта плита может спустя время непредсказуемо изменить свою геометрию. Проверено опытом.

 

Расскажите ваш опыт. Где была ЦСП, в каких условиях, что с ней стало, на какой клей клеили плитку?