Fubag

Блииин там неделю читать можно..вот если не сложно напишите пожалуйста что есть хорошее в районе 8 тысяч? там реально из пустого в порожнее больше половины.

 

Что это значит? Fubag делают на подпольной китайской фабрике, из комплектующих 3сорта (бракованных), по устаревшей (несовершенной, "сырой, экспериментальной") схеме? "Сварог" на официальной китайской фабрике, где на соседней линии собирают аппараты известных качественных и надежных брендов из высококачественных комплектующих по проверенной схеме. Почему ремонт фубагов дорогой (возможен только заменой блоков? почему за него не хотят браться мастерские?), а ремонт сварогов недорогой (замена отдельных деталей на печатной плате, залитой лаком? (с ужасом вспоминаю слой лака на печатных платах советских радиоизмерительных приборов).

 

У FUBAGа неудачно конструктивное исполнение, заимствованое от его пртотипа GYSMI-компактный "моноблок", удобный в серийном производстве. Но в домашних условиях, без заводской технологии ремонтировать его тяжело- нужно утюгом АККУРАТНО греть блок с одной стороны. А заложенный туда конструктивный "баг" в виде стоек, посредством пайки соединяющих две печатных платы, одна из которых снабжена большим радиатором, делают этот ремонт почти неизбежным. У кого раньше, у кого позже. Зачастую просто после падения аппарата на бок, отваливается одна из стоек. А так все очень красиво, минимум разъемов с жгутами проводов - в отличие от Сварога. Сварог выполнен по традиционной технологии, разборка-сборка проблем не вызывает. А толстый слой лака - это элементарное условие надежной работы схем в условиях грязи и влаги. Сварог более предсказуем. Хотя и без изысков типа управления кнопочками.

 

Из Фубагов уж лучше IR наверно брать, их если что ремонтировать намного проще (совсем не GYSmi), да и схема на них есть.

 

Когда в далеком 82 после радиотехникума пришел на работу в группу ремонта радиоизмерительных приборов, опытный коллега кратко обьяснил причину всех неисправностей в радиотехнике: отсутствие контакта там где он должен быть и наличие там, где он должен отсутствовать. Экономику советского предприятия ремонтопригодность прибора не интересовала, в личном хозяйстве финансовый вопрос наиважнейший. С ремонтом фубагов боле-менее понятно: если кто и возьмет в ремонт, то очень дорого обойдется замена модулей, а отдельные элементы на плате никто менять не будет. Правильно? Из-за конструктивных особенностей обладает низкой удароустойчивостью и к выходу из строя может привести элементарное падение "с высоты собственного роста". Правильно? По отзывам тех, кто варил фубагами, со своими обязанностями сварочного инвертора справляются хорошо (пока из строя не выйдет). Правильно? Осталось набрать статистику по отказам и принять решение.

 

Еще бы найти статистику продаж инверторов по маркам. Только, наверняка, такой нет.

 

Ну фубагов я так понимаю очень много продается..в основном то что видел были они. И поголовно все говорили что они франция или германия.

 

Я вот тоже подозреваю что фубагов и им подобных было продано и продается очень много. Вычислить бы процент поломок и отказов.

 

Вот фиг его знает..нормальный (не китай) обойдется тыщи на 3 дороже как выяснилось..стоит овчинка выделки?

 

Много-ли найдется в мире устройств одной марки и одной модели которые выпускаются и в Китае и не в Китае, иначе сравнение устройств по цене как минимум не корректно. Много лет смотрю в китайский (сделан в Китае) монитор LG. Претензий к качеству работы нет. Загляните в системный блок: много-ли там не китайских деталей. Китай - это не приговор. Пока не могу понять что такое хороший и плохой Китай.

 

Ну в соседней теме пришел к выводу, что лучше взять наш родной..., хоть и подороже чуть-чуть -зато говорят хоть ремонтируется без проблем, вернее говорят, что в принципе не ломается...тут сложная штука выбора и в своем я все больше склоняюсь к тому, что лучше взять чуть дороже но на всю жизнь.

 

Вот Fubag серии IR, двухтактный полумост, вполне ремонтопригоднолёгкий

 

Только он со всей своей красотой подозрительно дешевле "in" в чем секрет?