Много читал, считал и...начал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите..с вертикальной арматурой не намельчил? может реже?

 

это не ухудшает ситуацию, но вместо шага 300х300 вполне хватит и 500х500 - Вы ведь не на склоне с углом 45 градусов площадку заливаете

 

Угол наклона навскидку 10-15 гр

 

Постарайтесь сделать уклон возле анкеров насколько возможно ступеньками с горизонтальными участками - чтобы уменьшить горизонтальную составляющую сил, воздействующих на анкера (которые их пытаются "срезать")

 

как-то так!


уклон, конечно, не такой..нарисовал его таким сильным для наглядности...

 

Две большие разницы- "строить" и "мазохизмом заниматься"!
Во второй день создания темы вам дельный совет дали:

 

А потери тепла из-за промерзания скалы Вы мне компенсируете? Или лишние, с десяток, кубы бетона подарите? А может и ступенчатый арматурный каркас спроектируете? Наверное, есть готовность помочь с закупом лишней полтоны арматуры?
Я рассуждал так же как Вы, но сейчас УВЕРЕН-это самый надежный и экономичный вариант. Да, согласен, мазохизм..он, кстати вот вот кончится ..ничего, пережил же

Много я видел строек...люди строят как попало. Разницы с правильным вариантом не видно, ибо сравнить не с чем. Они тупо платят по счетам за газ, уголь или электричество и им невдомек, что эти счета могли быть гораздо меньше, вложившись они бы один раз при проектировании фундамента, пирога стен и т д.
У меня на соседней стройке дом строят. Там фундамент 600 на 1000. Подхожу к прорабу-как утеплять будете? Он мне- никак..а зачем..600 бетона не промерзнет...я промолчал..а надо было ткнуть в "Теремок"...
Да..в этом доме будет котел..да..будет тепло, но на сколько ватт больше он потребит на этот комфорт? вопрос?...

 

Вы их хотели утеплением цоколя, полов и отмостки убрать- то что вертикально через стены от скалы пойдет можно киричным цоколем отсеч, а можно просто наплевать- мизер.

Не подарю, но судя по фото- там десятком и не пахнет (хотя тут могу ошибаться)

ЗАЧЕМ проектировать ступенчатый? Вам советовали- "Выставляйте арматуру по наивысшей точке по кругу."
Да и ваш ростверк без хорошего армировани не сделать...

 

Demetrodon,
Не буду с вами спорить. Стройте как хотите, а я буду по СНИПам. Чай не дураки их придумали

По поводу бетона. Глубина до более менее прочной скалы на половине фундамента доходит до 1 метра..плюс, хотя бы, еще на 600 мм над землей надо...вот и посчитайте бетон

 

Demetrodon,
Снятие холода кирпичем...вы даже меня, профана строительства, насмешили...без обид

Это какой высоты должен быть кирпичный цоколь что бы полностью отсечь холод от газоблоков...

 

Если вы о том, что кирпич плохой теплоизолятор, то вопрос:
Кирпичный дом видили?

Кроме того- теплопотери зависят не только от теплопроводности материала и толщины конструкции, но ещё и
1. от разницы температур снаружи и внутри помещения (в данном случае). Сомневаюсь что скала под домом, при вашей первоначальной конструкции, остывала когданибудь ниже нуля.
2. от ПЛОЩАДИ через которую теплообмен происходит- сравните общую площадь стен (с окнами) и перекрытий с площадью опирания стен на ленту...

Если, в итоге, сравнить теплопотери дома общие, с теплопотерями в месте опирания стен на фундамент (не забыв учесть, что под домом среднегодовая температура выше нуля)- смешно вам будет еще сильнее, а может уже и не смешно...

 

Demetrodon,
Да ладно вам. В любом случае я сделал эффективнее и дешевле, чем вы предлагаете. А тем, что трудно было, думаю, уже можно пренебречь...

 

Я не настаиваю на том, что вы сделали не правильно КОНСТРУКТИВНО- строительство не арифметика- разные есть варианты со своими достоинствами и недостатками, НО!

Когда я сравниваю варианты:
1. три (уже, а будет в итоге 4) месяца мазохизма, и- сколько бетона уйдет? Кубов пять будет= 15-20т.р.
2. неделя работы+ десять кубов бетона (путь будет 10) на сумму 30-40 т. р. ...

Итого- экономия денег 15-20 т. р.
Затрачено времени в 15-20 раз больше!

Не найду тут "смайлик"- "застрелиться"...

 

ну вы неправильно считаете. По моим подсчетам, я только на бетоне выиграю 10 кубов=40000.
Немного проиграю на опалубке, но она почти вся халявная, а то, что докуплю-пойдет в дело.
С одним я согласен-время, время, время...
Кстати, если бы пошел по предложенному Громозекой варианту- выиграл бы не больше полумесяца-ведь мне пришлось бы искать скалу по всему периметру, а не точечно под столбы. Вся эта дискуссия (по Эйнштейну) относительна..Мы никогда не найдем правильного ответа в вопросе про время и затратам. Для меня важно одно-я буду спать спокойно зная, что я все сделал правильно и по науке...И если когда-нибудь фундамент треснет или еще что..тьфу тьфу тьфу...я сказал сам себе-это не твоя вина, СЛава. Вот как-то так. Кстати про время...Все не так плохо ..конечно не быстро, НО..и я никуда уж сильно не тороплюсь...стараюсь сделать быстрее, но не загоняю себя.
Первые 1,5-2 месяца так загнал себя, что утром ложку не мог держать. Сейчас реабилитировался и больше так не напрягаюсь. Скажем, строю в свое удовольствие!
А экономия в 40-50 тысяч для меня очень существенна-это 2 месяца моей работы на основной работе...

 

как-то так
здесь можно сильно не напрягаться - это не площадка стартовой позиции Ярс, нагрузка ничтожная, статически стабильная, материально однородная, равномерно распределённая, на почти идеальном основании
Вы бы лучше эскизы существенно более серьёзных конструкций прорабатывали бы