Много читал, считал и...начал

от выдувания боковых стенок по ним вдоль пускаются два или более (в завимости от высоты стенки) ряда балок, стянутых через тело балки шпильками
на шпильки в теле балки при монтаже опалубки одеваются пвх-трубки - чтобы шпильку потом можно было при демонтаже оплубки легко вытащить, а трубки потом высверливаются (на самом деле трубки можно и оставить в теле балки - только нужно зачеканить типа плиточным клеем)

 

Позвольте не согласиться. Эффективнее стягивать шпильками вертикальные бруски, которые, думаю, стоит располагать на расстоянии 0,7-1 метр между собой. Стягивать буду в три уровня, так как шпильки слабоваты. Три уровня выдержат. Продольная балка стянет лишь вертикальные бруски, но не стянет саму доску, так они лежат не в одной плоскости, а в разных..с разницей в толщину вертикального бруска. Даже если предположить, что стягивающая балка будет соприкасаться с доской (что почти невозможно), стягивать она будет лишь продольную доску опалубки с площадью, равной площади сечения балки, соприкасающейся с доской...
Плюс, конечно, необходимы двухуровневые укосины, которые защитят от деформации по диагонали. С уважением...
А шпильки выставлю и забетонирую на одном определенном уровне. Они будут служить креплением для обрешетки фасада либо цоколя...

ПыСЫ: при заливке столбов, ни одна шпилька не отстрелилась.

 

и да и нет
при сборке опалубки балки из типовых опалубочных щитов любых ведущих производителей унифицированной опалубки для монолитного строительства сами щиты по инструкции выставляются рёбрами вертикально, но балки пускаются поясами горизонтально
это в принципе что в лоб что по лбу, но при такой схеме будет меньше монтажных операций - потому так и рекомендуется

 

не понимаю зачем балка..стягиваются то принципиально все равно только вертикальные бруски...балка может предотвратить перекос вертикальных брусков в плоскости опалубки..но такого не бывает..вроде

 

на столбе, как и балке, нагрузки на шпильки не значительные
значительные они на колоннах при высоте более длины периметра и на стенах
в критический момент происходит срыв резьбы на гайке, на настоящих унифицированных опалубочных шпильках и гайках она массивная с крупным шагом, шпилька - из рессорной стали, а гайка - из прочного но хрупкого сплава

чтобы сохранить линейность по всей длине будущей конструкции

 

давайте поговорим конкретно на конкретном примере...зачем балка 100 на 100 что бы сохранить линейность опалубки из 40 доски с вертикальными брусками, шпильками и двухуровневыми укосинами, при высоте 600?
И балка сохранит только линейность брусков относительно друг друга. Линейность самой доски (на самый худший случай) опалубки может сохранить только частые вертикальные бруски..Балка ведь не касается доски...

 

затем что у Вас стенки как и на унифицированной опалубке изготавливаются из сегментов (фанеры или osb - не помню что у Вас) - а это стремление к "змейке"
думаю что краш-тестом вибратора всё определится

 

вся опалубка будет из 40 доски. хватит экспериментов на моей стройке! посидел, когда столб раздуваться начал...хотя..если бы даже его разорвало..думаю, я бы не сильно расстроился...выгреб бы бетон и заново воссоздал столб..и залил бы позже...

а еще лучше бы разровнял бетон и поставил бы столб позже на эту площадку

 

если из шестиметровой - то это уже практически и есть продольная балка

если из шестиметровой - то это уже практически и есть продольная балка

 

из четырехметровой. привезут завтра. 125 досок 40*150*4000

 

я бы сильно расстроился - очень обидно делать двойную работу с лишними финансовыми и временными затратами - из-за недодумки и недослушки
со стройки таких практически сразу выгоняют, и исправляют брак чаще другими людьми за счёт виновных - из денег их заработка

с Вашим пролётом длина достаточная

 

поверьте, я ооочень старался, что бы этого инцидента избежать

насчет расстройств...конечно, расстроился бы немного, о пер бы как танк к своей цели

 

Есть вопрос. Уровень заливки столбов колеблется +- 0,5-1 см. Опалубку балки, вернее ее пол, буду делать горизонтальной, конечно. В результате кое где получится шарнирное соединение столбов и балки. С учетом небольшой величины отклонения уровней столбов, насколько это критично? Я так понимаю, что шарнирное соединение, в моем случае, не совсем хорошо...заранее спс.

 

это не страшно

это заблуждение

 

Разве когда столб немного входит в балку это не некое подобие шарнира?