Автономные датчики дыма

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В общем купиил я себе датчики дыма, те которые в группу объединяются, теперь надо провод покупать. В помещении кричат громко, проверил. На выходных установлю в баню, отпишусь как слышно на улице.

Если дымить не будут, то не сработает

 

Собственно, для этого они и нужны

 

Вот в такие места, как раз, дымовые датчики то и не ставятся. Только тепловые.

 

А датчики расчитаны для работы в уличных условиях? Немного воды на плату и все... нет датчика.

 

Им даже конденсата хватает, платы корродируют и гниют на ура.

 

Да, сказали что датчики для внутренней установки, про конденсат не знаю, а вот под дождем висеть им точно нельзя. Я, тот который на улице повесил, спрятал под крышей крыльца. Мне, уличный по сути, только как сирена нужен. Датчик на улице не будет нормально работать это факт, да и не рассчитан он на это.

 

Чтож, Вы сами грабли поставили и ногу занесли, не удивляйтесь, только, когда ударят. Ждите тревоги в первый туман.

 

В прошлом году приобрёл детектор дыма. При небольшом задымлении, например, когда растапливаешь печь орёт громко и противно, но когда жарятся котлеты орёт тоже. Батарейки хватило на летний сезон и в этом сезоне работает тоже. Игрушка интересная, но на мой взгляд достаточно бесполезная. В этом сезоне прикупил датчик бытовых газов. Должен срабатывать на природный газ, метан, пропан-бутан и угарный газ.
Похоже чуствительность не высокая, что бы заорал пришлось просто сунуть в струю газа от конфорки. На угарный газ не проверял. Может у кого-то есть опыт с подобными устройствами?

 

По датчикам дыма и вообще обнаружению возгорания.
Дым бывает разный - белый густой (когда тлеет или уже горит дерево, картон), а ещё практически невидимый или черный (всевозможные сорта пластика и прочей хим. дряни, думаю многие в детстве поджигали пенопласт и видели какой от него дым).
На первый вид дыма рассчитаны широко распространенные дешевые оптические датчики (дым преломляет ИК луч, детектор видит это преломление и подает тревогу).
На второй - ионизационные (хоть и радиоактивные но безопасные, т. к. работают на альфа-лучах малой мощности излучения). Это более редкие и дорогие детекторы. Пример одного такого элемента прикрепил в PDF.
Оба вида датчиков потребляют мало энергии и могут иметь батарейное питание. Устанавливаются вверху помещения (куда будет скапливается дым). Реагирование почти мгновенное (впрочем все зависит конечно от разработчика... какие он там задержки поставит и алгоритмы защиты от ложных срабатываний выберет...).
Есть и комбинированные датчики...
Да, известен реальный случай когда детектор ночью судя по всему спас семью (оставили зажженную свечку на пластиковом подсвечнике-блюдце и пошли спать, свечка догорела и подожгла подсвечник - заорал детектор и хозяева потушили этот пока еще "микропожар". Говорили, что запах от подсвечника был такой что дышать было просто невозможно).
Всё остальное - термостаты (срабатывающие при повышении t выше уставки), дифференциальные датчики (реагируют на аномально быстрое увеличение температуры за какой-то промежуток времени) ИМХО в дачно-коттеджном секторе бесполезны, т. к. когда они сработают тушить что-либо будет уже поздно. Ну если только ставить как последний рубеж.
Еще можно мониторить CO (угарку), но во-первых эти датчики прожорливы (нужна сеть 220, адаптеры, ...), во-вторых ставить их надо где-то внизу, в-третьих это уже паранойя.
Вот мониторить за CО2 куда проще и дешевле, но это тоже паранойя
Себе я поставлю комбинированный оптический + радиационный (если найду в местной рознице) или сделаю сам гибрид из двух датчиков.

 

Спасибо за развёрнутый ответ. Второй на рисунке датчик (QG001D) работает от сети, внутри установлен детектор, работающий после минутного прогрева. При нажатии тестовой кнопки реагирует и сигнализирует об исправности, но на природный газ реагирует очень тупо. Датчик покупался, в основном, для определения угарного газа. Справится он с этой задачей или сработает когда уже все отравятся? Не понял фразу "Вот мониторить за CО2 куда проще и дешевле, но это тоже паранойя"

 

А где продают "радиационные" датчики?

 

В нашей стране - нигде.

 

А что значит "радиационные датчики"?

 

Прошу прощения за неточность это я их так обозвал. Это датчики, принцип действия которых основан не на ИК излучении, а на действии каких-то там изотопов в мизерных количествах.

 

Обычно разделяют датчики на обнаружение горючих газов и на датчики угарного газа. Датчики горючих газов нужно применять совместно с электромагнитным клапаном. Представим ситуацию без клапана - прорвало в доме гибкую проводку и газ поступает в помешение. Если еще и в доме никого нет. Датчик вовремя обнаружил концентрацию газа (обычно 10-20% до образования взрывоопасного состояния) и включил сирену. Дальше то что! Газ идет, сирена орет. Набирается взрывоопасный объем газа - и Ваш же датчик может сработать как детонатор - любая искра (датчик то электрический). К тому же горючие газы бывают легче воздуха, или тяжелее - соответственно нужно правильно выбрать место установки в возможном месте скопления горючего газа, установить клапан (желательно на входе трубы в дом) и вывести сигнал с датчика газа на GSM сигналку - чтоб оповестила. Угарный газ - тут подойдет стандартный автономный, но с сиреной хорошей.

Скорее всего имеется ввиду - радиоизотопные...Если в оптических датчиках метод обнаружения за счет отражения лучей от дыма и попадание их на приемник - то радиоизотопные работают несколько по другому. И ориентированы они в большей мере на обнаружение "черного" дыма. Например когда горит резина.