Экономика каркасника - расчет стоимости стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- это ещё ничего) видел брусовый, на продажу дом, утепляли ватой изнутри!

в чём суть: в кубе ваты (эх надо строймат вспоминать=) свего 3% остальные 97% - воздух (вроде так)

т.е. стоит вату чуть намочить и она начнёт слёживаться и в конечном итоге через 3-6 лет перестанет работать как утеплитель!

если брусовый дом дышит, то пар из помещений (конденсат, приготовление пищи, дыхание людей, ванная/душ) будет проходить через утеплитель, задерживаться в волокнах и в итоге испортится(

решение: предварительно вату упаковать во "влагостойкий мешок" - а тут уже никакого дыхания стены не будет, т.к. фактически дом будет поневоле обёрнут той же самой плёнокй!

есть ещё вариант с вент зазором, чтоб утеплитель сох... но как раз на майских соседи разбирали бытовку, где 5см. урсы было и 5см. вентзазор - фихВам - утеплитель валялся где-то внизу, где-то очень глубоко, весь сырой...

 

А бытовка брусовая была?

Я себе физику так представлял: если дом каркасный, и без пароизоляции, то небольшое увеличение влажности в помещении практически мгновенно вызовет намокание утеплителя, т.к. минвата впитывает влагу как губка.
Соответственно, пароизоляция необходима.

Если же между помещением и утеплителем брус, то излишнюю влагу сначала впитает брус (причем часть влаги может отдать обратно в помещение), а уж потом постепенно станет передавать её утеплителю.
Главное, чтобы минвата имела возможность в единицу времени отдавать вентзазору больше влаги, чем забирать от бруса.

Т.е. брус является как бы буфером, который не допускает резкое повышение влажности в минвате до точки росы, и, след-но предотвращает увлажнение и последующее обледенение ваты на морозе.

Наверное, тут немало важен и такой параметр, как толщина минваты.
Если 5см могут достаточно успешно сушиться вентзазором, то будут ли так же хорошо сушиться 10? а 15? 20? Возможна ли такая ситуация, что дополнительный слой ваты пойдёт во вред, затруднив вентиляцию внутренних слоёв утпелителя?

Повторюсь: всё вышесказанное это только догадки. Каких-либо научных выкладок на эту тему я пока не нашел, кстати, буду рад за ссылки, если у кого имеются.

 

лучше фенол от пеноизола, чем сырая вата... свалявшаяся...

 

да, они её 2 года назад поставили в перспективе на баню
бытовка(3*4) из бруса 10*10 + 5см. ваты + сайдинг...
протечек вроде не было

время идёт, запросы растут... щас у них на участок уже завезены "карандаши" 25-30см. на баню 6*9 =)

 

По поводу грамотного расчета каркаса...
Наткнулся на сайт, понравился качеством www.effp.ru
Проект вроде недорог, но изготовление каркаса..

Свой первый каркасный хозблок построил с батей в далёком 87 годе...
На синтепоне без всяких пароизоляций... Живой ещё

А сейчас тоже голову ломаю, что-то не получается на каркасе большой экономии Но скорее всего это субъективное, так пару брусовых домов поднято при моём участии, вроде ужо знаешь, что и как (кстати про теплопотери тоже)

 

И сколько вы считаете достаточно бруса по части теплоизоляции для Московского региона?

 

Ну и на чём остановились?
Жалко у нас каркасы считают от 20 тысяч за м2 площади. И это только коробка дома.
Хех...кто бы посчитал нормальный по качеству, каркасник 50х200 с эковатой минимум 200мм.

В свете таких цен брусовый дом с утеплением через сезон той же эковатой выглядит значительно предпочтительней.

Там у них новый вид фундамента? Что-то типа столбчатого-ленточного? Или так называется стяжка пола? Хмм...

Последний совет убил наповал... Сразу чувствуется для кого их сайт.

 

А ведь надо посчитать! Брус 15х15? Сколько потребуется эковаты по толщине? Дополнительный каркас под нее и листовые материалы?

 

5 лет и ваты - нет. Но стены брусовые будут стоять. А когда в каркасе вата рассыпется на составляющие, что будет?

 

Смотря ЧТО Вы называете ватой,- иной брус гниет в 10 раз быстрее, чем вата(тот же роквул)рассыпится,- упреете ожидаючи .

 

Все относительно, конечно. Какая вата, какой брус, какие руки, какая голова к ним... . Это просто из поста dnd такой вывод напросился.

 

Ну, коллега, пост - в принципе- не адекватен,- парня пыл полемики захватил....

 

Хм, поясните? Срок "жизни" ЭКОваты, не требующей пароизоляции, т.к. "дышит" всего 5 лет? Я не поверю, что немцы, англичане и СШАвцы сыпят ее на утепление с таким сроком службы. Если вы не правы, то необходимо вернуться к конструктиву: брус+эковата.

 

Баир упомянул МИНвату, а не ЭКО.

 

"Вот- главное- спокойствие(с)",- нет таких ват(меня аж коробит от такого термина, сорри), которые бы ч/з 5 лет рассыпались...,чел- погорячился.