1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

В чём отличие открытой СО от закрытой с ПЦ?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Sava06, 15.04.12.

  1. Sava06
    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2

    Sava06

    Живу здесь

    Sava06

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    Но у меня неправильно расположен расширительный бачок (вот здесь показано #180) и получается, что надо либо переварить его (сейчас это сложновато - там мало места для работы), либо ничего не трогать и оставить воздухоотводчик. Это равноценно или нет?
     
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Как эти варианты будут выглядеть на рисунке?
     
  3. Sava06
    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2

    Sava06

    Живу здесь

    Sava06

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    На первом рисунке - так сейчас, воздуоотводчик стоит на батарее, которая справа. На втором рисунке - так я могу сделать, но сложновато.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Без проточного воздухосборника - в обоих вариантах основными "воздухосборниками" будут радиаторы. Во втором случае (справа) с ними будет "трудиться" и бачок.

    Если бы радиаторы имели подсоединение низ-низ, их нагрев не прекращался бы до заполнения воздухом .."под зАвЯзку". В варианте верх-низ - это будет сразу по заполнению верхнего коллектора радиатора. :um:
     
  5. Sava06
    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2

    Sava06

    Живу здесь

    Sava06

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    Так в чём проблема - я на все пять радиаторов поставлю воздухоотводчики - и всё?
     
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Не положено. :no: Но хозяину ..можно.:|:
    Хотя до постоянного завоздушивания систему лучше не допускать вообще. Дабы радиаторам досрочно не "вышел срок" от коррозии. :close:
     
  7. Sava06
    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2

    Sava06

    Живу здесь

    Sava06

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    Не положено почему? Могут потечь или чего-то другое? Как устроить проточный воздухосборник в этом углу - верхняя линия это подача. (Бачок стоит временный, пока не разберусь с батареями.)
     

    Вложения:

    • DSC00004.JPG
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Есть всякие нормы-правила, по которым монтируется система. Это называется "грамотный монтаж".
    (Когда не приходится прибегать к одному "косяку", чтобы ликвидировать ..другой.)

    Идея, напр. из ПП63.

    DSC00004.JPG

    Не такой полноценный, как, например, этот:

    s_6989ы.gif ..(150 $)

    Но воздух будет удаляться все же быстрее, чем совсем без него. :(
     
  9. Sava06
    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2

    Sava06

    Живу здесь

    Sava06

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    1. Насчёт воздухоотводчиков просьба по подробнее - почему нельзя ? Чем я РИСКУЮ, установив их несколько штук, а не один? Цена? Внешний вид?
    2. Не очень представляю, как мне вварить в воздухоотводчик из ПП63 отвод для подающей линии - тот, который уходит вниз? Кстати, о таком размере ППР у нас никто и не слышал - так что, если даже найду, то цена этой конструкции будет ну очень немаленькая!
    3. С утра опять зашипели две батареи...
     
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вот и я пишу - почему нельзя? :faq: Вы хозяин, можете ставить все, что угодно.
    Не рискуете ничем, кроме возможного "недержания" в открытой системе.
    Еще раз - автовоздушники ставятся для удаления воздуха в магистралях закрытых систем.
    Потому что иного пути покинуть СО у них нет.
    "ПогазовАв" со свежей водой воздух должен исчезнуть из СО. А в радиаторах не должен появляться вообще. Поэтому в "правильной" системе "правильным" удалителем воздуха из радиаторов будет кран Маевского - для первичного удаления и по ходу "процесса" удаления воздуха из свежей воды 3-10 дней.

    В открытой системе воздух удаляется через расширительный бачок. Но в открытой СО с ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ циркуляцией и МАЛЫМИ ДИАМЕТРАМИ труб, скорость т/н достаточно велика, чтобы мелкие пузырьки проскочили мИмо ..небольшой дырочки патрубка, врезанного в трубу. Для того, чтобы воздух вышел таким путем, он должен "отстояться" где-то по пути, снизив скорость. Для этого и существуют проточные воздухосборники. В ЗАКРЫТЫХ системах они даже более необходимы.

    Ибо "авто-воздушники" не могут ..отловить мельчайшие пузырьки, которые все равно проскакивают такую же маленькую "дырочку" врезки воздушника.

    СДЕЛАТЬ железный "девайс" можно?
    Как давно шипЯт ?..или только зАлили воду? :faq:
     
  11. Sava06
    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2

    Sava06

    Живу здесь

    Sava06

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    Можно сварить из металла, но тогда надо делать с учётом на закрытую систему - мало ли чего в будущем понадобится, поэтому он должен держать давление закрытой системы, кстати, а прямоугольный выдержит его. Если сварить из нержавейки угловой ящик, то какой размер например? Шириной наверное сантиметров 10, каждое крыло сантиметров по 25-30, а в высоту сколько? И ещё вопрос - в этом ящике замедлится скорость движения воды, а не станет тогда хуже греть после него? Воду залил месяц назад, но так как сеточка перед насосом была забита, то реально была ЕЦ, каким то образом пробивавшаяся через все эти препоны - поэтому может воздух нормально то и не мог выбраться?
     
  12. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Можно и прямоугольный (квадратный профиль) или из труб Д76 (наруж. диаметр)
    Отходящие на крылья трубы - соответствующего диаметра. Врезать в нижнюю часть "девайса".
    Замедление - намЕренное, для "остоя" воздуха и на нагрев не окажет большого влияния.
    Варианта у вас 2:
    1. Теплоизолировать в/сборник, избавившись от "незапланированного обогревателя":ogo:
    2. Пусть греет. Добавит сил "ЕЦ".
    3. Оба варианта крайне незначительны по ..влиянию.:close:

    Будем считать, были "попытки ЕЦ" при недостаточной температуре / диаметрах как для ее циркуляции, так и для ПОЛНОГО удаления воздуха.
    ...Осложненные неправильной врезкой РБ.
     
  13. Sava06
    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2

    Sava06

    Живу здесь

    Sava06

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    Чем больше будет по высоте в\сборник - тем лучше? Я могу из нержавейки сварить угловой ящик любой высотой в разумных пределах.
     
  14. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.820
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Не столько высота, сколько площадь сечения определят эффективность отделения воздуха.
    (врезка отходЯщих труб сбоку/снизу - тоже).
    Из "раздумий" - пл. сечения трубы Ду100..~ 77 см. кв. Что, имхо, достаточно.
    В "квадратном" виде сечение пл. 100 см. кв. (10х10 см) - более, чем достаточно. (с ваиантами по высоте / ширине).
    Если система будет закрытой, такой "ящик" (швы) должен выдерживать давление (до 3атм.?) без "раздувания" боковин и трещин св. швов.
    ...Сверху при этом - патрубок для "агрегата" - ш. кран+автовоздушник.
     
  15. Sava06
    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2

    Sava06

    Живу здесь

    Sava06

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.03.12
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Минск
    Спасибо, буду думать как поступить...
    З. Ы. Кстати я так и не пойму, куда денется воздух из верхней части батареи, той части, которая находится выше отверстия в Маевском. Я выкрутил один Маевский - и на нём тёмный след от воды акурат проходит по ответстию - это говорит о том, что выше него находится только воздух.