В чём отличие открытой СО от закрытой с ПЦ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Автора, участников и гостей собрания так же с праздником, с Первомаем!
Как вариант имеет место быть, только Ваш припаянный даже пп25=Ду15 подавит ЕЦ на этой части системы.
Решились варить идите до конца, нет - незачем и начинать.

 

Да не будет у меня ЕЦ! Я планирую открытую систему с ПЦ - без насоса моя система не очень хорошо работает.

 

Абсолютно не возражаю, но по поводу ЕЦ Вы, имхо, рано сдаетесь, бой ещё не закончен.

 

Спасибо, и вам того же!
К диаметрам труб, сохранности СО (от кислорода), типу разводки "закрытость" СО никак не относится. Если СО у вас работает без завоздушивания, пусть и остается открытой.
О закрытой системе с насосом, как основе для ..дырявых стальных труб уже отпИсывался.

 

Так вы к отводам резьбу приварите на улице, потом в доме соберёте. Бочёнок, сгон, контрогайка, лён, унипак. Длинные трубы можно разрезать и проворачивая сделать шов уже на месте. Сборку в углах сделать. Всё будет работать. Нах вам ппр. Потом покрасите, шкапчиком задвините и усё в порядке.
А ппр пустите на гвс/хвс. Попаяете и поймёте, что ЭТО лучше на отопление не ставить, не серьёзно однако.

 

Мне бы тоже хотелось, будем думать.
_to Lyko_

А вот такая система жизнеспособна? А то на вашем рисунке очень смущает труба высоко на стене - если бы она шла по самому углу, то ещё как-то смириться можно, но из-за расширительного бачка она опускается сантимов на 20 и висит прямо перед глазами на единственной ровной стенке? Вот если бы можно как-то обойти этот момент.

 

..Получается согласно ..незабвенного В. С. Черномырдина:
"Хотелось как лучше.." - обойти дверь и поднять трубу у теплой "соседской" стены.
"А получилось - как всегда.." - нормальный контур такой 1-трубки на этаж...

Никаких проблем, кроме обхода двери снизу. (с опуском-подьемом в пол-из пола?)

 

Дверь эта на балкон, но так как дом сто раз перестраивался, то этом месте у меня буде порог сантиметров 20 - 30, т. е. реально там будет ступенька, под которой как раз и пройдёт труба. Подключать буду обязательно по диагонали.
1. Подскажите, пожалуйста, а а обязательно мне направление воды делать против часовой стрелки, как на рисунке, или это неважно?
2. С моими панельниками двухтрубная будет намного эффективней или этим можно пренебречь? Последний вариант однотрубки мне очень даже понравился - меньше труб по стенкам бегает!
3. То, что на остальных этажах будет двухтрубка, а здесь однотрубка - работать они должны нормально в паре. Это я задал вопрос и сам на него ответил - раз вы посоветовали мне такую систему сделать в предыдущих постах, значит всё в порядке.

 

Была бэ нормальная ЗРИТЕЛЬНАЯ информация сразу - давно бы определились.

Как удобнее. Но подводка к радиаторам должна это учитывать. Подача в верх радиатора - первая по ходу т/н в трубе.

С насосом эффективнее. Однако, эпопея с 2-трубкой ради бОльшего затекания в одном из режимов? ...При том, что можно обогреться. почти одной трубой ..почти без работы радиаторов? И насоса? Ответ - пренебречь.

Терзают - таки..смутные сомненья?

 

А что это за режим такой?
К сожалению труба по периметру фактически будет прикрыта мебелью... Кстати, по опыту, на какой высоте от пола желательно располагать трубу?
Терзают сомнения, ох как терзают! Меня все пугают, что последняя батарея будет холодной!

 

Режим с насосом.

Почему к сожалению? "Невидная" труба - мечта эстета.
"По опыту" - лишь бы влезла.. Если имеется достаточно места под радиаторами, тогда можно думать о: "выше плинтуса", (для мойки пола), ниже радиатора (чтоб не "сидел" на трубе) с учетом уклона (в начале выше, в конце - ниже). Отсутствие уклона также нестрашно. - Воздух при пуске придется удалять из радиаторов неск-ко раз.

Холодной можно сделать и ..первую. Или третью. Как больше нравится.

...И разве в ..."тупиковой" 2-трубке не бывает холодных "последних" радиаторов?
Без регулировки это обеспечено в 99,999% "случаев".

 

Ещё вопрос. Много лет использую в качестве расширительного бака прозрачную капроновую канистру, но правда, температура теплоносителья никогда не подымалась выше 55 градусов - не могла, так как котёл не справлялся из неутеплённого дома. Сейчас дом хорошо утеплён и этой температуры вполне хватает для прогрева помещений, но приходит время менять и котёл, а современные могут выдать и 95 градусов и бачок может расплавиться, хотя врядли. Так вот вопрос - в расширительном бачке тоже будет 95 или намного меньше? Как -то я не задумывался над этим. И ещё - если я закрою бачок пробкой, а в неё врежу переливную трубку, то куда денется воздух из бачка, который насобирался из системы? Может надо ставить туда какой-нибудь развоздушиватель?

 

..В свою очередь, много лет ..имел в составе "аварийного запаса" воды на лоджии - пластиковое ведро. В котором однажды (!) не оказалось воды.
Причиной оказалась трещина в днище.
Сомневаюсь, что в такие ..емкости добавляют добавки-присадки, продлевающие "жизнь" и термостойкость пластика в деле преодоления "термоокислительной деструкции" - "старения пластмасс".
...Вам повезло, час "х" вашей канистре еще не пришел.

Поставив бачок подальше от врезки трубу вы сократите "внутреннюю" циркуляцию. Бачок будет просто теплым.
Но при подпитке туда ПОПРЕТ подача котла с Т* которая есть на текущий момент...

Открытый РБ - не обязательно бачок-кастрюлька.

 

Насчёт пластика я с вами согласен, но у меня капрон - у вас дома есть старые крышки капроновые на трёхлитровые банки - у меня валяется несколько с 60-х годов, до сих пор мягенькие, а вот насчёт температуры, это похуже ситуация. Вот только с воздухом я так и не понял. В первой картинке, если перелив отвести в канализацию этажом ниже, то как быть с воздухом? Ставить воздухоотводчик или не заморачиваться с этим?
Да, вот ещё, сейчас у меня заливка системы подключена в подачу на втором этаже, мне её нужно будет переносить на мансарду - куда правильней её подключить?