Отделка, инженерия и коммуникации в домах из SIP

Америкосы ГКЛ шьют в два слоя, т. к. у них 80% дома каркас, а один слой ГКЛ легко пробивается насквозь даже без особых усилий. Два слоя пробить очень тяжело. К пожароустойчивости и звукоизоляции это отношения не имеет.
У меня 120 мм панель между комнатами и на обе стороны "пришит" ГКЛ через 5 мм подложку. Родители (пожилые люди) когда смотрят телевизор в своей комнате (уровень звука приличный!) при закрытой в комнату двери - в гостиной даже не понятно, что телевизор включен. Форумчанам (которые в гостях были) данный факт демонстрировал.

 

А я вот нигде не видел. Точнее вру, видел один раз, когда делали стену между квартирами в доме на двух хозяев. Там обшивали в два слоя чтобы удовлетворить требования по звукоизоляции и по пожарным нормам, а так везде один слой 12.5 или 15мм толщиной. Уж с точки зрения прочности точно никто не запаривается с двумя слоями

 

вот один из роликов

 

@Dachnikmen, Вы наверное меня не поняли.

Я написал комментарий к этой реплике:

Я никогда не слышал и не видел, чтобы американцы делали гипс в два слоя из-за прочности. А то, что Вы показали в ролике это другая история, о чем я тоже писал:

Как бы вот ...

 

@sov1178, данный вопрос и возникал не про каркас, а про sip и что лучше в 1 слой или 2-а) самое главное, что тот кто хотел получить ответ получил и принял для себя решение). Дом то sip, мой любимый sip!

 

Всем доброго, прошу ни кидать в меня тапками, начинаю потихоньку строительный сезон.
Первым на очереди будет, межэтажное перекрытие. И вот тут совсем запутался...
Например Юрий (Юстас) у себе в теме пишет следующее:

Т. е. получается на втором этаже по балкам...

Андрей (Glassestmn), использует изоспан и сверху и снизу

у MrPoh

С какой стороны нужно крепить мембрану?

 

@Levshatmn, лучше с обоих, поскольку она со временем имеет свойство "сыпаться с потолка", если не закрыта снизу и "пылить из пола", если не закрыта сверху

 

Я правильно понимаю, что мембрана в одну сторону пропускает влагу в другую нет, получается что снизу она не должна пропускать влагу в утеплитель, сверху тоже?
Есть разница мембранну какого производителя покупать? Я так понимаю, что Изоспан, Тайверк, Ондутис, по сути все одно и тоже

 

И раз уж разговор о перекрытии зашел, спрошу еще.
Пирог утеплителя каждый выбирает сам, у кого-то это 200 мм минваты, у кого-то 100 базальтовой ваты, 100 эковаты, есть смысл заморачиваться на составной наполнитель межэтажки, если 0 и чердачное перекрытие 224 sip

 

А зачем вообще утеплять межэтажку? Шумоизоляция - да, нужна.
Но при наличии теплого контура из сип...только ради возможности отапливать только первый этаж? Или еще какие-то причины?

 

По сути нет, второй этаж будет не жилым пока, но там тоже сразу будут батареи.
я почему-то думал что для шумоизоляции используют те же материалы что и для утепления?

 

Есть такие плавающие полы Кнауф для этого, сам ориентируюсь на них. Утеплять не буду, если только сейчас не перубедят.

 

@Levshatmn, мне кажется, что внизу должна быть пароизоляционная мембрана, а вот сверху, наверное паропроницаемая. Хотя могу быть не прав.

 

Есть разница какой Изоспан покупать или какой Тайвек. Есть пароизоляция, есть ветробарьер, есть СДМ. Для межэтажного перекрытия (при отоплении обоих этажей) лучше что-то паропропускающее (например, Изоспан А) - тут главное чтобы не сыпалось/не пылило (обычный ветробарьер справится с этой задачей). Кстати, если обшивка потолка будет производиться гипсом то пленка не нужна - через гипс пыль и волокна не пройдут. Аналогично, если пол зашить шпунтованным ОСП или фанерой/ОСП в два слоя там тоже закрывать нечего будет.

Над влажными помещениями можно снизу перекрытия (по потолку) использовать пароизоляционную пленку.

 

Так это будет "барабан" с офигенной слышимостью. "Ватные" материалы в межэтажке не для утепления, а для звукоизоляции.
У меня перекрытие СИП 174 + 2 слоя ГВЛ + подложка 2 мм + ламинат - голоса хорошо изолирует, а вот шаги - барабан